Перейти к содержимому

Фотография

Нужен квалифицированный совет!Как призвать к ответу недобросовестного


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 26

#21
HappyBoy

HappyBoy
  • В доску свой
  • 2 542 сообщений
_f_ респект!
Так... а поподробнее насчёт 100 расчётных показателей... это примерно сколько в у.е. или наших... Расчётный показатель это МРП (мин расч показатель)?
Ещё: третье лицо, может быть другом, родственником (близким и не очень), лицо работающее например в "органах", т.е. он же будет "заинтересованное лицо"... Или я не прав?..
Далее ? если не устраивает качество покраски, нет глянца, или "шагрень", царапины новые появились на не ремонтируемых поверхностях, пропало что-нить... Это как доказывать?.. Упираются ведь всегда... "так было, так было..."
Ещё раз Греат Зенкс!!! :dandy:
  • 0

#22
_f_

_f_
  • В доску свой
  • 3 837 сообщений
HappyBoy , как говорится, ю а велкам:)
Итак по порядку..
Расчетный показатель это и есть МРП, т.е. ?показатель, ежегодно устанавливаемый в республиканском бюджете на очередной год, применяемый для исчисления пенсий, пособий и иных социальных выплат, а также для применения штрафных санкций, налоговых и других платежей? (см. Закон о налогах и других обязательных платежах в бюджет ).
Ранее вместо МРП в законодательстве использовался иной весьма растяжимый ?вдоль и в ширь? показатель:dandy: ИМХО ,минимальная заработная плата так славно использовавшаяся во времена СССР, как экономическая ?единица измерения? уже давно носит характер некой абстрактной молекулярной субстанции:)
Относительно третьих лиц , то , полагаю ,здесь все зависит от характера правоотношений между Исполнителем и Заказчиком. Бесспорно, есть нормы закона, регулирующие СПЕЦИФИЧНЫЕ сферы деятельности человека, где запрещено состоять в родственных связях с этим третьим лицом:) К примеру, в части предоставления независимой аудиторской информации и т.п.
В части же дачи свидетельских показаний , насколько мне известно, подобного запрета нет. Напротив ?Источник? всех отраслей права обеспечивает ?право не давать показаний против самого себя, супруга (супруги) и близких родственников, круг которых определяется законом. К близким родственникам относятся родители, дети, усыновители, усыновленные, полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушка, бабушка и внуки? (см. Конституция РК в части Суд и правосудие ).
Имущественный вред... По- моему его доказать куда проще, чем когда- то обсуждавшийся на этом же форуме моральный.
Да, упираются, клянутся, божатся- в общем заставить признать СТО- шника, что было так, а не так на практике действительно очень тяжело. Но dura lex sed lex и суровость эта во благо прав потребителя услуг таких вот СТО- шников. Так уж устроен нормальный закон- он устанавливает значимую преимущественность прав потребителя.
А посему тот же работник СТО, вступая в описанный выше спор уже в проигрышном положении (вполне на законных основаниях).
  • 0

#23
_f_

_f_
  • В доску свой
  • 3 837 сообщений
Вот что говорят несколько пунктов статей об имущественном вреде Закона о защите прав потребителей в дополнение к ГК РК (о котором уже говорилось ранее):
Статья 16 . Ответственность за нарушение условий договоров о выполнении работ и оказании услуг
1. Потребитель (заказчик) вправе расторгнуть договор о выполнении работ и оказании услуг (!не забываем, договор- понятие видовое, в которое включается и наше устное соглашение !) и потребовать возмещения убытков, если производитель не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится невозможным. (Кроме случаев, оговоренных специальным договором).
2. Если во время выполнения работ или оказания услуг станет очевидным, что они не будут выполнены в соответствии с условиями договора, заказчик вправе назначить исполнителю соответствующий срок для устранения недостатков, а при неисполнении этого требования в назначенный срок - расторгнуть договор, либо потребовать возмещения убытков или поручить исправление недостатков третьему лицу за счет производителя.
3. Если производитель допустил отступление от условий договора, ухудшившее выполненную работу (услугу), либо допустил иные недостатки, заказчик вправе по своему выбору требовать безвозмездного исправления указанных недостатков своими средствами или соответственного уменьшения вознаграждения за работу (услугу).
4. Сроки устранения недостатков, установленные в соответствии с п. 2, 3 настоящей статьи, могут указываться в договоре при его заключении, а также дополнительно при выявлении недостатков.
5. В случае неустранения в установленный срок недостатков, а также просрочки начала и окончания выполнения работ (услуг) исполнитель уплачивает потребителю одновременно с принятием работы (услуги) неустойку (штраф, пеню), предусмотренную законодательством или договором (существенное условие устного соглашения).
Неустойка (штраф, пеня), установленная на случай просрочки устранения недостатков в выполненной работе, не засчитывается в счет подлежащих возмещению убытков.
Исполнитель не несет ответственность за просрочку начала и окончания выполнения работ (оказания услуг) и устранения недостатков, если докажет, что просрочка возникла вследствие вины потребителя.
9. Требования заказчика, предусмотренные настоящей статьей, подлежат удовлетворению в случае обнаружения недостатков в течение гарантийного или иных сроков, установленных обязательными для сторон правилами или договором.
10. Если исполнитель не исполняет или ненадлежащее исполняет обязательства согласно договору, то он уплачивает заказчику неустойку, установленную договором (штраф, пеню) и возмещает убытки, не покрытые неустойкой (штрафом, пеней).
11. Уплата исполнителем неустойки (штрафа, пени), установленной на случай просрочки или иного ненадлежащего исполнения обязательства, не освобождает его от исполнения обязательств в натуре.
12. Исполнитель обязан возместить по рыночной стоимости убытки, возникшие в связи с утратой, порчей или повреждением вещи, принятой им от заказчика для выполнения работ или оказания услуг, если не докажет, что указанные обстоятельства возникли вследствие особых свойств вещи, о которых он не был предупрежден заказчиком. Исполнитель не освобождается от ответственности, если уровень научных и технических знаний не позволял выявить особые свойства вещи, принятой им от заказчика для выполнения работ и оказания услуг.
13. Исполнитель несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу заказчика, возникший в связи с использованием материалов, оборудования, приборов, инструментов, приспособлений или оказания услуг вне зависимости от знания исполнителем их свойств.
  • 0

#24
_f_

_f_
  • В доску свой
  • 3 837 сообщений
Вот собственно, по- моему более чем достаточно для того, чтобы разрешать спор по поводу не правильной покраски, полировки, отсутствия какой- либо вещи в машине, детали под капотом etc. в пользу себя любимых:dandy:
  • 0

#25
HappyBoy

HappyBoy
  • В доску свой
  • 2 542 сообщений
_f_ большое спасибо за просвещение юридически неграмонтного гражданина РК :). Буду теперь умничать... если не забуду... :)
  • 0

#26
ValexBoss

ValexBoss
  • Свой человек
  • 704 сообщений

Вот собственно, по- моему более чем достаточно для того, чтобы разрешать спор по поводу не правильной покраски, полировки, отсутствия какой- либо вещи в машине, детали под капотом etc. в пользу себя любимых:dandy:


Большое спасибо _f_ за действительно очень подробное разьяснение!!Теперь осталось только выманить этого "мастера" на свет божий...Он просто не подходит к телефону...не подходит к воротам...короче полностью игнорирует и прячется!!Пробовал обращаться к участковому,он ему даже и повестку (во всяком случае так говорит)отправлял с требованием явиться в опорный пункт...но воз и поныне там...
В связи с этим у меня возникает вполне резонный ещё один вопрос? -А каков собственно срок давности по этому спору??Не получится потом так,что он скажет что знать меня не знает...и ваще первый раз видит!!
  • 0

#27
ValexBoss

ValexBoss
  • Свой человек
  • 704 сообщений

Товарисчи-и-и-и--и-и!
Помните мою машинку! Ремонт (кузовные и малярные) обошлись в 500! Я заплатил первую половину и ждал два месяца вместо 2 недель! Потом просто накзал их за косякие, кторые я им не дал исправлять и за АБС! Выбил из них обратно половину 500 и еще 200 за АБС! Братки в пагонах решают все вопросы :dandy:


Dismay[B]!!!
Может поможешь наказать этого урода???
Я в долгу не останусь!!!
Просто помимо чисто принципиальных денежных претензий ещё хочется наказать этого "ломастера",чтоб и потом неповадно было спустя рукава делать ту работу, для которой ещё руки не выросли!!
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.