Сообщений в теме: 83

[Цуккини]

не нашла темы по сабжу, хотя передачка оч интересная и полезная. открывает глаза на многие вещи: о том, что дурят нас на каждом шагу, при этом учат, как не лохануться при покупке тех или иных продуктов питания, техники, косметики и тд.
мне лично запомнились выпуски о том, как выбирать овощи-фрукты; о том, сколько стоят роды и об омолаживающей косметике.

вот сегодня показывали выпуск про невидимого врага - излучении от бытовых приборов, соток и тд. рассказали историю о том, что во дворе одного жилого дома в земле на глубине 20 см был закопан кусок кобальта 60 размером с наперсток (!). так вот, нахождение в течение одного дня в комнате вблизи этой ф* давало облучение, равное годовой норме
советовали использовать бытовой дозиметр излучения. возник вопрос: где его купить и сколько он стоит?

ну и обсждаем сабж

[polytheme pam]

после этой передачи охота соорудить из фольги экранирующую каску, надеть костюм химзащиты, засыпать тонким слоем хлорки всю квартиру и вообще завернуться в простыню и ползти на кладбище

а так полезная передачу, смотрю нет-нет

[Цап-Царапыч]

В принципе, программа хорошая, познавательная. НО! Методика пользования: посмотрел, запомнил - и делай всё не так. Иначе попросту с голоду помрёшь. Потому, что все продукты, как выясняется из "Среды обитания", абсолютно вредны, а те, которые не вредны, в соответствии с описанием сотрудников и экспертов программы, найти где бы то ни было невозможно в принципе. Потому что их НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ.
Так что, посмотрев эту передачу, её надо принять к сведению - и забыть!

[assi_ya]

после этой передачи охота соорудить из фольги экранирующую каску, надеть костюм химзащиты, засыпать тонким слоем хлорки всю квартиру и вообще завернуться в простыню и ползти на кладбище

а так полезная передачу, смотрю нет-нет

+1000 точняк))

смотря эту передачу некотрые моменты запоминаю и стараюсь больше не есть или не пользоваться тем что говорят. на многие вещи открывают глаза. радует то что у нас пока в КЗ не все столь запущено как в США или России. хотя безусловно не все такое натуральное...

[Цап-Царапыч]

Между прочим, столь порицаемый глютамат натрия на самом деле не так страшен, как его принято изображать. Учёными был проведён эксперимент:
Группе людей, по их утверждению, весьма чувствительных к глютамату (головные боли, тошнота и проч.), предложили отведать ряд блюд в двух ресторанах - восточном (китайский, корейский - не помню), где традиционно чуть ли не все блюда готовятся с использованием глютамата, и в итальянском, сотрудников которого от одного упоминания об этой добавке корёжит не хуже листа бумаги на огне.
Однако была допущена некоторая хитрость - в блюда, приготовленные в восточном ресторане, глютамат натрия не был добавлен вообще. В блюда же, приготовленные в итальянском ресторане, в некоторые он был добавлен, в другие - нет.
Гости восточного ресторана, лишь отведав предложенных кушаний, свернулись в бараний рог из-за "пагубного воздействия" ужасной приправы (коей, напомню, там и в помине не было). В итальянском же, даже поев тех блюд, которые были сдобрены глютаматом (но им об этом не сказали), те же самые "гурманы" пребывали в замечательном расположении духа и, главное, тела.
Отсюда вывод: все кошмарные свойства, приписываемые этой добавке - чушь собачья.

[m@rg0]

ДД, очень полезная передача, но и ее часто тоже вредно смотреть, потому как потом жить тяжело становится.
думаю, на этикетки, дату производства того или иного продукта, часто надо смотреть

[Цап-Царапыч]

Вот! Именно так и следует делать. И смотреть, чтобы основной продукт был на первом месте в списке компонентов. Я уж молчу о том, чтобы он был там вообще...
А то как-то видел "чипсы картофельные 100% натуральные", в составе которых были: кукурузная мука, крахмал, соль, глютамат натрия, ароматизаторы "картофель", идентичные натуральным, и прочая, прочая... Заметьте, картофель мною упомянут не был...

[assi_ya]

Вот! Именно так и следует делать. И смотреть, чтобы основной продукт был на первом месте в списке компонентов. Я уж молчу о том, чтобы он был там вообще...
А то как-то видел "чипсы картофельные 100% натуральные", в составе которых были: кукурузная мука, крахмал, соль, глютамат натрия, ароматизаторы "картофель", идентичные натуральным, и прочая, прочая... Заметьте, картофель мною упомянут не был...

ой как меня бесят такие вот производители. на главной стороне 100% продукт например, а с обратной одна химия. зачем вот госстандартам позволять писать такое. хотя радует что с обратной честно пишут состав и то кажется писать точный состав начали примерно несколько лет назад. вроде закон есть

[Мика Миа]

данную передачу не смотрю принципиально- потому как не знаешь как после нее жить, и то нельзя и это нельзя, по большому счету и дышать вредно ))) вот у меня подруга- нормальная с виду баба, а после этих передач, то хлеб не ест, то молоко не пьет, то одежду не носит из такой-то ткани, так зачем же вообще жить, если всего боятся??? вспоминаю как читала рассказы тех, кто пережил ужасы войны- и картофель гнилой с полей собирали и ели и воду из ручья пили и при этом выросло нормальное послевоенное поколение

[}{APJIu]

Помнится, по тому же каналу на протяжении многих лет крутили педерачу Малахов+, таки тоже все дружно лечились уриной и керосином.
Сабжевое шоу-из той же серии. Ей в автооры надо Крановщика, он там быстро объяснит о том, что жить вредно и пора всем добровольно проследовать в пункты переработки на биомассу...

[}{APJIu]

данную передачу не смотрю принципиально- потому как не знаешь как после нее жить, и то нельзя и это нельзя, по большому счету и дышать вредно ))) вот у меня подруга- нормальная с виду баба, а после этих передач, то хлеб не ест, то молоко не пьет, то одежду не носит из такой-то ткани, так зачем же вообще жить, если всего боятся??? вспоминаю как читала рассказы тех, кто пережил ужасы войны- и картофель гнилой с полей собирали и ели и воду из ручья пили и при этом выросло нормальное послевоенное поколение

Тогда Интерентов не было. Да и проблем было побольше, нежели со скуки в зомбоящик пялиться...
Сабж предназначен для скучающих домохозяек и бабулек, просиживающих вечерами на лавочках перед подъездом. Отличная тема для разговора в каждой педераче.
Кхотя, конечно ,по скандальности до Андрюшо Малахова с его "Пусть говорят" - еще далече...

[yammy_mammy]

Посмотрела пару раз....теперь как только вижу даже рекламу переключаю...

[Pando4ka]

В ней плохо то, что критикуется почти все, а ничего взамен не предлагается. А жить как-то надо. То, что касается продуктов, стараюсь не смотреть, а вот когда они про одежду, про вещи - это более менее.

[assi_ya]

странно а почему не посмотреть тогда когда речь идет о продуктах? я например смотрю и делаю для себя выводы. если говорят о фруктах и овощах можно запомнить какой сорт получше например. естессно сортов можнт быть мильон, но хотя бы запомнить что то полезное можно. так и о соках, сметане, консервах.. ведь там представляется около 4-5 видов производства а затем говорят какая лучше и что там и как.
всем давно известно что кока кола вредная, тем не менее миллионы пьют его. просто ведь нужно знать меру. поэтому у каждого своя голова и все делают выводы

[Quatrobox]

Вот! Именно так и следует делать. И смотреть, чтобы основной продукт был на первом месте в списке компонентов. Я уж молчу о том, чтобы он был там вообще...
А то как-то видел "чипсы картофельные 100% натуральные", в составе которых были: кукурузная мука, крахмал, соль, глютамат натрия, ароматизаторы "картофель", идентичные натуральным, и прочая, прочая... Заметьте, картофель мною упомянут не был...

Так картофель это и есть сплошной крахмал,вода,клетчатка...

[Quatrobox]

Вот! Именно так и следует делать. И смотреть, чтобы основной продукт был на первом месте в списке компонентов. Я уж молчу о том, чтобы он был там вообще...
А то как-то видел "чипсы картофельные 100% натуральные", в составе которых были: кукурузная мука, крахмал, соль, глютамат натрия, ароматизаторы "картофель", идентичные натуральным, и прочая, прочая... Заметьте, картофель мною упомянут не был...

ой как меня бесят такие вот производители. на главной стороне 100% продукт например, а с обратной одна химия. зачем вот госстандартам позволять писать такое. хотя радует что с обратной честно пишут состав и то кажется писать точный состав начали примерно несколько лет назад. вроде закон есть

Все что нас окружает, все это химия …
Молоко это аминокислоты казеина, альбумина,глобулина.
Соли кальция, калия, натрия, магния, железа, лимонной, фосфорной, соляной и других кислот. в незначительных количествах микроэлементы: кобальт, медь, цинк, марганец, фтор, бром, йод, мышьяк, кремний, бор, ванадий
и ценная Лактоза,молочный жир, и вода конечно Же! + витамины, научное название которых испугает и заставит усомниться в полезности молока!

[KSUHA]

Самое интересное, что пока смотришь - головой качаешь и старательно вроде как запоминаешь все!

А потом все чисто начисто забываешь и приходя в супермаркет все покупаешь как привык, а не как сказали.

Лично я о "среде обитания" в магазине не помню.

[Stalinist]

Передача полезная, но толку мало, все равно никуда не деться. Будем теперь в гробах по сто лет мумиями лежать ...

[Dmitry71]

Чем больше знаешь, тем хуже спишь. Передача хорошая, содержательная, но что толку, если нет достойных и доступных альтернатив.

[Цуккини]

я вот овощи-фрукты стала аккуратнее выбирать благодаря сабжу