Это зомбирование мозга.Пригласить Урганта это дань моде.Это круто.Толстосумы готовы отваливать за него крупные бабки..только за имя Ургант.А так он никто.насчет стоят или нет, вы скажите тем людям,которые отваливают за Урганта крупные суммы,чтобы тот провел их праздники...
Ни тот и не другой ничего не стоят .а второй через маму и папу залез на Тв
ничего интересного в Пельше не вижу, а у Урганта юмор тонкий...
и я не вижу ничего страшного в том,что он как вы говорите залез в тв через папу.. какая разница,если дальше пробивался он своей головой!
А насчет Пельша согласна,он никакой ваще.
#181
Отправлено 16.12.2012, 13:11:30
#186
Отправлено 17.12.2012, 13:21:48
даже после 40 ?! ему через год 60 стукнет!В ближайшее время выходит его новый фильм из серии Доспехи Бога: судя по трейлеру, Джеки Чан даже после 40 лет не утратил артистичности и прыгучести.
Постарел , однако Он - Джеки .
постарел , но такой же прыгучий и ловкий ... , он еще и фотался со всеми после передачи ...
#188
Отправлено 26.12.2012, 14:40:01
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Осетр пера)
Пользователю Адмирал Колчак вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.
2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.
Скрытый текст
2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.
#189
Отправлено 26.12.2012, 15:00:01
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Осетр пера)
Пользователю Кунсана вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.5 Правил в данном сообщении.
2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.5. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления. Нецензурные выражения допустимы только в случае их стилистической необходимости, например, в цитатах, и если они не направлены на участников Форума. Но даже в этом случае обязательна подмена не менее двух символов в корне слова на другие, не схожие по начертанию.
Скрытый текст
2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.5. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления. Нецензурные выражения допустимы только в случае их стилистической необходимости, например, в цитатах, и если они не направлены на участников Форума. Но даже в этом случае обязательна подмена не менее двух символов в корне слова на другие, не схожие по начертанию.
#190
Отправлено 27.12.2012, 18:23:37
Не считаю, что выступление Парфенова было бессмысленным. Это проблемы руководства канала, что они закрывают программу из-за взглядов родственника ведущего программы...офф, о да, жаль, что шоу Чекаловой закрыли - она шикарная. мне так кажется это сделали в отместку ее мужу после его демарша бессмысленного на ТЭФИ
Уж по крайней мере аполитичный Ургант всегда в фаворе у руководства канала.
А вообще "Вечерний Ургант" становится для меня более смотрибельным, видимо привыкла, но смотрю не регулярно, а от случая к случаю.
Сообщение отредактировал Zhu-Zhu: 27.12.2012, 18:24:32
#191
Отправлено 27.12.2012, 20:11:58
Посмотрела выпуск с Александром Васильевым(который историк моды), было очень даже весело! "Вы, Ваня, всегда такой сладкий!" "Поэтому я пью чай без сахара"
Но больше всего, конечно, понравился мопсик по имени Котик. Видимо хозяин его везде за собой таскает, что собакин уже привык быть на публике.
Но больше всего, конечно, понравился мопсик по имени Котик. Видимо хозяин его везде за собой таскает, что собакин уже привык быть на публике.
#197
Отправлено 30.12.2012, 17:46:35
Что-то стал вызывать какое-то отвращение образ Аллы Михеевой. Если она и по жизни такая, как в шоу, то в шоу это уже выглядит как издевательство над немного нестандартными людьми. " Грешно смеяться над больными людьми". Посмотрим на неё в НГ на Первом. Больная ли она или гениальная актриса.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0