а можно уточнить в каком именно развитии или реальные примеры?в исламских странах запрещен ссудный процент. Не очень-то они продвинулись в развитии, особенно если сравнивать со странами ЕС.
Так мы и говорим!
Это нереальный двигатель супер бизнеса для Ротшильда и только!
Все остальные стали благодаря долларовскому ростовщичеству его рабами!
Другого ростовщичества сегодня нет и не будет!
Экономический пылесос - Американский доллар.Как работает механизм Ротшильда?
#21
Отправлено 23.04.2012, 15:44:52
#23
Отправлено 24.04.2012, 08:12:33
Исламские страны уже давно не исламские!
После развала халифата в 1920 такие страны как Турция и Саудовская Аравия перешли на "светский" образ жизни и к религии не имеют отношения никакого.
А на счет ростовщиества - то так называемый исламский банкинг это не исламский вовсе! (кроме названия)
они просто занимаются тем же ростовщиеством только незаметно.
Но вот те кто реально дают кредиты в банке без процентов сегодня так это Япония.
И какие же у них по вашему технологии??...
#24
Отправлено 24.04.2012, 11:04:14
#28
Отправлено 25.04.2012, 07:42:29
а СССР? было время когда технологии были самые передовые, когда иностранцы на порядок отставали. Утверждение что "проценты" усиливают технологии не совсем верноЯпония, как и Тайвань и Сингапур, развились только потому, что те кто обеспечил им рынок сбыта, сам обладал ссудным процентом. Если бы США не открыли бы им рынки сбыта, ничего бы у них не вышло. Это как если бы какое-нибудь ТОО постоянно выигрывало тендеры. А были и другие страны, такие как Филипины, которым "тендеры" не доставались.
Сообщение отредактировал punter: 25.04.2012, 07:44:39
#30
Отправлено 25.04.2012, 15:16:15
так Вы будете приводить примеры или дальше продолжите кидаться словами?Для развития высоких технологий. Другого я не говорил...
Робокоп
так Вы утверждаете, что судный процент несет в себе больше позитива для развития государства?
я считаю, что высокие технологии все время в прицеле "судного процента"
как и в случае с великим Николой Тесла, ведь не он пришел в Моргану но Морган пришел к Тесле.
как может сам процент быть катализатором?
неужели Вы думаете, что ученные работают быстрее и эффективнее зная, что им надо будет вернуть не 100 тенге, а 150?
#31
Отправлено 25.04.2012, 18:08:51
так Вы будете приводить примеры или дальше продолжите кидаться словами?
я считаю, что высокие технологии все время в прицеле "судного процента"
как и в случае с великим Николой Тесла, ведь не он пришел в Моргану но Морган пришел к Тесле.
как может сам процент быть катализатором?
неужели Вы думаете, что ученные работают быстрее и эффективнее зная, что им надо будет вернуть не 100 тенге, а 150?
Начну со второго вопроса. Думаю после него отпадет необходимость отвечать на первый.
При ссудном проценте появляются инфляционные деньги, которые никак нельзя пускать в напрямую в экономику, а вот в Науку или на войну - вполне. Ученные работают лучше когда существуют гранты (как раз те инфляционные деньги, которые образуются от ссудного процента) Ученным ничего не надо возвращать, ни 100 ни 150 тенге.
Ссудный капитал подразумевает постоянное расширение рынков сбыта, а для того чтобы забрать чьи-то рынки сбыта, надо их выгнать оттуда, при помощи войны, что подразумевает создание современных вооружений и технологий (к примеру спутниковых) которые в мирное время тоже могут использоваться и в гражданских целях.
#32
Отправлено 25.04.2012, 19:34:54
Начну со второго вопроса. Думаю после него отпадет необходимость отвечать на первый.
так Вы будете приводить примеры или дальше продолжите кидаться словами?
я считаю, что высокие технологии все время в прицеле "судного процента"
как и в случае с великим Николой Тесла, ведь не он пришел в Моргану но Морган пришел к Тесле.
как может сам процент быть катализатором?
неужели Вы думаете, что ученные работают быстрее и эффективнее зная, что им надо будет вернуть не 100 тенге, а 150?
При ссудном проценте появляются инфляционные деньги, которые никак нельзя пускать в напрямую в экономику, а вот в Науку или на войну - вполне. Ученные работают лучше когда существуют гранты (как раз те инфляционные деньги, которые образуются от ссудного процента) Ученным ничего не надо возвращать, ни 100 ни 150 тенге.
Ссудный капитал подразумевает постоянное расширение рынков сбыта, а для того чтобы забрать чьи-то рынки сбыта, надо их выгнать оттуда, при помощи войны, что подразумевает создание современных вооружений и технологий (к примеру спутниковых) которые в мирное время тоже могут использоваться и в гражданских целях.
до свидания
#33
Отправлено 25.04.2012, 20:30:29
до свидания
Здравствуй!
Постепенно, принципы финансового капитализма и, в первую очередь, ссудного процента распространились по всей Западной и Центральной Европе. В Англии, как наиболее нищей к тому времени стране континента, ссудный капитал дал импульс к новому явлению – началу научно-технического, индустриального развития.
http://lib.rus.ec/b/181509/read
Может еще над Хазиным посмеешься?
"следствием использования ссудного процента явился и еще один экономический феномен – технологический прогресс.
http://alligater.my1...s/2009-09-28-69
Сообщение отредактировал Sam Boga: 25.04.2012, 20:40:18
#36
Отправлено 25.04.2012, 22:50:56
чё это было?вам и вашем детям, внукам правнукам пи*дец, вот и все, а там глядишь и род закончится
ответ?
это ответил тот же у кого я спрашивал? почему под другой личиной?
если
то это ж угроза, так? угрожаете Вы... угрозу надо локализовать, санировать, провести превентивные меры от рецедивов.... так?....пи*дец, вот и все....
причём не откладывая... согласны?
тока не понял причём здесь пылесосы и др. механизмы...
#40
Отправлено 27.04.2012, 03:33:23
вы хоть верите в то, что пишете???В РК и РБ центральные банки под контролем правительства, а в РФ нет. Надо будет для начала как-то определиться.
а вообще реально ли ,что Казахстан - Россия -белоруссия введут одну валюту ????
Участники Национального банковского совета (НБС) за исключением председателя Банка России не являются сотрудниками ЦБ и не получают вознаграждения за свою деятельность. Совет собирается не реже одного раза в квартал. Из числа участников избирается председатель НБС. Кворум составляет семь человек, решение принимается простым большинством голосов.
Состав НБС (на 09.10.2011):
А. Л. Кудрин — председатель Национального банковского совета;
С. М. Игнатьев — председатель Банка России, заместитель председателя НБС;
В. С. Плескачевский — председатель комитета Государственной думы по собственности;
Д. Н. Ананьев — председатель комитета Совета Федерации по финансовым рынкам и денежному обращению;
Э. С. Набиуллина — министр экономического развития РФ;
А. В. Дворкович — помощник президента России;
И. В. Ломакин-Румянцев — руководитель экспертного совета ОАО «Росгосстрах»;
Ю. А. Чиханчин — руководитель Росфинмониторинга;
П. А. Медведев — член комитета Государственной думы по финансовому рынку;
В. М. Резник — председатель комитета Госдумы по финансовому рынку;
О. А. Оганян — председатель комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности;
А. Л. Саватюгин — заместитель министра финансов.Участники Национального банковского совета (НБС) за исключением председателя Банка России не являются сотрудниками ЦБ и не получают вознаграждения за свою деятельность. Совет собирается не реже одного раза в квартал. Из числа участников избирается председатель НБС. Кворум составляет семь человек, решение принимается простым большинством голосов.
http://ru.wikipedia....йской_Федерации
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0