Сообщений в теме: 20120

[ganjobazzz]

ладны... спор этот лишен смысла...

Слиф зощитан.

[парабеллум]

если бы это была взятка - я бы так и написала

+1 я тож так думаю

[Рррра]

ладны... спор этот лишен смысла...

Слиф зощитан.

для этого придется абстрагироваться от реальных персонажей и быть беспристрастным и объективным. а допустить подобного по отношению к Вере я не могу, бо мы с ней когда-то на одних баррикадах сражались

[koshkuns]

впервые на арене новоявленный Платонов-Рррра, защитник мнимых аллергиков и прочих пострадавших с того рейса

был задан гипотетический вопрос о гипотетических аллергиках. на что был получен вполне негипотетический ответ "им просто не повезло, пусть выбирают другую авиакомпанию"

а деликатность и сострадание конкретному человеку, конкретно борющемуся за жизнь любимого создания (в данном случае - собаки)? я понимаю, 3.14здеть о бельках vs голодающих Африки, когда скучно и делать нечего, но тут-то конкретный реальный человек и конкретная ситуация...

[}{APJIu]

Что мешает "ткнуть" прямо сейчас, а не "по возвращении"™?

может и глупо - но боюсь сглазить
после таких ситуаций становишься менее материалистом, чем до них... факт

На этом основании до "возвращения"™ позволю себе считать пользователя Minisun фуфлыжником ,а по "возвращении"™ позволю себе напомнить о необходимости дать линк на ОФИЦИАЛЬНЫЕ ресурсы, на которых указаны "особые правила" перевозки жЫвотных в салоне воздушного судна.
Засим вопрос считаю закрытым.

[парабеллум]

опускаю ,что прочие Чатлане могут не согласиться с моей точкой зрения, поскму выношу вопрос на голосУвание.

уже виносишь или буш отдельную голосувалку создавать?

[Minisun]

Из-за того ,что пользователем была допущена ложь относительно соблюдения Правил перевозки животных, причем на просьбу подтвердить свое заявление пользователем были написаны сообщения в стиле "сам дурак ,ничего не видишь".

это не ложь
да и просьб никаких дать объяснения я не заметила, скорее наезд
я же сказала - дам все объяснения по их прилету
слово сдержу

[koshkuns]

только из-за того что у нас не сходятся точки зрения?

Из-за того ,что пользователем была допущена ложь относительно соблюдения Правил перевозки животных, причем на просьбу подтвердить свое заявление пользователем были написаны сообщения в стиле "сам дурак ,ничего не видишь".
Ящетаю ,что подобным людям не место среди обладателей жОлтых штанов.
Вполне допускаю ,что прочие Чатлане могут не согласиться с моей точкой зрения, поскму выношу вопрос на голосУвание.
Все просто, не так ли?

Харли, ты не прав.

[парабеллум]

ладны... спор этот лишен смысла...

Слиф зощитан.

для этого придется абстрагироваться от реальных персонажей и быть беспристрастным и объективным. а допустить подобного по отношению к Вере я не могу, бо мы с ней когда-то на одних баррикадах сражались

могу соли на раны насыпать - она геев не любит! даже больше скажу - презирает
фас!

[ganjobazzz]

может всё таке лучше про сиськи..не?

[Minisun]

На этом основании до "возвращения"™ позволю себе считать пользователя Minisun фуфлыжником ,а по "возвращении"™ позволю себе напомнить о необходимости дать линк на ОФИЦИАЛЬНЫЕ ресурсы, на которых указаны "особые правила" перевозки жЫвотных в салоне воздушного судна.
Засим вопрос считаю закрытым.

в таком случае, я попрошу извинений за фуфлыжника, в случае, если дам обоснования
имею право, не так ли?

хотя ждать их не буду, ни к чему они мне

[koshkuns]

Из-за того ,что пользователем была допущена ложь относительно соблюдения Правил перевозки животных, причем на просьбу подтвердить свое заявление пользователем были написаны сообщения в стиле "сам дурак ,ничего не видишь".

это не ложь
да и просьб никаких дать объяснения я не заметила, скорее наезд
я же сказала - дам все объяснения по их прилету
слово сдержу

а у меня бы бисера не хватило.

[Антрополог]

Значиццо так господа... нарушила там Вера или нет, давала взятки или от3,143дила лётчега - не важно... если кто то считает что собака - это грязное безполезное да ищо и животное - это их проблема... для меня собака - родное существо... я своего с операции на руках выносил... и на сиденье укладывал, а не как гавно - в багажник... и пида**сил эти сиденья кровью испачканные потом... и в багаж, если придёццо лететь куда - в жизни не сдам... любыми способами... а на недовольных - насрать прям вот очень... вот...

[парабеллум]

только из-за того что у нас не сходятся точки зрения?

Из-за того ,что пользователем была допущена ложь относительно соблюдения Правил перевозки животных, причем на просьбу подтвердить свое заявление пользователем были написаны сообщения в стиле "сам дурак ,ничего не видишь".
Ящетаю ,что подобным людям не место среди обладателей жОлтых штанов.
Вполне допускаю ,что прочие Чатлане могут не согласиться с моей точкой зрения, поскму выношу вопрос на голосУвание.
Все просто, не так ли?

Харли, ты не прав.

как вариант, после голосования о Вере, и принятии решения о том, что Вера таки не лгала, можно будет вынести голосование о Харли, который безосновательно обвиняет сертифицированную чатланку во лжи
а?

[ganjobazzz]

бо мы с ней когда-то на одних баррикадах сражались

не..ну это всё меняет канешН...
хотяяяя.....

могу соли на раны насыпать - она геев не любит! даже больше скажу - презирает
фас!

[парабеллум]

а давайте еще кого-нить на костре сожжом!!!!

[ganjobazzz]

и всё таки я настаиваю на сиськах..и пофеГ..шо я не чатланин ..я ж так..пачитать чтобы вот..

[Леди Буся]

а можно тада торт мне?
Я алергик правда у меня алергия не на собачью шерсть а на апельсины но зато я вам не какой-нибудь гипотетический аллергик

Вера, ужасно рада за твою собаку, тьфу-тьфу-тьфу, прекрасно что сделали операцию
и ты просто чуда, так хорошо, када сабакаф так любят

[}{APJIu]

только из-за того что у нас не сходятся точки зрения?

Из-за того ,что пользователем была допущена ложь относительно соблюдения Правил перевозки животных, причем на просьбу подтвердить свое заявление пользователем были написаны сообщения в стиле "сам дурак ,ничего не видишь".
Ящетаю ,что подобным людям не место среди обладателей жОлтых штанов.
Вполне допускаю ,что прочие Чатлане могут не согласиться с моей точкой зрения, поскму выношу вопрос на голосУвание.
Все просто, не так ли?

Харли, ты не прав.

Имеете право на свое мнение.

[}{APJIu]

только из-за того что у нас не сходятся точки зрения?

Из-за того ,что пользователем была допущена ложь относительно соблюдения Правил перевозки животных, причем на просьбу подтвердить свое заявление пользователем были написаны сообщения в стиле "сам дурак ,ничего не видишь".
Ящетаю ,что подобным людям не место среди обладателей жОлтых штанов.
Вполне допускаю ,что прочие Чатлане могут не согласиться с моей точкой зрения, поскму выношу вопрос на голосУвание.
Все просто, не так ли?

Харли, ты не прав.

как вариант, после голосования о Вере, и принятии решения о том, что Вера таки не лгала, можно будет вынести голосование о Харли, который безосновательно обвиняет сертифицированную чатланку во лжи
а?

Зачем нет ,при наличии линков на ОФИЦИАЛЬНЫЕ источники.
Я готов за базар ответить, а вот насчет Minisun - будем посмотреть, фигле.