ладны... спор этот лишен смысла...
Слиф зощитан.
![:dont:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/dont.gif)
а деликатность и сострадание конкретному человеку, конкретно борющемуся за жизнь любимого создания (в данном случае - собаки)? я понимаю, 3.14здеть о бельках vs голодающих Африки, когда скучно и делать нечего, но тут-то конкретный реальный человек и конкретная ситуация...был задан гипотетический вопрос о гипотетических аллергиках. на что был получен вполне негипотетический ответ "им просто не повезло, пусть выбирают другую авиакомпанию"
впервые на арене новоявленный Платонов-Рррра, защитник мнимых аллергиков и прочих пострадавших с того рейса
На этом основании до "возвращения" позволю себе считать пользователя Minisun фуфлыжником ,а по "возвращении" позволю себе напомнить о необходимости дать линк на ОФИЦИАЛЬНЫЕ ресурсы, на которых указаны "особые правила" перевозки жЫвотных в салоне воздушного судна.может и глупо - но боюсь сглазить
Что мешает "ткнуть" прямо сейчас, а не "по возвращении"™?
после таких ситуаций становишься менее материалистом, чем до них... факт
это не ложьИз-за того ,что пользователем была допущена ложь относительно соблюдения Правил перевозки животных, причем на просьбу подтвердить свое заявление пользователем были написаны сообщения в стиле "сам дурак ,ничего не видишь".
Харли, ты не прав.Из-за того ,что пользователем была допущена ложь относительно соблюдения Правил перевозки животных, причем на просьбу подтвердить свое заявление пользователем были написаны сообщения в стиле "сам дурак ,ничего не видишь".
только из-за того что у нас не сходятся точки зрения?
Ящетаю ,что подобным людям не место среди обладателей жОлтых штанов.
Вполне допускаю ,что прочие Чатлане могут не согласиться с моей точкой зрения, поскму выношу вопрос на голосУвание.
Все просто, не так ли?
могу соли на раны насыпать - она геев не любит! даже больше скажу - презираетдля этого придется абстрагироваться от реальных персонажей и быть беспристрастным и объективным. а допустить подобного по отношению к Вере я не могу, бо мы с ней когда-то на одних баррикадах сражались
ладны... спор этот лишен смысла...Слиф зощитан.
в таком случае, я попрошу извинений за фуфлыжника, в случае, если дам обоснованияНа этом основании до "возвращения"™ позволю себе считать пользователя Minisun фуфлыжником ,а по "возвращении"™ позволю себе напомнить о необходимости дать линк на ОФИЦИАЛЬНЫЕ ресурсы, на которых указаны "особые правила" перевозки жЫвотных в салоне воздушного судна.
Засим вопрос считаю закрытым.
а у меня бы бисера не хватило.это не ложь
Из-за того ,что пользователем была допущена ложь относительно соблюдения Правил перевозки животных, причем на просьбу подтвердить свое заявление пользователем были написаны сообщения в стиле "сам дурак ,ничего не видишь".
да и просьб никаких дать объяснения я не заметила, скорее наезд
я же сказала - дам все объяснения по их прилету
слово сдержу
как вариант, после голосования о Вере, и принятии решения о том, что Вера таки не лгала, можно будет вынести голосование о Харли, который безосновательно обвиняет сертифицированную чатланку во лжиХарли, ты не прав.
Из-за того ,что пользователем была допущена ложь относительно соблюдения Правил перевозки животных, причем на просьбу подтвердить свое заявление пользователем были написаны сообщения в стиле "сам дурак ,ничего не видишь".
только из-за того что у нас не сходятся точки зрения?
Ящетаю ,что подобным людям не место среди обладателей жОлтых штанов.
Вполне допускаю ,что прочие Чатлане могут не согласиться с моей точкой зрения, поскму выношу вопрос на голосУвание.
Все просто, не так ли?
Имеете право на свое мнение.Харли, ты не прав.
Из-за того ,что пользователем была допущена ложь относительно соблюдения Правил перевозки животных, причем на просьбу подтвердить свое заявление пользователем были написаны сообщения в стиле "сам дурак ,ничего не видишь".
только из-за того что у нас не сходятся точки зрения?
Ящетаю ,что подобным людям не место среди обладателей жОлтых штанов.
Вполне допускаю ,что прочие Чатлане могут не согласиться с моей точкой зрения, поскму выношу вопрос на голосУвание.
Все просто, не так ли?
Зачем нет ,при наличии линков на ОФИЦИАЛЬНЫЕ источники.как вариант, после голосования о Вере, и принятии решения о том, что Вера таки не лгала, можно будет вынести голосование о Харли, который безосновательно обвиняет сертифицированную чатланку во лжи
Харли, ты не прав.
Из-за того ,что пользователем была допущена ложь относительно соблюдения Правил перевозки животных, причем на просьбу подтвердить свое заявление пользователем были написаны сообщения в стиле "сам дурак ,ничего не видишь".
только из-за того что у нас не сходятся точки зрения?
Ящетаю ,что подобным людям не место среди обладателей жОлтых штанов.
Вполне допускаю ,что прочие Чатлане могут не согласиться с моей точкой зрения, поскму выношу вопрос на голосУвание.
Все просто, не так ли?
а?
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.