да эт шютка.. я столько не съем (с)торт - это мы запросто
![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-thumb-77221.jpg?_r=0)
Чат или Полный Бред О-Пять!Нестрого структурированный бред(с)
#12962
Отправлено 02.04.2012, 11:35:36
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ответ о невезении был дан абсолютно к другому посту, читай еще разбыл задан гипотетический вопрос о гипотетических аллергиках. на что был получен вполне негипотетический ответ "им просто не повезло, пусть выбирают другую авиакомпанию"
гипотезы - это все прекрасно
высокопарность, цитаты о человеколюбии и т.д. - повторюсь, прокатывают только до тех пор, пока лично ТЫ не встанешь перед выбором
если у тебя не дай Бог при такой ситуации хватит смелости и духа отказать умирающему близкому в помощи из-за гипотетических аллергиков - я лично скажу, что ты - дурак
и приведу цитату от Харли "человек человеку волк"
за что в данном случае он тут ратует, мне вообще не понятно
#12965
Отправлено 02.04.2012, 11:37:55
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
тут конечно ситуация не простая... давайте абстрагируемся от персоналий и рассмотрим ситуацию, как она есть. с одной стороны есть правила (см. пруф Харли), где обозначено, что перевозка животных в салоне запрещена. с другой стороны есть владелец, обеспокоенный состоянием здоровья своего питомца, который эти правила как бы нарушает, но при этом перекладывает ответственность с себя на авиакомпаниюмне странно, что компания, взявшая на себя риски своим согласием на провозку животного, стоит как бы особнячком, а "достучатся до человечности и законособлюдении" пытаются к Вере.. как-то это странно, не, Ррра?
#12970
Отправлено 02.04.2012, 11:40:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
если нет доказательств дачи взятки и давления на персонал со стороны Веры - закон нарушен не был.который эти правила как бы нарушает
к примеру какие-то определенные лица авиакомпании могли не знать эти правила "от и до"
возможно есть еще какие то правила для частных случаев не изложенных на сайте
возможно люди просто вошли в положение
любой из этих пунктов снимает с Веры ответственность
Сообщение отредактировал парабеллум: 02.04.2012, 11:41:58
#12975
Отправлено 02.04.2012, 11:44:26
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
да? то есть отсутствие взятки или давления автоматически исключает факт нарушения правил?если нет доказательств дачи взятки и давления на персонал со стороны Веры - закон нарушен не был.
они их прекрасно знают. есть знакомые, работающие в авиакомпаниях. перманентно жалуются на постоянные экзамены на знание этих самых правилк примеру какие-то определенные лица авиакомпании могли " не знать" эти правила от и до
а вот это интересновозможно есть еще какие то правила для частных случаев не изложенных на сайте
вполне возможновозможно люди просто вошли в положение
#12977
Отправлено 02.04.2012, 11:45:28
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
пользователь Минисан категорически против взяток и может торжественно поклясться, что в этом случае НИ КОПЕЙКИ ДЕНЕГ и других материальностей НИ ОДНОМУ члену экипажа она не давала
могу хоть на библии, хоть на торе, хоть на коране
если бы это была взятка - я бы так и написала
тем более, что у нас взяткой никого не удивишь
но взяток не было
давления - не было
чем давить-то? агашек-министров у меня не замечено
#12980
Отправлено 02.04.2012, 11:46:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Из-за того ,что пользователем была допущена ложь относительно соблюдения Правил перевозки животных, причем на просьбу подтвердить свое заявление пользователем были написаны сообщения в стиле "сам дурак ,ничего не видишь".только из-за того что у нас не сходятся точки зрения?
Ящетаю ,что подобным людям не место среди обладателей жОлтых штанов.
Вполне допускаю ,что прочие Чатлане могут не согласиться с моей точкой зрения, поскму выношу вопрос на голосУвание.
Все просто, не так ли?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0