Это предложение. Кто хочет, пусть присоединяется, кто не хочет — пусть поступает как ему удобней.Пока не поздно, предлагаю объявить п.3 первоапрельской шуткой.
Мы — за честный Казнет!обращение к общественности
#24
Отправлено 10.02.2012, 21:45:40
Кучка лузеров (ну если они не могут поднять свой рейтинг, то как их еще называть) пытается убедить людей, что "выпиливаение" нелегального контента приветет к здоровой конкуренции. Бред!
Что Вы понимаете под "свободой информации"?
Как и кем создается Казахстанский контент?
И что Вы имеете ввиду, когда пишете "инвестиционный климат?
#26
Отправлено 10.02.2012, 22:59:53
Потому что пока что все эти акции напоминает, как укуренные вдребезги рокеры выползали на сцену и отрывались на концерте под лозунгом "рок против наркотиков". В общем-то туда же идут и "пчелы против меда" и "интернет против пиратского контента".
#27
Отправлено 10.02.2012, 23:08:58
вменяемого ответа, даже придумщики поправок не знают! путаются в показаниях! в видео примеры! ;-)Интересно, а хоть где-нибудь я увижу вменяемое и понятное определение "пиратский контент"? И на пальцах пояснить, что попадает под это определение, что - нет... Короче, что можно делать, а что - нельзя. В "общем" в теме такой полет фантазий идет, главное, чтобы наши органы правопорядка этот
пометполетне приняли за руководство к действию.
Потому что пока что все эти акции напоминает, как укуренные вдребезги рокеры выползали на сцену и отрывались на концерте под лозунгом "рок против наркотиков". В общем-то туда же идут и "пчелы против меда" и "интернет против пиратского контента".
да и поправки я читал... их ветеринар пупком писал в состоянии эфирной ломки! тоже всё мутно и непонятно..
#28
Отправлено 10.02.2012, 23:22:49
Пиратским контентом считается любая информация, скачиваемая, продаваемая,, раздеваемая в интернете (или другим способом), без разрешения автора, или правообладателя, будь то фильмы, музыка, песни, книги, программы, журналы, игры.в общем все/... если нету приставки FREE !Интересно, а хоть где-нибудь я увижу вменяемое и понятное определение "пиратский контент"?
#31
Отправлено 11.02.2012, 01:27:01
Автор сабжа и все, кто там подписался рискуют повторить ошибку GoDaddy или, что ещё хуже, навлечь на себя т.н. "Чёрный март"....Пользователи, заинтересованные в сохранении интернет-свободы и провале SOPA, почувствовали мощную поддержку со стороны сетевых корпораций. Благодаря этому в конце декабря им удалось склонить на свою сторону крупнейшего интернет-регистратора GoDaddy. Компания вначале объявила о поддержке SOPA и о своем участии в его разработке, но получила неожиданный и болезненный ответ: пользователи объявили ей бойкот и начали переводить свои домены под контроль других регистраторов.
Этот демарш, поддержанный не только простыми пользователями со своими домашними страничками, но и крупными компаниями, владеющими сотнями корпоративных доменов, оказался полной неожиданностью для GoDaddy. Компания почти сразу заявила о том, что отказывается от поддержки злополучного законопроекта. Параллельно с этим компания стала звонить отвернувшимся клиентам с вопросами о шансах на их возвращение. Однако и этого оказалось мало (пользователи быстро смекнули, что "отказ от поддержки" не означает "готовность противостоять"), и в конце концов GoDaddy сдался, вступив в ряды противников законопроекта.
http://lenta.ru/arti.../17/webprotest/
#35
Отправлено 11.02.2012, 02:02:08
#36
Отправлено 11.02.2012, 10:05:20
Некоторые сайты, можно даже сказать, что многие из самых популярных, из-за которых и завелся весь сыр-бор (торрент-трекеры, к примеру), к Казнету отношение имеют опосредованное - они хостятся, как и rutracker и многие другие подобные сайты за рубежом. Разница лишь в том, что там больше казахстанских пользователей, в следствие чего они, посредством размещения торрент-файлов, помогают просто "находить" пользователям друг друга и в результате чего генерируется внутренний трафик, не более того. Тем не менее, объемы внутреннего трафика в данном случае генерируются колоссальные. Тут скорее, борьба не за Казнет, а внутренний трафик "Казахтелекома". Да, конечно, там много общения, новостей, связанных с Казахстаном, но и на рутрекере были такие темы, к примеру.
В том же можно обвинить и множество зарубежных сайтов, которых в разы больше. Перекрыть ко всем внешним ресурсам доступ, тогда выбора не будет и придется развивать усиленно Казнет, так что ли? Поясните, как Вы видите пути решения данной проблемы.под видом свободы информации фактически происходит продажа зарубежного, нелегального контента пользователям (через рекламу на сайтах);
Мне кажется, Вы не можете не понимать, что на перечисленные Вами вещи "нелицензионный контент, порно, и т.п." всегда был и будет спрос. И можно хоть как быть за "честный Казнет", брешь эта будет закрываться все равно, в данном случае за счет зарубежных сайтов, что, кстати, сейчас и происходит, ибо все казторки, бтрки, и прочие более-менее крупные трекеры уже фактически сайты зарубежные, с тем же примерно успехом можно качать с рутрекера используя фильтр по IP, если туда все двинутся, конечно с меньшей скоростью, так как казахстанских пользователей на раздачах может быть меньше, но сама суть та же. То есть проблема никак не решится, только усугубится. Информационный сайт, к примеру, вышеперечисленные потребности населения никак не покроет, а альтернативные отечественные варианты Вы не приемлете, судя по этому посту.создание собственного (казахстанского) контента и сайтов не стимулируется, а, напротив, становится невыгодным;
Как уже писал, многие сайты типа торрент-трекеров уже и так иностранные после "переезда". Переехали как раз из-за того, что невыгодно и чревато стало в этой зоне находиться. Между тем для казахстанцев это одни из самых посещаемых сайтов.рекламный рынок воспринимается непрозрачным, рекламодатели уходят на иностранные площадки;
Ко всему ажиотажу перечисленное Вами, на мой взгляд, имеет довольно посредственное отношение.
Понятно, что сейчас идет возмущение тем, что " хозяин приучил и сам по рукам теперь бьет", учитывая еще и крайне скудные легальные альтернативы, стоимость которых людям не по карману при средних доходах.
Можно сколько угодно устраивать акций за "честные Казнеты", но пока не предлагаются достойные альтернативы, это просто слова.
И еще, дополню. Если человеку нравятся, к примеру, американские фильмы, зарубежные исполнители, сайты, они и будут нравиться и человек будет стремиться получить этот контент извне, и никакой совершенно казахстанский исполнитель, сайт и т.п. не будут тут альтернативой, хоть как они будут развиваться. Так что не стоит противопоставлять наше- чужое.
Сообщение отредактировал GedeonSilfeus: 11.02.2012, 10:35:01
#38
Отправлено 11.02.2012, 13:36:29
Когда уже наши обыватели привыкнут что любой нормальный проект в Интернете, это инвестиции, люди которые получают ЗП, налоги, которые платят владельцы ресурсов. В чем популярность всяких намб и нуров? НИ В ЧЕМ.
Если вы хотите хороший бизнес, наворуйте стиральных машин, откройте где нить в попе алматы магазин и СПОРЮ что ваш оборот превысит любые мыслимые и немыслимые прогнозы. Вы похороните всех ритейлеров. А всего то надо, скомуниздил и раздал.
Воры сидят и разглагольствуют о том, что хорошо что плохо для казнета. Потом продают рекламу и на этом навариваются. На воровстве навариваются. Если уж такие бессребники, почему тогда реклама стоит сотни тысяч тенге? Почему ездят на машинах, живут в своих домах? Хотите хиповать? Хипуйте на полную, не надо пользоваться народом как быдлом.
Никому не понравится когда отбирают бесплатное, но вы тогда работайте за бесплатно? Бесят псевдо бизнесмены от Интернета. Вещи надо называть своими именами. Воры это Воры. Те кто продают порнуху это Сутенеры. И не важно прикрылся ты интернетом, или нет...
#39
Отправлено 11.02.2012, 14:00:58
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0