Сообщений в теме: 2898

[SvSp]

Напомню, что у кАмпании "Защитим Кок-Жайляу" недавно появился свой сайт!
k-zh.kz

На сайте вы можете следить за новостями кАмпании. Что делается, что происходит, какие новости...
Можете присылать свои материалы, мнения для публикации на сайте.

Тимур, можно это сообщение со ссылкой на сайт закрепить наверху темы? Заранее спасибо!

[SvSp]

«ВЕРНИСАЖ» представляет персональную выставку художественной фотографии Синявского Александра Андреевича

« КОК-ЖАЙЛЯУ: ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ, МАТЬ ПРИРОДА И «БРАТЬЯ НАШИ МЕНЬШИЕ» »

 

Открытие выставки и встреча с автором 28 марта в 18.00, выставка продлится до 16 апреля 2014 года.

 

Автор о себе и своём творчестве:

«Кок-Жайляу – неотъемлемая часть Иле-Алатауского государственного национального природного Парка. Это уникальное место близ Алматы, где нет машин и смога, строений и асфальта. Там всегда чистый воздух, ковры целебных трав покрывают склоны гор, а еловый лес – дом родной «братьев наших меньших». В их числе занесённые во Всемирную «Красную Книгу» красавец МАРАЛ, КАМЕННАЯ КУНИЦА, БЕРКУТ, БОРОДАЧ-ЯГНЯТНИК, гриф КУМАЙ, сокол БАЛОБАН, СИНЯЯ ПТИЦА (та самая, воспетая поэтами «птица счастья»!), и, конечно, АПОЛЛОН – редчайшая бабочка, гордость наших гор.

Многие алматинцы, взрослые, молодёжь, пенсионеры и их внуки – сторонники Здорового Образа Жизни – предпочитают ходить на Кок-Жайляу в выходные и праздничные дни, во время отпусков и каникул, чтобы в полной мере наслаждаться единением с Матерью Природой. И мне посчастливилось бывать там в течение четырёх десятков лет, большей частью – с фотоаппаратом.

Некоторым фотографиям, из представленных здесь, - 20 – 30 лет, но большая часть сделана в последние годы.

Как гласит народная мудрость: «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать».

Кок-Жайляу по-прежнему прекрасно. И, если отнестись к нему бережно, как к НАЦИОНАЛЬНОМУ ДОСТОЯНИЮ, не разрушать строительством «горнолыжного курорта», то и нас, современников, и многие поколения потомков оно будет радовать своей неповторимой красотой.

Как того и требует значительная часть общества.

Кстати, горнолыжный сезон на Кок-Жайляу, как правило,всего-то четыре месяца – с декабря по март».

За наш с вами здоровый образ жизни!

Александр Синявский.

Фотограф живой природы.

 

Наш адрес: камерная галерея «Вернисаж», г. Алматы

пр. Достык д.17, угол ул. Толе би Тел. 291-21-39.

Мы ждем ВАС ежедневно с 12.00 до 19.00

без перерыва и выходных, вход свободный.

 

 

[SvSp]

Управление туризма получило земли КЖ в аренду... 

http://kapital.kz/ec...atu-almaty.html

[SvSp]

И снова коротко и понятно о главном! На что можно потратить 4590 млн. гос. денег?!...  

[SvSp]

Пресс-конференция с директорами национальным парков Алматинской области (в том числе и вопрос по КЖ): 

http://www.matritca....poka-video.html

[мистер Рос]

РЭПпетиция Каюк-джайляу

Смёл тысячи деревьев алматинский ураган,

Но есть для наших гор страшней угроза – чистоган.

Коттеджи как грибы растут на склонах Алатау.

И вот, похоже, что черёд пришёл для Кок-джайляу.

 

Решили в Алматинском управлении туризма

Построить лыжный комплекс там – надежду олимпизма.

Мол, интуристы хлынут со всей округи к нам,

Лишь надо дать свободу строительным лесам.

 

Слова о лыжном рае как пилы боевые.

Лесам строительным не заменить леса живые.

И Чимбулак известен уже немало лет,

Вот только интуристов как не было и нет.

 

На джайляу нет плохой погоды,

Не природа там, а благодать.

Но его в любое время года

Могут под строительство отдать.

Парки, заповедники, каньоны

Вдруг Каюк-джайляу могут стать.

Всё, к чему стремятся миллионы,

Можно очень выгодно продать.

Для кармана выгодно продать.

 

Чтоб мировой курорт не завалили жалобы,

Вам мнение у лыжников узнать не помешало бы.

Призер наш олимпийский Елена Хрусталева

Застройку Кок-джайляу отмела определенно,

 

Ведь нет там длинных склонов, рельефа тоже нет.

Но наверху не слышат меткой лыжницы совет.

Прут планы наплевоновские без побочных тем.

И там, где были горы, будут горы проблем.

 

Построили недавно биатлонный стадион,

Ни наших, ни чужих давно не видит он.

Стоит безлюдный комплекс средь ёлок у реки,

На нём не результаты, а цены высоки.

 

Мы поедем, мы помчимся в Альпы и к киргизам, лишь бы

Не смотреть на наши цены, что пугают много лет.

Каждый знает - в Казахстане переплачивают трижды:

За гостиницу, за лыжи и за авиабилет.

 

Пред нашим населением открыты все пути,

И вроде горы рядом, но некуда пойти.

Когда-то окружали нас горные просторы,

Теперь со всех сторон просторные заборы.

 

Взгляните на ограды в ущелье Бутаковском

И на проход закрытый сквозь Алмаарасан.

Поймёте, что туризм развивают однобоко.

И только тот в горах хозяин, кто имеет сан.

 

Взгляните на застроенные русла горных рек,

Где с рюкзаком бродил когда-то человек.

Сооруженья эти – до первого лишь селя.

Но их всё также строят, и в них кого-то селят.

 

Так давайте оставим ненужные споры.

Кок-джайляу – природы причал.

Лучше гор могут быть только горы,

Где ещё не бывал самосвал,

Где джайляу каюк не настал.

 

Олег БЕЛОВ

Рисунки КАРМАТРАХМЫ

Журнал «Ветер странствий Казахстан», №3, июнь 2012

 Понравилась статья? Расскажи о ней друзьям в социальных сетях, им тоже должно понравиться!

 

Прикреплённые изображения:

• 

[SvSp]

Слишком рискованная затея –  начинать строительство курорта, не зная точно, во сколько оно обойдется, считает член независимого экспертного совета “Кок-Жайляу” Сергей СТАРКОВ

http://www.caravan.kz/article/80971

[BABLGUM]

http://kurortnoe.crimea.ua/?p=2700

[Buzyk]

В чём проблема

1) Строить в выбранном акиматом месте, в урочище Кок-Жайлау на территории Иле-Алатауского национального парка, нельзя по закону. При этом, видимо, строить очень хочется, потому что предприняты беспрецедентные меры по изменению законодательства и зонирования Нацпарка с целью обеспечить гладкую дорогу проекту застройки Кок-Жайлау.

Это выгодное предприятие, а значит Закон можно переписать. В казну будет больше поступать денег.

 

2) Данные предварительной оценки воздействия на окружающую среду любому здравомыслящему человеку говорят о том, что застройка Кок-Жайлау приведёт к тяжёлым экологическим потерям, и с точки зрения охраны окружающей среды, строить на Кок-Жайлау – нельзя. Тем не менее, завершает документ весьма абсурдный вывод – строить можно.

Вроде я здравомыслящий, но никакого апокалипсиса в этом не вижу

 

3) Выбор площадки среди произвольно подобранных альтернатив инициаторы проекта обосновывают якобы, ёмкостью склонов в 10,000 катающихся. При этом, совершенно очевидно, что даже 1/5 от этого количества, поднимаясь утром и спускаясь вечером по проспекту Достык, создаст невероятный транспортный коллапс в и без того перегруженном городе.

Думаю, Достык Плаза будет создавать куда больше трафика, чем ГЛК Кок Жайлау

 

4) Ни один неангажированный специалист не подтвердил утверждений акимата и созданного им ТОО «Кок-Жайлау» о высоком качестве склонов урочища Кок-Жайляу. Более того, независимые специалисты утверждают совершенно обратное – склоны и снежный покров не соответствуют стандартам международного курорта, а планы по профилированию участков вечной мерзлоты бульдозерами за горой Кумбель могут привести к катастрофе.

Кто эти независимые специалисты? Вы с ними как то тоже не убедительны

 

5) На проект планируется потратить совершенно чудовищное количество народных денег: 750 миллионов долларов – это в 10 раз больше, чем тратят на сопоставимые курорты, например, в Грузии. Возможно, это объясняет неустанную заинтересованность в проекте большого количества лиц. Уже сегодня на проект выделено около 23 млн. долларов – на эти деньги можно было бы спроектировать и построить очень неплохой курорт, например, в умирающем моногороде Текели – проект уже давно находится в госпрограмме, но отчего-то не движется. Зато вертолёты продолжают привозить на Кок-Жайлау хозяйски оглядывающихся людей, отнюдь не туристического вида. Кстати, даже искусственный склон в Дубаи обошёлся дешевле – «всего» в 400 млн. долларов.

Ага, значит множество яблоневых садов Текели Вы готовы вырубить? лишь бы КЖ не трогали?  шутка. Нужно учитывать, что гк штука не дешовая, а в ближь лежащих регионах (Талды Корган к примеру) люди далко не богатые живут.

Вы видели искусственный склон Дубай? я на нем катался, ощущения на 100баксов и меньше, а не 400 лимов.

 

6) При самых безумных прогнозах посещения курорта, он, тем не менее, даже по планам разработчиков, принесёт несколько сотен миллионов долларов убытков!

Чушь собачья!

 

7) Та же риторика, что используется для проталкивания застройки Кок-Жайлау, использовалась при реконструкции Шымбулака и Медео. Результаты мы все видим: недострой, страшная эрозия склонов, государственные деньги потрачены, наказанных нет.

Думаю, многие катающиеся с вами не согласятся. Проблема есть, но видят ее многие в отсутствии конкуренции Шымбулаку.

 

8) Кок-Жайляу – лёгкие города и последнее место вблизи Алматы, где можно погулять, не упираясь в заборы, стройки, шлагбаумы и вооружённых охранников.

Готов с Вами по спорить, что есть. Тем более, что не весь же КЖ под экскаваторы пойдет.

 

9) Готовая стройплощадка на территории национального парка будет подарена застройщикам, которых именуют «частными инвесторами». Они, якобы, должны построить вместо вырубленных вековых и молодых, 40 лет назад посаженных елей, «гостиницы и шале». При том, что таких «гостиниц и шале», которые принимают только одних и тех же гостей.

10) Дефицит воды в городе будет усугублен необходимостью искусственного оснежения склонов Кок-Жайлау и ухудшения функции удержания воды разрушенными склонами (предполагается, что система искусственного оснежения будет установлена на 75% горных склонов. При отсутствии осадков, для искусственного  снега может потребоваться до 326000 м3 воды.  Для этого планируется строительство 4  подземных резервуаров. Необходимо отметить, что по нормам ООН для 1 человека необходимо 30 л воды в день. Таким образом, получается, что 326000 м3 воды могли бы обеспечить 10,8 миллионов человек, т.е. 72 % населения Казахстана! ).

11) Горнолыжные курорты вблизи мегаполисов, как правило, окупаются, прежде всего, за счёт продажи и сдачи земельных участков под частные дома и коммерческие заведения. У нас же, планируется просто подарить землю неким «инвесторам». При этом, участки даже не в столь авантажных предгорьях продаются по 30 тыс. долларов за сотку.

"Предъявите Ваши доказательства" © Red Hot

Сообщение отредактировал Buzyk: 11.04.2014, 20:07:05

[Ant0nio]

Общественные слушания по переводу земель национального парка(полная версия)

 

[Timur_j]

[ex="(Автоматическое сообщение от Timur_j)"]Пользователю Buzyk вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.3 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

В чём проблема

1) Строить в выбранном акиматом месте, в урочище Кок-Жайлау на территории Иле-Алатауского национального парка, нельзя по закону. При этом, видимо, строить очень хочется, потому что предприняты беспрецедентные меры по изменению законодательства и зонирования Нацпарка с целью обеспечить гладкую дорогу проекту застройки Кок-Жайлау.

Это выгодное предприятие, а значит Закон можно переписать. В казну будет больше поступать денег.

 

2) Данные предварительной оценки воздействия на окружающую среду любому здравомыслящему человеку говорят о том, что застройка Кок-Жайлау приведёт к тяжёлым экологическим потерям, и с точки зрения охраны окружающей среды, строить на Кок-Жайлау – нельзя. Тем не менее, завершает документ весьма абсурдный вывод – строить можно.

Вроде я здравомыслящий, но никакого апокалипсиса в этом не вижу

 

3) Выбор площадки среди произвольно подобранных альтернатив инициаторы проекта обосновывают якобы, ёмкостью склонов в 10,000 катающихся. При этом, совершенно очевидно, что даже 1/5 от этого количества, поднимаясь утром и спускаясь вечером по проспекту Достык, создаст невероятный транспортный коллапс в и без того перегруженном городе.

Думаю, Достык Плаза будет создавать куда больше трафика, чем ГЛК Кок Жайлау

 

4) Ни один неангажированный специалист не подтвердил утверждений акимата и созданного им ТОО «Кок-Жайлау» о высоком качестве склонов урочища Кок-Жайляу. Более того, независимые специалисты утверждают совершенно обратное – склоны и снежный покров не соответствуют стандартам международного курорта, а планы по профилированию участков вечной мерзлоты бульдозерами за горой Кумбель могут привести к катастрофе.

Кто эти независимые специалисты? Вы с ними как то тоже не убедительны

 

5) На проект планируется потратить совершенно чудовищное количество народных денег: 750 миллионов долларов – это в 10 раз больше, чем тратят на сопоставимые курорты, например, в Грузии. Возможно, это объясняет неустанную заинтересованность в проекте большого количества лиц. Уже сегодня на проект выделено около 23 млн. долларов – на эти деньги можно было бы спроектировать и построить очень неплохой курорт, например, в умирающем моногороде Текели – проект уже давно находится в госпрограмме, но отчего-то не движется. Зато вертолёты продолжают привозить на Кок-Жайлау хозяйски оглядывающихся людей, отнюдь не туристического вида. Кстати, даже искусственный склон в Дубаи обошёлся дешевле – «всего» в 400 млн. долларов.

Ага, значит множество яблоневых садов Текели Вы готовы вырубить? лишь бы КЖ не трогали?  шутка. Нужно учитывать, что гк штука не дешовая, а в ближь лежащих регионах (Талды Корган к примеру) люди далко не богатые живут.

Вы видели искусственный склон Дубай? я на нем катался, ощущения на 100баксов и меньше, а не 400 лимов.

 

6) При самых безумных прогнозах посещения курорта, он, тем не менее, даже по планам разработчиков, принесёт несколько сотен миллионов долларов убытков!

Чушь собачья!

 

7) Та же риторика, что используется для проталкивания застройки Кок-Жайлау, использовалась при реконструкции Шымбулака и Медео. Результаты мы все видим: недострой, страшная эрозия склонов, государственные деньги потрачены, наказанных нет.

Думаю, многие катающиеся с вами не согласятся. Проблема есть, но видят ее многие в отсутствии конкуренции Шымбулаку.

 

8) Кок-Жайляу – лёгкие города и последнее место вблизи Алматы, где можно погулять, не упираясь в заборы, стройки, шлагбаумы и вооружённых охранников.

Готов с Вами по спорить, что есть. Тем более, что не весь же КЖ под экскаваторы пойдет.

 

9) Готовая стройплощадка на территории национального парка будет подарена застройщикам, которых именуют «частными инвесторами». Они, якобы, должны построить вместо вырубленных вековых и молодых, 40 лет назад посаженных елей, «гостиницы и шале». При том, что таких «гостиниц и шале», которые принимают только одних и тех же гостей.

10) Дефицит воды в городе будет усугублен необходимостью искусственного оснежения склонов Кок-Жайлау и ухудшения функции удержания воды разрушенными склонами (предполагается, что система искусственного оснежения будет установлена на 75% горных склонов. При отсутствии осадков, для искусственного  снега может потребоваться до 326000 м3 воды.  Для этого планируется строительство 4  подземных резервуаров. Необходимо отметить, что по нормам ООН для 1 человека необходимо 30 л воды в день. Таким образом, получается, что 326000 м3 воды могли бы обеспечить 10,8 миллионов человек, т.е. 72 % населения Казахстана! ).

11) Горнолыжные курорты вблизи мегаполисов, как правило, окупаются, прежде всего, за счёт продажи и сдачи земельных участков под частные дома и коммерческие заведения. У нас же, планируется просто подарить землю неким «инвесторам». При этом, участки даже не в столь авантажных предгорьях продаются по 30 тыс. долларов за сотку.

"Предъявите Ваши доказательства" © Red Hot

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.3. Приёмы нечестного ведения дискуссий в виде «передёргиваний» высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников Форума, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.[/ex]

[Ant0nio]

В проекте ГЛК «Көкжайлау» участвуют специалисты, развивавшие известные мировые курорты

 

 

http://www.zakon.kz/...7kzhajjlau.html

Сообщение отредактировал Ant0nio: 14.04.2014, 16:43:35

[Timur_j]

андорский господин видимо не в курсе, что местные не стоько против самого ГЛК, сколько против приватизации земли под виллы-олигархов.

по мне так пусть построят станцию на КЖ, возят туда туристов и эко, и прочих (в билет включить уборку мусора и содержать штат).

НО без гостиниц, вилл и заборов.

[SvSp]

Экспертные слушания «Кокжайлау»

 

18 апреля в 15.00 в здании партии «Нұр Отан» по адресу ул.Абылай Хана, 79, (уг.ул. Айтеке би) состоятся Экспертные слушания по проекту «Кокжайлау».

 

 

На слушаниях выступят представители движения «Защитим Кок-Жайляу!», а также представители Управления туризма г.Алматы и ТОО «Кокжайлау».

 

От защитников Кок-Жайлау будут Сергей Скляренко (канд. биол. наук, директор Центра прикладной биологии, зам. директора АСБК по науке), Владимир Вуколов (мастер спорта международного класса, профессор), Андрей Старков (художник, альпинист, лыжник, руководитель проектного бюро), Сергей Старков (директор ТОО «НИЦ», канд. техн. наук.), Ержан Ашим (журналист), Сергей Куратов (председатель Экологического общества «Зеленое спасение»), Борис Степанов (доктор географических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Казгидромета, ведущий эксперт Казахстана по вопросам селезащиты, член Селевой ассоциации России). Модератор мероприятия – Пётр Своик (экономист, кандидат технических наук, член Президиума ОСДП).

 

Напомним, что общественность Алматы уже третий год выступает против строительства горнолыжного курорта на территории Иле-Алатауского национального парка.

 

Подробнее:

http://www.greensalvation.org/index.php?page=KokZhaylyau_campaign

 

[SvSp]

Ещё про Андорру...

http://www.ktk.kz/ru...14/04/17/27550/

[Ant0nio]

Вреда природе он не несёт говорят продажные зарубежные эксперты. Общественные слушания 5 мая.

 

[Timur_j]

- о та, экология вред нет, ошена кароший прожект, эксплуатация природа должна быть для человек!
 

В Швейцарии 1621-186 ГЛК, а не 300 - http://www.onthesnow...ki-resorts.html http://www.bergfex.c...iz/schneewerte/

Сообщение отредактировал Timur_j: 18.04.2014, 13:51:36

[SvSp]

Управление туризма города Алматы объявляет о проведении Общественных слушаний по проекту оценки воздействия на окружающую среду горнолыжного курорта «Көкжайлау».

 

Слушания проводятся совместно с разработчиком - Временным объединением юридических лиц (Консорциум) в составе: ТОО «Горнолыжный курорт «Көкжайлау», ТОО «ГеоДата Плюс» и «PGIFRANCE».

 

Слушания состоятся 05 мая 2014 года по адресу: г. Алматы,  пр. Аль-Фараби, 128/8, Международный комплекс лыжных трамплинов.

 

Начало общественных слушаний в 09:00. Регистрация участников: 08:30-09:00.

 

КГУ «Управление туризма города Алматы» приглашает всех желающих принять участие в Общественных слушаниях.

Все заинтересованные лица могут ознакомиться с материалами по проекту и внести свои замечания и предложения по адресу:

г. Алматы, ул. Желтоксан, 83, тел. 291-72-56 (Идрисова Алипа), e-mail - uturizm@mail.ru и на интернет-сайте: www.almatytourism.kz

По всем вопросам обращаться по телефонам: в г. Алматы - 8 (727) 279 51 66.

 

Материалы:

 

Книга -1 - «Современное состояние компонентов окружающей среды»

http://www.almatytou...ilau_OVOS_1.pdf

 

Книга -2 - «Оценка воздействия строительства горнолыжного курорта «Кокжайлау»

http://www.almatytou...ilau_OVOS_2.pdf

 

 

Сайт Утуризма: 

http://www.almatytou...nnykh-slushanij

 

Кому читать 400 страниц лень. Привожу только выводы данного проекта: 

 

ВЫВОДЫ (книга 2. стр.191)

 

Учитывая результаты оценки воздействия на окружающую среду, анализируя масштабы  загрязнения, природопользования (объем выбросов, сбросов, образования отходов) и 

предусмотренные природоохранные мероприятия, заложенные в проекте, сделаны  следующие выводы: 

 

Строительство горнолыжного курорта, бесспорно, имеет огромную пользу в плане  создания активного отдыха населения и туристов. 

 

Под влиянием намечаемой деятельности и эксплуатации курорта состояние компонентов окружающей среды не претерпит необратимых изменений. В результате воздействия антропогенного фактора ландшафт местности не изменится, нарушится структура почвенного покрова и растительность. Незначительно изменится также запас поверхностны вод. 

 

Воздействие на техногенный ландшафт оценивается как умеренно отрицательное, с учетом, того, что растительность (на место рекультивированных) восстановятся через 2-3 года. С точки зрения химического загрязнения, влияние объекта незначительно. 

 

Уровень воздействия проводимых работ на окружающую среду при строительстве условно разделен на две категории по границам влияния: 

- Зона активного загрязнения (ЗАЗ) в радиусе 50 м вокруг стройплощадки в пределах условно нормативной СЗЗ. Здесь имеет место преимущественное влияние на атмосферный воздух – выбросы от автотранспорта и строймеханизмов, резервуаров ГСМ. 

 

По результатам оценки воздействий можно сделать основной вывод, что при штатном режиме планируемая деятельность по строительству объектов инфраструктуры и эксплуатации объектов курорта не окажет значимого негативного воздействия на природную среду и здоровье населения за пределами границы СЗЗ, а в пределах СЗЗ не вызовет долговременных значительных изменений, поэтому допустима по экологическим 

соображениям. 

 

Таким образом, проведенная Оценки воздействия окружающей среды позволяет сделать вывод, о том, что при правильной организации строительных работ и при условии выполнения всего комплекса природоохранных мероприятий, заложенных в проекте и ОВОС, его воздействие будет минимальным и не распространиться за пределы условной санитарно-защитной зоны курорта. Безопасность проектируемого объекта обеспечивается техническими решениями и природоохранными мероприятиями.

 

В составе мероприятий выполняются контрольные функции государственных органов по охране окружающей среды, производственного и общественного контроля, осуществляющих мониторинг за компонентами окружающей природной среды, а также административные меры и технологические мероприятия в процессе строительства и эксплуатации проектируемого объекта. 

 

Для контроля и мониторинга влияния проводимых работ на окружающую среду в ОВОС предусматривается соответствующие рекомендации. 

 

С учетом всех запланированных природоохранных мероприятий не предполагаются изменения в окружающей среде, влияющие на условия жизни и здоровье населения. 

 

Сообщение отредактировал SvSp: 21.04.2014, 12:22:09

[Альтурист]

ВЫВОДЫ (книга 2. стр.191)

 

 

 

 

Правдивая ложь.

 

 

с учетом, того, что растительность (на место рекультивированных) восстановятся через 2-3 года.

 

Ага, через два-три года ёлочки снова на три метра вымахают. Несколько десятилетий помню, как этот высаженный лесок из малюсеньких саженцев в лес превращался и теперь нашлись уроды, готовые вырубить эти ели. Причём дикие туристы, которые варвары-губители природы(по мнению чиновников и прочих чужаков), за многие годы не загубили этот лес.

[Ant0nio]

А они собираются с двух сторон дорогу к курорту сделать, с Просвещенца и с Казачьего?

[Альтурист]

А они собираются с двух сторон дорогу к курорту сделать, с Просвещенца и с Казачьего?

С Просвещенца как туда дорогу сделаешь при таком уклоне ? Это все склоны придётся для серпантина изрыть. Будет так: со стороны МАУ - подъёмники, со стороны БАУ - дорога.