Перейти к содержимому

Фотография

Как возвратить молодость старой аппаратуреПриглашаю всех посмотреть и поделиться впечатлениями

* * * * * 6 Голосов

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 572

#501
E5150

E5150
  • Постоялец
  • 346 сообщений
Изображение
  • 0

#502
E5150

E5150
  • Постоялец
  • 346 сообщений
Изображение

Изображение
  • 0

#503
E5150

E5150
  • Постоялец
  • 346 сообщений
Изображение
  • 0

#504
E5150

E5150
  • Постоялец
  • 346 сообщений
Помошники реставратора....

ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
  • 3

#505
E5150

E5150
  • Постоялец
  • 346 сообщений
Селективный микровольтметр не менее важный помошник , произведенный в ГДР может претендовать на роль экспоната , однако вполне справляется с задачами связанными с приемной и передающей техники.

Изображение

Областью применения селективного микровольтметра SMV-11 является измерение напряжения в электрических цепях. SMV-11 отличает множество преимуществ перед приборами данного класса приборов, в том числе и то что селективный микровольтметр SMV-11 выполняет целый ряд измерений основных физических величин — напряжение, сила, сопротивление постоянного и переменного тока. Селективный микровольтметр SMV-11 используется в области настройки и проверки различного элек- и радиотехнического оборудования. Отличительной чертой селективного микровольтметра SMV-11 является его прочность, которая обеспечивает его применение в производственных условиях, а так же селективный микровольтметр SMV-11 обладает очень высокой точностью, что позволяет применять его даже в лабораториях. Небольшой вес и габариты селективного микровольтметра SMV-11 значительно облегчают переноску, установку и использование данного оборудования. Главной причиной искажения показаний приборов подобного класса являются нестабильные сигналы, помехи.

Подобные факторы часто встречаются при практическом использовании вольтметров. Они оказывают серьёзное влияние на показания. В конструкции селективного микровольтметра SMV-11 это учтено. SMV-11 крайне устойчив к нестабильным сигналам и помехам. Из вышеизложенного следует, что селективный микровольтметр - это оптимальное решение для тех, кто постоянно работает в области ремонта и настройки различного оборудования.

Селективный микровольтметр очень удобен в использовании. SMV-11 дает минимальную погрешность. Подсветка экрана позволяет быстро считывать показатели даже в условиях низкого освещения. Предельно простое и логичное управление позволяет снимать показания прибора без дополнительных настроек. Селективный микровольтметр SMV-11 – это универсальный прибор.

Селективный микровольтметр SMV-11 диапазона 9 кГц – 30 МГц. Чувствительность 0,1 мкВ. Дополняет SMV-8 по нижнему диапазону частот и так же прост в работе. Селективный микровольтметр SMV-11 имеет цифровой отсчёт частоты и быструю процедуру калибровки.

Селективный микровольтметр сочетаем с любыми антеннами. Будучи подключённым на выход ПЧ SMV-8, позволяет получить от такого «тандема» почти уникальные характеристики для некоторых специальных измерений.

Если SMV-11 комбинируется с эквивалентом сети типа NNB-12, NNB-13, NNB-111, то образуется измерительный комплект для регламентированного измерения напряжений помех, которые возникают на проводах питания электротехнических приборов.

Особенноти селективного микровольтметра SMV-11:

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Диапазон частот 9 кГц-30 МГц
Чуствительность 0,1 мкВ
Выходное сопротивления 50 Ом
Модуляции ЧМ и АМ



  • 0

#506
E5150

E5150
  • Постоялец
  • 346 сообщений
Российский коллега и его работа для музея. Оно конечно критиковать проще , но в таком состоянии в музей рано ....

http://www.youtube.com/watch?v=iWB4uEe_Im8



Я таки пошел другим путем , несколько больше время уделяя и ремонту и внешнему оформлению , думаю , что оно того стоит

Изображение

Вот так в моем понимании все же лучше , а приемнику у которого нет даже ручек лучше подождать в запаснике...
  • 2

#507
E5150

E5150
  • Постоялец
  • 346 сообщений
Были и такие приемники , названия разные суть одна (''Иртыш'', ''Исеть'', ''Даугава'', ''Аврора'') . Собственно чаще это были радиолы , но в приемниках отсек для эпу был пустой , ну чем не идеальное место для заначки ?

Изображение

Изображение

Вот и подумываю довести его до кондиции , пока чужую работу смотрю

Изображение

Изображение

  • 1

#508
В.А.Ш.

В.А.Ш.
  • Читатель
  • 581 сообщений


Я вижу мужичок походу страдает нарцисцизмом - даже свой тему создал не в разделе "Рукоделие" как все правильные чье хобби делать своими руками, а специально в "Общем".
Теперь сидит тут пиарит себя словно он людей излечивает от рака, а не шкурит-перекрашивает старый хлам который после загоняет коллекционерам антиквариата.
Я написал этой девушке и если она даст согласие, то я оглашу все подробности той сделки, когда вы по телефону пообещали ей одно а после того как она привезла притащила к вам свой раритетный аппарат, начали ломать комедии про запчасти и цену, так что в итоге она его вам его просто так оставила! А теперь не стесняясь сидите строите из себя альтруиста-одуванчика :spy: :mad:

Честно говоря глубоко пофигу продает он восстановленную аппаратуру или себе на шкаф ставит.
Речь идет о восстановлении. Восстанавливает классно. Остальное вторично.

А о Вашей подруге вообще другой разговор. Что значит раритетный аппарат? Он что работает? Восстановлен? Может он в таком состоянии что только на запчасти годен?
Если подруге не понравилась цена могла и с собой его забрать. И выкинуть в ближайшую мусорку.

Да этого "умника" просто ЖАБА душит. Он сам по жизни наверняка пустое место.

#509
E5150

E5150
  • Постоялец
  • 346 сообщений
Радиола Дружба - очередной пациент…

Изображение

  • 1

#510
PQI

PQI

    лаботряс!

  • В доску свой
  • 5 134 сообщений

Радиола Дружба - очередной пациент…


и всё таки - насколько раньше был продуман дизайн! Не перестаю восхищаться!
  • 0

#511
E5150

E5150
  • Постоялец
  • 346 сообщений
Так не только дизайн , учитывали многое , были продуманы цены для разной категории покупателей , работало все десятилетиями , настраивали по ГОСТу, это уже потом в 70х покатил вал , экономия на комплектующих , аппараты стали походить друг на друга не говоря уже о настройке - на конвеере отводилось что то около получаса ...
  • 0

#512
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений
Для конечного потребителя всё-таки дизайн стоит далеко не на последнем месте. Старая аппаратура в первую очередь выделялась именно дизайном. Мало было аппаратов, похожих друг на друга. Сейчас всё какое-то очень похожее... И собирается преимущественно роботами, и настройки особо не требует.
Есть конечно, сейчас и аппаратура, где дизайну уделяется достаточно много внимания (а-ля стимпанк, например), но, как правило, это всё-таки либо штучное, либо мелкосерийное производство. Другое дело, что начинка там, как мне думается, взята от каких-то распространённых аппаратов.
  • 0

#513
E5150

E5150
  • Постоялец
  • 346 сообщений
Сейчас выгодно , чтобы был ограниченный срок службы , да и модели меняются так , что создается впечатление пока в конце конвеера упаковывают , а в начале уже запускают новую приблуду...
  • 0

#514
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений
Ну, специально ограничивать срок службы - это большой вопрос, конечно, это уже из "теории всемирного заговора" страшилка... К тому же - она стародавняя... При этом бОльшая часть техники у меня дома работает по десятку лет уже, а то и больше - вот месяц назад сдох телевизор Daewoo, который я покупал в 98 году. Правда, ему я пару раз мелкий ремонт уже учинял (кнопка включения питания у него хлипкая, два раза уже механически ломалась), но в этот раз, похоже, строчная развёртка сдохла. Сейчас лезть в него лениво уже. :)

Для величения продаж больше упирают на то, что "вот эта новая фитюлька ещё лучше, ещё круче, чем предыдущая" (ну, истерия по айфонам это ярчайший пример). Другое дело, что ремонтопригодность современного телевизора, например, сильно отличается от выпущенного лет 40 назад. Сейчас ставится пара-тройка микрух, куда интегрировано всё и ремонтировать сдохший телевизор подчас оказывается ненамного дешевле, чем приобрести новый. Потому как микруху отдельно не купишь, а приобретение модуля обойдётся в кругленькую сумму. Проще оказывается приобрести новый ТВ. Да и, скажем, политика производителей по ремонтам техники тоже доставляет. Не по-наслышке знаю, тесть занимается ремонтом стиральных машин. В электронике там сейчас ничего не паяют. Меняют целиком модули. Нет, можно, конечно, сдохший модуль восстановить, и народ "для себя" такое делает. Но не для клиентов. Потому что в случае каких-то косяков кому клиент будет предъявлять претензии? Сервис-центру. А сервис-центр производителю в таком случае переадресовать претензию не сможет - ремонт модуля силами работников сервиса, как правило, производителем не регламентируется. Хотя, логика в действиях производителя отслеживается - проще обучить сервисника работать по кодам ошибок и менять модули. На гениев не рассчитано. Рассчитано на усреднённый уровень образования.
  • 1

#515
PQI

PQI

    лаботряс!

  • В доску свой
  • 5 134 сообщений

Не по-наслышке знаю, тесть занимается ремонтом стиральных машин. В электронике там сейчас ничего не паяют. Меняют целиком модули. Нет, можно, конечно, сдохший модуль восстановить, и народ "для себя" такое делает. Но не для клиентов. Потому что в случае каких-то косяков кому клиент будет предъявлять претензии? Сервис-центру


не ремонтируют модули по причине, что квалификации сейчас нет!!! В сервисах одни дилетанты, мозгов на большее к сожалению не хватает.
Я работал в сервисе и всё это знаю из нутри! Кстати, модулями не меняли, только в случае если восстановить другим способом не возможно (залито чем-то и т.д.)!
  • 0

#516
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

Не по-наслышке знаю, тесть занимается ремонтом стиральных машин. В электронике там сейчас ничего не паяют. Меняют целиком модули. Нет, можно, конечно, сдохший модуль восстановить, и народ "для себя" такое делает. Но не для клиентов. Потому что в случае каких-то косяков кому клиент будет предъявлять претензии? Сервис-центру

не ремонтируют модули по причине, что квалификации сейчас нет!!! В сервисах одни дилетанты, мозгов на большее к сожалению не хватает.
Я работал в сервисе и всё это знаю из нутри! Кстати, модулями не меняли, только в случае если восстановить другим способом не возможно (залито чем-то и т.д.)!


Во-первых, сами себе противоречите. То говорите, что квалификации нет, тут же говорите, что модулями не меняли. Кстати, кто из брендов авторизовал ваш сервис-центр, и как этот бренд относился к вашей самодеятельности по ремонту самих модулей? Или вы гарантийными ремонтами не занимались?
А во-вторых, вы путаете причину и следствие.
В сервисах люди сейчас могут и не иметь большого опыта ремонта электроники не потому что все вдруг тупые стали, а потому что производителю техники это не надо. Производитель техники не заинтересован, чтобы в его модуль кто-то лез, поскольку результат не гарантирован. Производитель рассчитывает на то, что сервисник по инструкции определит сдохший модуль, этот модуль, вне зависимости от того, что именно там сдохло, будет заменён на новый и проблема гарантировано будет решена. Поэтому производитель и не заинтересован в наличии высококвалифицированных электронщиков, замена модуля может быть выполнена человеком, не имеющим глубоких познаний в электронике (хотя, определённый уровень подготовки у него должен быть, естественно), такой специалист дешевле в подготовке. Это не отменяет того, что сервисник может знать и уметь больше. Но вот производителю это не нужно. Производителю достаточно хорошо подготовленных специалистов, которые занимаются разработкой и тестированием в головной конторе.

В - третьих... Я сам работал в сервисе 13 лет назад. В официальном сервисе одной известной японской компании. Так вот, как раз тогда и узнал, что при гарантийном ремонте в модуль ручками лезть нельзя. Надлежит выписать новый модуль и ставить его. И никакой самодеятельности.
  • 0

#517
PQI

PQI

    лаботряс!

  • В доску свой
  • 5 134 сообщений

Кстати, кто из брендов авторизовал ваш сервис-центр


Samsung, LG, Daewoo,

Так вот, как раз тогда и узнал, что при гарантийном ремонте в модуль ручками лезть нельзя. Надлежит выписать новый модуль и ставить его. И никакой самодеятельности.

перестаньте! Не было такого 13 лет назад!!! Запчастей у производителя днём с огнем не выпросишь, неделями-месяцами техника лежала из-за этого на складах! Про модули так вообще - отдельная песня если вдруг приспичит!

и как этот бренд относился к вашей самодеятельности по ремонту самих модулей? Или вы гарантийными ремонтами не занимались?

Да, именно гарантийным ремонтом и занимался! Прекрасно относилась к ремонту плат!
  • 0

#518
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

перестаньте! Не было такого 13 лет назад!!! Запчастей у производителя днём с огнем не выпросишь, неделями-месяцами техника лежала из-за этого на складах! Про модули так вообще - отдельная песня если вдруг приспичит!


У Brother 13 лет назад именно так и было. И модули они поставляли. Хотя, если надо было сделать ремонт очень быстро, бывало, что приходилось разукомплектовывать новую аппаратуру. Но тут была специфика - объёмы сервиса были небольшие, да и техника ломалась редко, не было смысла забивать запчастями склад.

Что касается поставки запчастей у корейских производителей в настоящее время и раньше - могу уточнить у тех, кто в этой отрасли работал и работает до сих пор, благо есть такие... Да и тесть мой этой темой занимается уж лет 40, в том числе и по разным известным СЦ поработал. Возможно, что и у разных СЦ отношения с производителями были разные (хотя, есть подозрение, что просто те, кто в СЦ занимается логистикой, частенько мухлюют. Тем боле, что и примеры у меня есть).
Ну и кроме того, конечно, СЦ не заказывают модули по-одному, для крупных сервисов это смысла не имеет, заказывают сразу контейнерами и держат запас на складе. А мелкие СЦ и частники просто перекупают у крупных СЦ.

Ээээ... Кажется, мы отклоняемся от темы... :) Умолкаю. :)

Сообщение отредактировал GreatMouse: 24.05.2013, 09:35:06

  • 0

#519
Garry627

Garry627
  • Случайный прохожий
  • 4 сообщений
По поводу запланированного устаревания вещей почитайте тут, на примере радиоприемника производства СССР http://zasssr.info/node/421 Есть и фильмы в сети на эту тему. Целые отделы сидят в Европе и разрабатывают условия, при которых вещь отработает не более гарантийного срока. Времена другие наступили, пора понять. Качества никому не нужно. Полированного деревянного корпуса на радиооборудовании уже не встретите, радиопрозрачной красивой ткани тоже, толстого листового металла, красивых шильдиков и шкал. В лучшем случае гриль из тонкого металла или пластика на динамиках и название красочкой через трафарет. Сами динамики вместо бумаги начали делать из пластика и даже металла. И маркетологи стараются, навешивают лапшу пользователю - теперь можете слушать их и на улице, ничего у вас не отсыреет. Конечно штамповать дешевле из листа, чем дорогостоящую технологию производства бумаги поддерживать. В итоге вещи из прошлого и выглядят сегодня изящнее современных и звучат лучше(прозрачнее и чище, душевнее) и работают до сих пор, не хотят ломаться. Современные только по громкости со старыми поспорить могут. Так что в итоге выигрывает производитель и Китай, где сосредоточены почти все производства. Один в итоге денежки гребет, другой работой все время загружен по выпуску однодневной халтуры-ширпотреба. Починить кстати современную вещь гораздо сложнее старой. Радиодетали уже под микроскопом не разглядишь и в руки просто так не возьмешь. С одной стороны вроде удобно(малый вес и габариты), с другой стороны производитель отсёк огромную армию самодельщиков-радиолюбителей от возможности починить устройство, поскольку без специального оборудования внутрь уже не полезешь. Поэтому сломалась вещь - неси на помойку, если дорого чинить и сразу в магазин за новой, которая в итоге хуже старой. Общество потребления во всей его красе сформировано.
  • 0

#520
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

По поводу запланированного устаревания вещей почитайте тут, на примере радиоприемника производства СССР http://zasssr.info/node/421 Есть и фильмы в сети на эту тему. Целые отделы сидят в Европе и разрабатывают условия, при которых вещь отработает не более гарантийного срока.


Простите, но позволю себе отнестись более, чем критично к данным интернет-опусам. "Запланированное устаревание" и т.п. Не приведено ни одной ссылки на ДОКУМЕНТЫ, которыми вообще стоит оперировать. Куча дат, подозрений и измышлений, ничем не подкреплённых.
Да, одна рациональная мысль во всём этом прослеживается - всё упирается в экономику, только вот предпосылки иные. Есть много факторов, которые влияют на качество продукции - это и использованные материалы, и технологические процессы, и всяческие "контроли за экологичностью" и т.п. Так вот, есть два варианта: делать технику доступной (максимально удешевляя производство, но не делая упор на высокое качество и долговечность) или делать её максимально качественной (это дороже и не всем по карману). Исходите из этих предпосылок, не гоняйтесь за теориями всемирного заговора. Более того, бренд, который начал выпускать откровенный брак, очень быстро перестанет пользоваться спросом. Ну и, надеюсь, Вы понимаете разницу того, что выпускается под брендами, скажем, Bose, и, скажем, Hua Liang, в том числе, можете лично оценить долговечность оных? Я уже имею некоторую личную статистику по использованию различной аппаратуры, выпущенной и во время СССР, и в последние год-два. Исходя из этого, глубоко изумлён "теориями запланированного устаревания" и т.п.
В пику "вечным приёмникам VEF" - в советское же время тоже было немало техники, ломающейся "на следующий день" после покупки. Я помню журналы "Радио" конца 80-х, где описывались случаи массового отказа тех же магнитофонов-приставок "Маяк", телевизоров "Рубин" (кажется) и т.п., и фотографии складов, доверху забитых браком. Тоже "запланированное устаревание"? Полноте. Спрос на технику в СССР превышал предложение, и серьёзно превышал. Так почему же такие случаи встречались вообще? Может, стоит отойти от конспирологических теорий и понять, что всё это более приземлённо? Банально - где-то конструктивные просчёты, где-то унификация с чем попало с целью удешевления производства, где-то откровенная халтура на производстве.

Сообщение отредактировал GreatMouse: 03.06.2013, 13:05:22

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 3

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.