Этика на охоте и рыбалкеВедь вели же себя раньше как люди
#1
Отправлено 24.01.2005, 10:47:30
#2
Отправлено 26.01.2005, 11:59:16
Обязательным правилом для настоящего охотника является бережное отношение к природе и уважение других охотников. Настоящий охотник:
никогда не присвоит чужой добычи.
Покидая охотничью избушку вдали от селений, он обязательно оставит там запас дров и продуктов.
Культура и этика охотника не допускают проявления к животным жестокости.
Охотник не должен исползовать животных во время стихийных бедствий (наводнений, пожаров) или при несчастных случаях. Наоборот, он должен оказать им помощь,спасти их.
Неэтично стрелять по сидящей или плавающей дичи, нельзя стрелять по пролетающим стаям весной, нельзя покушатся на "старку" (матку), притворившуюся раненой, чтобы отвлечь опасность от птенцов.
Продолжение следует
#4
Отправлено 26.01.2005, 12:19:56
Вот, выкопал и перевел документик из одного канадского рыболовецкого клуба:
Кодекс чести
Ответственные рыбаки уважают природу.
Как этичные рыбаки:
- Мы не выливаем и не закапываем бензин, масло или другие вредные вещества на землю или воду.
- Когда рыбачим, мы никогда не оставляем мусор, включая порванные лески, старые крючки и прочие приманки.
- Мы оставляем место рыбалки чище, чем оно было до нас.
- Мы сообщаем о повреждениях природных мест соответствующим органам.
- Рыбача с лодки мы избегаем повреждения чувствительных природных мест.
- Мы внимательно оберегаем исчезающие растения и животных.
- Мы никогда не используем при ловле рыбы мальков тех рыб, которые не водятся в данном водоеме, равно как и экзотичных насекомых.
- Мы используем только легальные снасти.
- Мы оставляем в улове только необходимое для потребление количество рыбы.
- Мы используем правильные методы отпускания рыбы.
- Мы используем специальное оборудование при ловле рыбы, которую собираемся отпускать.
- Мы знаем и согласны со всеми принятыми в нашей стране законами рыбной ловли.
- Мы уважаем других рыболовов и людей, которых мы можем встретить на нашей рыбалке.
- Мы получаем разрешение на лов рыбы и не рыбачим в запрещенных местах.
- Мы уважаем пространство другого рыболова и рыбачим на соотвествующем расстоянии от него.
- Проплывая мимо другого рыболова, мы действуем так, чтобы не навредить ни самому рыболову, ни его рыбалке.
- Мы обучаем молодых рыболовов, особенно рыболовной этике.
#5
Отправлено 26.01.2005, 12:20:16
Ну это к РАРЕ, он любит стрелять во всё, что летает.Одно из правил которое я усвоил с детства от отца - "Ни когда не тренироваться в стрельбе по животным и птицам которые не являются объектами охоты".
С другой стороны, раньше за убитую ворону (принесённые лапы) давали патрон.
Считаю ворон и сорок "сорными" птицами, которые разоряют гнёзда фазанов и уток.
Конечно отстреливать их в большом количестве не стоит, но иной раз шибануть можно!
#8
Отправлено 26.01.2005, 12:35:08
В общем, чего и всем желаю
#10
Отправлено 26.01.2005, 13:11:34
#11
Отправлено 26.01.2005, 13:46:51
#12
Отправлено 26.01.2005, 14:04:32
Не, ну вот же сволочь Лектор
Ну это к РАРЕ, он любит стрелять во всё, что летает.
Рара убил три паршивых вороны и уже стал тем, кто отстреливает всех кто летает
Стреляешь и правильно делаешь.
Вороны, сороки - это сотни птенцов фазана и более мелких птичек, своего рода лисы и шакалы, только летающие. Не зря во времена союза, за пару лапока выдавали пару патронов.
#13
Отправлено 26.01.2005, 14:11:22
Продолжение:
Крупная дичь считается добычей того, чей выстрел окончательно остановил зверя, а мелкая принадлежит тому, кто стрелял последним.
Если животное убито в чужом секторе, то оно присуждается тому, кто стрелял в этом секторе.
Крупную дичь ни при каких обстоятельствах нельзя стрелять вдогонку.
Нельзя стрелять в зайца на лежке и в птицу, не ставшую на крыло.
Обязательно следует добирать подранка.
Неэтично убить зверя, загнанного чужой собакой. Если такое произошло, добычу надо отдать хозяину собаки и получить взамен патрон.
Из под собаки стреляют дичь, поделив сектора перемещения дичи.
При охоте с лодки вдвоем добытая дичь делится пополам.
На коллективной охоте всегда выбирается старший. Братство на охоте неприемлемо!
Добавляйте
#14
Отправлено 26.01.2005, 14:15:20
#15
Отправлено 26.01.2005, 14:30:11
Мошт у вас там около большого города в этом действительно есть смысл, там вся эта шняга плодится на огромных городских помойках и превышает допустимые количества, у нас же здесь условия естественные, катализаторов развития паразитических видов животных нет, поэтому и дискриминаторы то же не требуются.
Смысл везде есть. Тут, повторюсь, нужно выбирать: одна ворона - десять кекликликов, например. Лисы выкашивают фазана к весне очень сильно, шакалы не брезгуют охотой на новорожденных косулят, да и мамку, в конце срока, загоняют без проблем.
#16
Отправлено 26.01.2005, 14:34:45
Как говорят старые охотники подранок в зачет охотнику не идёт, он из зачёта отнимается.
#17
Отправлено 26.01.2005, 14:42:45
Мошт у вас там около большого города в этом действительно есть смысл, там вся эта шняга плодится на огромных городских помойках и превышает допустимые количества, у нас же здесь условия естественные, катализаторов развития паразитических видов животных нет, поэтому и дискриминаторы то же не требуются.
Смысл везде есть. Тут, повторюсь, нужно выбирать: одна ворона - десять кекликликов, например. Лисы выкашивают фазана к весне очень сильно, шакалы не брезгуют охотой на новорожденных косулят, да и мамку, в конце срока, загоняют без проблем.
Я бы не сказал чтобы в наших условиях, где человеческое влияние на экосистему не так заметно, были заметны такие катастрофические последствия деятельности хищников, потому не считаю нужным вмешиваться подобным образом в регулирование естественных популяций. И ещё, не надо забывать, что охотничьи угодия это в первую очередь места обитания диких животных, а уж потом наши с вами угодья и не нам решать какие виды имеют право на существование в их пределах, а какие нет.
#18
Отправлено 26.01.2005, 14:52:58
РАРА за ворон никто не говорит. А вот чаек кто бил? И зачем?Не, ну вот же сволочь Лектор
Ну это к РАРЕ, он любит стрелять во всё, что летает.
Рара убил три паршивых вороны и уже стал тем, кто отстреливает всех кто летает
Сообщение отредактировал Hannibal Lektor: 26.01.2005, 14:56:30
#20
Отправлено 26.01.2005, 15:07:27
Мошт у вас там около большого города в этом действительно есть смысл, там вся эта шняга плодится на огромных городских помойках и превышает допустимые количества, у нас же здесь условия естественные, катализаторов развития паразитических видов животных нет, поэтому и дискриминаторы то же не требуются.
Смысл везде есть. Тут, повторюсь, нужно выбирать: одна ворона - десять кекликликов, например. Лисы выкашивают фазана к весне очень сильно, шакалы не брезгуют охотой на новорожденных косулят, да и мамку, в конце срока, загоняют без проблем.
Я бы не сказал чтобы в наших условиях, где человеческое влияние на экосистему не так заметно, были заметны такие катастрофические последствия деятельности хищников, потому не считаю нужным вмешиваться подобным образом в регулирование естественных популяций. И ещё, не надо забывать, что охотничьи угодия это в первую очередь места обитания диких животных, а уж потом наши с вами угодья и не нам решать какие виды имеют право на существование в их пределах, а какие нет.
Вроде все правильно, но ........... можно вопрос - Вы охотник?
Мы не решаем - жить шакалам или не жить, у них нет правил "этики" и я не зря привел пример с соотношением жертв: хищник-ее добыча. Если копнуть глубже, то человек, находится в верхней части пищевой цепочки и если, хищник попадался ему на пути, то человек делал всегда то же самое, если у него была возможность. Хищнику не повезло, такова его судьба
Ну, а если подходить к этим вопросам, с точки зрения охотничего хозяйства, то на борьбу с волками раньше тратились миллионы, а когда перестали этим заниматься прфессионально, то волк, сожрав копытных. например, переключался на домашнюю скотину и собак. Представте, покормили собачку вечером, погладили, а утром нашли кусок шерсти и ошейник.
В общем тема, эта, противоречивая и можно много чего сказать, но иногда приходится быть и в роли "дискриминатора", рас так распорядилась природа.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0