Сообщений в теме: 504

[mrpumpkin]

GodofWar красавчег.   Делай их! 

[Воронн]

Нахрена Пушкин про царя Никиту и его 40 дочерях написал? Высоцкий про жирафа, Крылов басни про каких-то зверей и зелёёный виноград, Гоголь вообще психбольной про мертвяков, Щедрин взрослый шеловек, а всё сказками баловался, А музыка, музыка????? Как можно слушать музыку, когда там слов нет????? Ничего же непонятно. А Можно Лизу?, которую Леонардо Ди Каприо нарисовал плохими красками на потрескавшейся простыне? И ничего в ней сексуальнаго нет, сидит себе тётка неопределённого возраста и непонятного социального статуса а все вокруг ходют и оргазм получают.

[vers]

 

Растолкуйте пожалуйста смысл фильма и скажите чем он отличается в этом от других фильмов, в так сказать культовость сабжа? Имхо старый, не актуальный фильм, практически ни о чем, поверхностный хоть и снято конечно хорошо.

фантастический сюжет является фоновым шумом. плюк - модельная среда, в которую помещены обычные люди. с этой точки зрения, фильм - нефантастический.

фильм о нашем времени и о нашей жизни. об общественном устройстве, направленном на ломку человека. о лжи и лицемерии, заполнившим нашу жизнь. о ксенофобии. о чинопочитании. об узурпации права вершить чужие судьбы. о хищническом отношении к природе. о крахе, который всех нас ждет. но и о слабой надежде на то, что толика человечности в нас осталась.

 

фильм глубокий и актуальный, потому что затрагивает серьезные проблемы (иногда предугадывая их) нашего времени, исполнен духа русского реализма: все действия персонажей психологически выверены скрупулезно.

 

актерская игра - без комментариев. об операторской работе скажу одно: данелия - не тарковский.

 

место фильма - в ряду классических произведений русского искусства.

 

одно НО

вы забываете,что фильм вышел (и таки мы его первый раз посмотрели) еще во время противостояния двух политико-экономо-социальных систем

условных "кап-ма" и "социализма"

[антинейтрон]

одно НО
вы забываете,что фильм вышел (и таки мы его первый раз посмотрели) еще во время противостояния двух политико-экономо-социальных систем
условных "кап-ма" и "социализма"

и что?

[vers]

да так,ничего

просто глядя на этот фильм с точки зрения той страны как-то сразу легче понимается откуда у нашей жопы растут ноги наша нынешняя страна

видно,что мы строили,строили и наконец построили

[OrgMas]

в то время  это был не хуже аватара  сейчас ... 

[}{APJIu]

Я вот ВНЕЗАПНО озадачился вопросом:

А сколько земных минут на Плюке длится один плюканский час?

[vers]

вопрос :

новый блюрей,типа покадрово зареставриренный,такой действительно крутой или опять реклама?

кто хотя-бы пережатку (ну гигов нв 20) заценил отпишитесь,плз

 

стоит оно того?

[}{APJIu]

вопрос :

новый блюрей,типа покадрово зареставриренный,такой действительно крутой или опять реклама?

кто хотя-бы пережатку (ну гигов нв 20) заценил отпишитесь,плз

 

стоит оно того?

А зачем?

Имею отреставрированный DVD - более, чем достаточно, ибо цимес фильма не в спецэффектах вовсе...

[vers]

 

вопрос :

новый блюрей,типа покадрово зареставриренный,такой действительно крутой или опять реклама?

кто хотя-бы пережатку (ну гигов нв 20) заценил отпишитесь,плз

 

стоит оно того?

А зачем?

Имею отреставрированный DVD - более, чем достаточно, ибо цимес фильма не в спецэффектах вовсе...

 

в коллекцию хочу,штобы было!

предыдущие,типа ремастеринг,разочаровывали и на потратить денег не сподвигали

[}{APJIu]

 

 

вопрос :

новый блюрей,типа покадрово зареставриренный,такой действительно крутой или опять реклама?

кто хотя-бы пережатку (ну гигов нв 20) заценил отпишитесь,плз

 

стоит оно того?

А зачем?

Имею отреставрированный DVD - более, чем достаточно, ибо цимес фильма не в спецэффектах вовсе...

 

в коллекцию хочу,штобы было!

предыдущие,типа ремастеринг,разочаровывали и на потратить денег не сподвигали

 

ХЗ, данный фильм можно просто слушать, даже без изображения. Ящетаю.

[One]

А сколько земных минут на Плюке длится один плюканский час?

Да всё просто, они же мысли читали и могли сопоставить наши полчаса со своим время измерением.

[Картер]

в то время  это был не хуже аватара  сейчас ... 

 

 

Да что вы говорите )).

Впрочем, каждому свое.

 

А зачем? Имею отреставрированный DVD - более, чем достаточно, ибо цимес фильма не в спецэффектах вовсе...

 

Согласен, DVD-9 или на худой конец качественный DVRip, если чатлов жалко,  - вполне достаточно.

 

В том то и прелесть этого фильма, что тут спецэффекты вторичны. И особой разницы между DVD-9 и Блюреем тут не будет, кроме разве что качества разрешения на большой плазме.

[Norex]

Тоже не понимаю визгов, восторгов по поводу сабжа 

[}{APJIu]

Тоже не понимаю

Не всем дано, ога.

[Norex]

Не всем дано, ога.

Не спорю.

Но тем не менее внятного ответа на вопрос товарища, касательно глубочайшего смысла, таящегося в данном шедевре я не увидел. Водопады букв было, ответа нет. Тут два варианта, либо апологеты сами не в теме (просто примазались, дабы выглядеть умнее ибо постигли непостигаемое), либо сектанты оберегающие этот самый фильмец как какой-нибудь священный грааль от понимания его посторонними, котором не дано понять

[нежить]

Тоже не понимаю визгов, восторгов по поводу сабжа 

не все умнеют с возрастом просто)) иные так.. стареют тупо

[Norex]

не все умнеют с возрастом просто)) иные так.. стареют тупо

Точно обо мне. Лучше и не скажешь 

[Картер]

Но тем не менее внятного ответа на вопрос товарища, касательно глубочайшего смысла, таящегося в данном шедевре я не увидел. Водопады букв было, ответа нет. Тут два варианта, либо апологеты сами не в теме (просто примазались, дабы выглядеть умнее ибо постигли непостигаемое), либо сектанты оберегающие этот самый фильмец как какой-нибудь священный грааль от понимания его посторонними, котором не дано понять

 

Для начала надо учесть, что это было своего рода событие для советского кинозрителя.

В СССР хорошо умели снимать сказки, а фантастику снимали очень плохую, это еще мягко говоря. Хороших фантастических фильмов можно пересчитать по пальцам - сабж непосредственно, Солярис, Человек-амфибия, Сталкер и Посредник. (Может, пару фильмов упустил из виду).

 

Эти фильмы можно смотреть до сих пор, в отличие от остальных. Правда философские притчи Тарковского - Солярис и Сталкер могут восприниматься как нечто нудное и созерцательное, лишенное всякого драйва.

 

Остальные отдавали примитивизмом и наивностью  - например, "Тайну 2-х океанов" и "Отроки во вселенной - Москву-Кассиопею" уже тогда могли смотреть только дети. 

 

Такая плачевная ситуация объясняется очень просто: по иделогическим причинам можно было снимать только такую фантастику, которая показывала превосходство социализма и победу коммунизма.

 

Иностранные фильмы почти не показывали, помню только "Враг мой", на который мы с другом ходили 4 раза )).

Это была преамбула.

 

Кин-дза-дза, конечно же не имеет какого-то глубокого смысла, который могут постичь только посвященные.

 

Это социальная сатира на хищническую растрату природных ресурсов, на социальное неравенство и мещанскую бездуховность. 

 

Подается это на фоне весьма и весьма оригинального и интересного фантастического сюжета, а также весьма доставляющих диалогов, которые "давно растащили на цитаты". 

 

Кроме того, Данелия предвосхитил-предсказал, как поменяются советские люди в условиях капитализма.

 

 

 

Да что вы говорите )). Впрочем, каждому свое.

 

А это же было сказано в таком ключе: Аватар - это всего лишь переделанная под космос сказочка про Джона Смита и Покахонтас. 

Сообщение отредактировал Картер: 22.11.2013, 14:19:22

[Воронн]

 

не все умнеют с возрастом просто)) иные так.. стареют тупо

Точно обо мне. Лучше и не скажешь 

 

Интересно... а какие фильмы Вам нравятся? В том смысле, какие фильмы Вы пересматриваете? Я "Кин-Дза-Дзу" уже несколько десятков лет смотрю, смотрю и смотрю...

— А пацаки и чатлане это национальность?
— Нет.
— Биологический фактор?
— Нет.
— Каста?
— Нет.
— Лица с других планет?
— Нет.
— А чем они друг от друга отличаются?
— Ты что, дальтоник, Скрипач? Зелёный цвет от оранжевого отличить не можешь? Турист…

Сообщение отредактировал Воронн: 22.11.2013, 15:04:29