неНу так это оно и есть, переложил.. с себя на него, не?это не перекладывание ответственности, полностью мысль звучит так:
-прости меня
-бог простит.. падла, а я тебя НЕ ПРОЩУ!
Чат или Полный Бред - 4Ever AfterНестрого структурированный бред.
#3967
Отправлено 09.12.2011, 11:59:28
Эта пословица - коррекция религиозной догмы "всё в руце Божьей" в соответствии с действительностью.а разве есть там перекладывание ответственности?
Ну почему же идиоты, им проще перекладывать ответственность на кого-то, это тоже такой ум, практичный, делегирование полномочий очень практичная идея.
"на Бога надейся, а сам не плошай" и т.д.
Религии - это же готовый список действий, не надо много думать, как поступать в каком случае, ведь всё прописано (в крайнем случае можно проконсультироваться с посредниками или установить ментальный контакт с Самим). А если пошло не по писаному - "Неисповедимы пути Господни" и все объяснено. Эффективная простота, что ещё надо человеку для душевного равновесия ?
#3969
Отправлено 09.12.2011, 11:59:44
We were hot because we had been running = нам стало жарко оттого, что мы бегали /бежали (подразумевается, что довольно долго) - нормально+1 что континус не в тему. это время, когда что-то длится и прерывается другим действием. ту ниче не прерывается, просто констатация факта
We were hot because we'd run. Она настаивала на We were hot because we had been runing. Я не совсем понял, зачем здесь continuios ,ежели не уточнеятся, как долго мы бежали.
Какие будут мнения?
We were hot because we had run = незаконченное предложение, Past Perfect требует дополнительной информации, например: we had run 2 km (потому, что мы пробежали 2 km).
We were hot because we ran = потому что мы бежали. тоже можно, в принципе
#3973
Отправлено 09.12.2011, 12:02:24
этим излишнее религиозное рвение и плохоЭффективная простота, что ещё надо человеку для душевного равновесия ?
человек принимает решения не взвесив все за и против, наобум
в случае успеха - спасибо тебе, Господи
в случае неудачи - Господь знает лучше
и никаких тебе обязательств и ответственности за действие
#3974
Отправлено 09.12.2011, 12:03:26
а, окWe were hot because we had been running = нам стало жарко оттого, что мы бегали /бежали (подразумевается, что довольно долго) - нормально
+1 что континус не в тему. это время, когда что-то длится и прерывается другим действием. ту ниче не прерывается, просто констатация факта
We were hot because we'd run. Она настаивала на We were hot because we had been runing. Я не совсем понял, зачем здесь continuios ,ежели не уточнеятся, как долго мы бежали.
Какие будут мнения?
We were hot because we had run = незаконченное предложение, Past Perfect требует дополнительной информации, например: we had run 2 km (потому, что мы пробежали 2 km).
We were hot because we ran = потому что мы бежали. тоже можно, в принципе
#3976
Отправлено 09.12.2011, 12:04:36
нет. совсем не тудаэтим излишнее религиозное рвение и плохо
Эффективная простота, что ещё надо человеку для душевного равновесия ?
человек принимает решения не взвесив все за и против, наобум
в случае успеха - спасибо тебе, Господи
в случае неудачи - Господь знает лучше
и никаких тебе обязательств и ответственности за действие
ОК.
Атеист - то же самое делает, если получается - то, повезло, если не получается - не повезло (судьба - индейка)
Перекладывание ответственности не зависит от веры никак.
#3978
Отправлено 09.12.2011, 12:05:23
Мдя, а мы еще спорили насчет употребления a \ the...We were hot because we had been running = нам стало жарко оттого, что мы бегали /бежали (подразумевается, что довольно долго) - нормально
+1 что континус не в тему. это время, когда что-то длится и прерывается другим действием. ту ниче не прерывается, просто констатация факта
We were hot because we'd run. Она настаивала на We were hot because we had been runing. Я не совсем понял, зачем здесь continuios ,ежели не уточнеятся, как долго мы бежали.
Какие будут мнения?
We were hot because we had run = незаконченное предложение, Past Perfect требует дополнительной информации, например: we had run 2 km (потому, что мы пробежали 2 km).
We were hot because we ran = потому что мы бежали. тоже можно, в принципе
Ежели тут в одном предложении три разных варианта возможно-то мое почтение. И как прикажете учить ЭТО человеку ,служившему в армии и привыкшему, что все должно быть параллельно и перпендикуллярно?
#3979
Отправлено 09.12.2011, 12:05:34
исходных данных тогда маловато было.так мы же различаем веру и религию
с позиции атеизма - бога нет в принципе, никакого. ни христианского, ни мусульманского, ни логоса. можно, конечно, называть богом "живую" (энергия) вселенную, но все равно не то, ибо подмена. хотя, в чем-то схоже с язычеством.
а бог, о котором говорится сейчас, был подчеркнуть именно с позиции религии (взял он глину), а посему мы объясняя его сущность отходить от религии не можем, потому что тогда точно каша получится.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0