Сообщений в теме: 2224

[temny]

MODERATORIAL

Убедительная просьба, когда отписываетесь по фильму, не забывайте прикладывать и свое впечатление.

[NLO]

1 Фильм, занявший место в истории мирового кино
2 Новый взгляд на киноискусство
3 Режиссерская работа
4 новая категория в кинематографе
5 актерская работа
6 жизнь духа на "разрыв аорты"
7 изменение мировозрения зрителя
8 развлекательный кинематограф
9 жизнь маленького человека
10 красота неописуенная
11 филосовское кино

и если дальше по предложеному списку, То:

1 "Золтоая Лихорадка" Чарли Чаплин

М-м-м, а где же "Броненосец Потёмкин", работы Ханжонкова, Протазанова, где знаменитейший "Гражданин Кейн" Орсона Уэллса, где "Метрополис" Фрица Ланга ? Я уж не говорю про более поздние работы, много их вошло в историю мирового кино, тут фильмов на целый новый топик.

2 "Криминальное чтиво" Квентин Тарантино

Моя смеялся, явное подражание Годару середины 60-х - это "новый взгляд" ? Нееее, не согласные мы, тогда и "Матрицу" сюда же (у неё тоже были предшественники, но так раскрутиться им не удалось). А всерьёз - каждый заметный режиссёр приносит свой новый взгляд.

3 "Дневная красавица" Луис Бунюэль

Неплохо, но я выбрал бы всего Параджанова или Содерберга (за "Англичанин")

4 "Догма" Ларс фон Триер

Так ли нова идея, что-то мне итальянский неореализм вспомнился. Может Хичкока сюда (хотя наверняка не он фильмы ужасов придумал, но он наиболее известный мастер)?

5 "Ночи Кабирии" Федерико Феллини

Эх, тоже тема для целого топика, лично для меня фаворит Янковский (за "Ностальгию" и "Полёты во сне и наяву").

(ух-ух, такого количества квот редактор не выносит, надо что-то делать, открываю второе сообщение)

Сообщение отредактировал NLO: 27.12.2007, 14:13:42

[NLO]

6 "Властелин Колец" Питер Джексон

What ? What ??? Я ещё во время первого фильма чуть не уснул, какой там "разрыв аорты", фентезятина занудная (в отличие от книги).

7 "танцующая в темноте" Ларс фон Триер

"Осенняя Соната" Бергмана или "Розенкранц и Гильденштерн мертвы" Стоппарда

8 "Гладиатор" Ридли Скотт

Бяяяяя.... только не это. "Большие гонки", "Фантомас"

9 "Служебный роман" Эльдар Рязанов

"Бразилия" Гиллиама, практически все фильмы Джармуша.

10"Герой" Джанг Имоу (не уверена )

"Куклы" и "Hana-bi" Китано

11 "Поездка в Токио" Ясудзиру Одзу

Не видел, от меня "Сталкер" Тарковского и "О, счастливчик" Андерсона

Вот такая смешная классификация.

Да классификации все смешные, тут же субъективизм сплошной, кому-то "Легенды Осени", "Куда приводят мечты" и "Реквием по мечте" кажутся сильными, кому-то и "Сталкер" редкостное занудство.

[Dan101]

триеровская догма скорее больше что-то вроде проекта (или движения), чем просто фильм

[Осетр пера]

40 страниц из пустого в порожнее

[little Z]

триеровская догма скорее больше что-то вроде проекта (или движения), чем просто фильм

и более известен как Идиоты, чем Догма 95

Сообщение отредактировал little Z: 27.12.2007, 17:15:40

[NLO]

40 страниц из пустого в порожнее

Так и нажми на капу, делов-то.
Попытка обсуждать "сильные" фильмы в такой разнородной аудитории изначально дохлая, "как можно жить в обществе без цветовой дифференциации штанов?"

[Осетр пера]

да ладно, играйтесь

триеровская догма скорее больше что-то вроде проекта (или движения), чем просто фильм

и более известен как Идиоты, чем Догма 95

"Идиоты" - это как раз-таки фильм.

[NLO]

триеровская догма скорее больше что-то вроде проекта (или движения), чем просто фильм

и более известен как Идиоты, чем Догма 95

"Папа, что это было ?"
Проект и фильм в рамках этого проекта - совсем не одно и то же, как их можно путать, размерность-то разная.

[Gandja]

триеровская догма скорее больше что-то вроде проекта (или движения), чем просто фильм

Вот-вот... и я о том же.... фильма "Догма" у Ларса фон Триера нет..... так что там ошибка не в недописании как говорит уважаемый НЛО.....

[ЭЛИСС]

очень рада оживлению дискуссии))
Уважаемый Осетр, позвольте с Вами не согласиться про "из пустого в порожнее", обсуждение вкусов и пристрастий в кинематографе есть тема интересная и познавательная. всегда приятно узнать, что не один(одна) ты такой ботаник занудный))))

по поводу Догмы, это не проект и не фильма. Это манифест. Полное название "Догма -95"
Сорри, что ввела в заблуждение людей знающих и не очень
Имелся ввиду фильм "Рассекая волны" Ларса фон Триера.

уважаемый NLO, очень приятно увидеть Ваши фильмы в моей классификации. А вкусовщина??? куды ж от нее денешся?))) нравиться не нравиться - спи, моя красавица.
По поводу Толкиена-Джексона и Тарантино -Годара, очень интересно, но, видимо, тема для отдельного топика)))

Сообщение отредактировал ЭЛИСС: 27.12.2007, 23:42:53

[Фрэнк]

очень интересно, но, видимо, тема для отельного топика)))

"Поедемте в нумера?" (с)овьет синема

З.Ы. Я вас не преследую, просто опечатка забавная

[Осетр пера]

Уважаемый Осетр, позвольте с Вами не согласиться про "из пустого в порожнее", обсуждение вкусов и пристрастий в кинематографе есть тема интересная и познавательная.

имелось в виду, что ни на 40-й, ни на 140-й странице вы так и не придете к единому мнению, что есть сильное кино. вот и все. поэтому я в этой дискуссии и не участвую

и не NEO, а NLO

Сообщение отредактировал Осетр пера: 27.12.2007, 23:06:40

[ЭЛИСС]

Френк....жаль, что только опечатки вызывают у вас оживление ........отДельные отредактировано

Уважаемый Осетр, именно для пришествия к единому мнению и была предложена мною классификация............NLO отредактировано

[Фрэнк]

Френк....жаль, что только опечатки вызывают у вас оживление ........отДельные отредактировано

Уважаемый Осетр, именно для пришествия к единому мнению и была предложена мною классификация............NLO отредактировано

Вы меня так хорошо знаете, вы знаете что вызывает мое оживление? * изогнул левую бровь
Думаю, нет.
По этой же причине прошу вас не коверкать мой ник.

Классификация же ваша бесмысленна, потому что в силу разности вкусов и многообразия симпатий даже у одного человека (тем более по истечении времени) весь этот топик бессмысленен и провокационен.

Пример на основе моих симпатий (может, топик переименовать в симпатичное кино? А, Осетр?):

1980 г. - Тайна двух океанов
1984 г. - Д. и 3 мушкетера
1986 г. - Султан Бейбарс
1991 г. - Сталкер
1993 г. - Крестный отец
1998 г. - Последний бойскаут
2002 г. - У моря
и так далее, et cetera

[NLO]

Уважаемый Осетр, позвольте с Вами не согласиться про "из пустого в порожнее", обсуждение вкусов и пристрастий в кинематографе есть тема интересная и познавательная. всегда приятно узнать, что не один(одна) ты такой ботаник занудный))))

Ну, эта цель достигнута, ботаники увидели пополнение в рядах. А дальше ? Как-то встречал интересную идею - собирать круг общения по вкусам, каждый ставит свой субъективный рейтинг просмотренным фильмам, потом это обрабатывается контупером и выясняются люди с похожими вкусами, вот они потом и общаются по интересам в своём коммьюнити. А пока в одном месте обитают любители сериалов, голливудского мейнстрима и авторского кино - к единому мнению прийти нереально.

по поводу Догмы, это не проект и не фильма. Это манифест. Полное название "Догма -95"

Кстати, тоже по инерции написал манифест (читал его), но потом передумал, манифест - это объявление целей, а когда есть реальные произведения по этому манифесту, то их надо как-то иначе называть.

уважаемый NLO, очень приятно увидеть Ваши фильмы в моей классификации. А вкусовщина??? куды ж от нее денешся?))) нравиться не нравиться - спи, моя красавица.

Да это так, навскидку, многое из достойного ещё не видел, повезло, что на Культуре была шикарная ретроспектива немого кино начала прошлого века, да ещё в 90-х Годара 11 фильмов в доме Кино показывали. Ещё в этом году открыл для себя Нарымбетова, "Жизнеописание юного аккордеониста" - сплав европейского кино и наших старых реалий, фильм просто ошеломил.

По поводу Толкиена-Джексона и Тарантино -Годара, очень интересно, но, видимо, тема для отдельного топика)))

Ну, по поводу Джексона писать в принципе лень, меня даже цветоустановка в его LOTR бесит, заезженный стандарт (а ещё меня от фэнтези поташнивает, бурный мутный поток с очень редкими островками настоящей литературы, даже в детективе и НФ она встречается в разы чаще). А с Тарантино более-менее ясно, отъявленный синефил, который делает интересные коллажи из нравящихся ему фильмов, приправляя их собственными диалогами (тут он мастер, да). Кроме "Криминального чтива" не увидел у него другого интересного для меня фильма, последний фильм даже не смотрел, хватило трейлера, чтобы пожалеть времени на полный просмотр.

[ЭЛИСС]

2 ФрЭнк
Вы меня тоже вообще не знаете, так что нечего в номера звать и бровями шевелить

2 NLO
в меломане достаточно часто стали появляться коллекционные диски с приличными фильмами. были подборки Чаплина, Трюффо, Пазолини,Феллини.

По поводу LOTR, давайте спорить! Вернее дискутировать.
Конечно сказака, конечно фэнтэзи, но.... С точки зрения кино, как искусства, в этом фильме очень и очень много находок. Начиная от новых операторских приемов и заканчивая тем, что найден принципиально новый подход к конным трюкам. Великолепная работа актеров. Просто шедевральная для коммерческого кино работа с эпизодами. Цветокоррекция абсолютно в жанре. Суперпрофессиональная работа художников. И постановщиков ,и по костюмам. Художественной группе удалось создать расы и народы со своей материальной культурой. И это прекрасно прочитывается на экране. А грим??!! А маски?!!! Реквизит?!! Вы видели какое там оружие?!! Троя, Пираты Карибского моря,Александр, Царствие небесное даже близко к этому не стояли. ( я беру фильмы примерно того же жанра и времени производства) А саундтрэк?!!
Другое дело, что фильм невозможно длинный и целиком и по частям, но трудно уложить героическую сагу в короткий формат. Первый чуть слабее второго фильма. Второй почти совершенен.Третий фильм самый слабый, чувствуется общая усталость и режиссера и актеров. Пять лет жизни на это все положили!

Так что этот фильм по многим и многим показателем очень сильный. Даже не являясь толкиенистом, невозможно не увидеть всех достоинств этого произведения.

[AvantGArde]

Игла
Мимино
Кин-дза-дза
Аңшы
Dead man
С'est arrivé près de chez vous
Grand bleu
Le fabuleux destin d'Amelie Poulain
Leon
Fight club
American History X
American Beauty
Saving private Ryan
La Haine
Amores Perros
Son de mar
Mar adentro
Hable con ella
21 gramm
Mystic River
Mio fratello è figlio unico
Ronin
Requiem for the dream
Forrest Gump
Casino
Hana-bi
Dolls
Bom yeoreum gaeul gyeoul geurigo bom
Pulp fiction
Reservoir Dogs
Volver
L'enfant
Oldboy
Coffee and cigarettes

продолжение следует

[Фрэнк]

2 ФрЭнк
Вы меня тоже вообще не знаете, так что нечего в номера звать и бровями шевелить

Дешевый прием. Цитируйте уж меня целиком и отвечайте на весь пост целиком, а не только на его часть, хорошо?

Я, если что, про кино говорил, а не про ваши прелести.
Про глупость всего топика в целом и вашей классификации в частности - всё остальное это просто стеб.

З.Ы. Если что, заранее признаю - я дурак, более того, этого я не отрицаю. Вы просто по теме скажите или идите лесом.

[Daurenchik]

Фильмы вроде Deadman или Hable con ella бесспорно сильные, но вот из малоизвестных, смотрел кто-нибудь старый фильм "Солнце Неспящих", по-моему грузинский? ИМХО вот это Сильное Кино..

[ЭЛИСС]

2 ФрЭнк
Вы меня тоже вообще не знаете, так что нечего в номера звать и бровями шевелить

Дешевый прием. Цитируйте уж меня целиком и отвечайте на весь пост целиком, а не только на его часть, хорошо?

Я, если что, про кино говорил, а не про ваши прелести.
Про глупость всего топика в целом и вашей классификации в частности - всё остальное это просто стеб.

З.Ы. Если что, заранее признаю - я дурак, более того, этого я не отрицаю. Вы просто по теме скажите или идите лесом.

То, что дурак - сами сказали. А то, что еще и хам, так об этом ваш топик говорит. С хамами о кино не разговариваю.