MODERATORIAL
![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-8781.jpg?_r=0)
Сильное кино ...фильмы, которые необходимо посмотреть
#661
Отправлено 19.09.2007, 01:56:53
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
С книгами ситуация несколько другая....... в связи с отсутствием визуальной картинки... каждый человек воспринимает образы в книгах по своему... в соотвествии с его интеллектуальным уровнем.... к примеру, ты Фрэнки прочитав Э.Хемингуэя получишь совершенно другие эмоции и переживания, чем допустим мой бывший сосед дядя Коля или Мыркымбай из Карабутака (сорри,... если такой персонаж существует в реале), которые скорее всего начав читать сразу же бросят сие для них неблагородное занятие.......Х-мм, у меня нет таких фильмов. Есть такие книги, но не фильмы. Я всегда смотря кино, знаю, что это иллюзия.
Мое мнение, что "сильное кино" это такое кино, которое посмотрел и тебя ...... БАЦ по башке и какое-то время ты в себя прийти не можешь.....
А вот кино, в частности Форреста Гампа, дядя Коля точно бы до конца посмотрел и чего нибудь у него в башке крутанулось бы обязательно.......
Опять же ИМХО
Тогда надо делить на впечатляющее - вызывающее множественные эмоции (не всегда положительные) сразу же, и на сильное - трактовку я дал выше.
Ну а кто говорит, что "сильное кино" должно только положительные эмоции вызывать......
А по поводу
ИМХО, сильное кино - это не то, которое вызвало бурю эмоций, а то которое хочется посмотреть опять через 5-10 лет, и при повторном просмотре которого, не возникает вины "за бесцельно прожитые годы".
соглашусь с Фрэнки .... это уже из другой пьесы ....
лидерами моего чарта становятся "Джентельмены удачи", "Кавказская пленица" и "Кин-дза-дза" (кстати классный фильм)........
#662
Отправлено 19.09.2007, 13:14:27
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#663
Отправлено 19.09.2007, 17:46:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
бессмысленный спор продолжался?
все равно не придете не только к единому, но и вообще какому-либо конкретному определению, что есть "сильное кино". потому что это априори субъективная категория. еще более субъективная, чем если бы была тема "мои любимые фильмы"
в точку!
#666
Отправлено 22.09.2007, 01:53:57
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Не согласна. Если хотите оперировать такими логическими выкладками, сначала докажите что критерии определения силы коньяка могут использоваться при определении сильное кино или нет.А это означает, что сильным кино может стать только по прошествии указанного срока. Как коньяк - чем старше, тем крепче и дороже. А фильмы с меньшим сроком просмотра, по определению сильными быть не могут.
Имхо недавняя Молотильня - оч сильное кино.
2Ганджа
Снимаю шляпу. Я ранее упоминала о шедеврах Триера, но поддержки не нашла. Огромное Вам спасибо! А кто не видел Догвиль и Мандерлей, срочно берите диски и смотрите. Сказать что фильмы не однозначные - значит ничего не сказать!
#668
Отправлено 23.09.2007, 12:09:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Не согласна. Если хотите оперировать такими логическими выкладками, сначала докажите что критерии определения силы коньяка могут использоваться при определении сильное кино или нет.
А это означает, что сильным кино может стать только по прошествии указанного срока. Как коньяк - чем старше, тем крепче и дороже. А фильмы с меньшим сроком просмотра, по определению сильными быть не могут.
Имхо недавняя Молотильня - оч сильное кино.
Вы не следите за моими логическими рассуждениями - они представлены в посте выше этого. Сила кино определяется не только величиной (силой) моментальных ощущений (это больше зрелишное), а так же неизменностью (или малым изменением) величины этих ощущений со временем. Поэтому, судить о силе кино можно только по прошевствии определенного периода времени - для каждого человека он свой.
#669
Отправлено 24.09.2007, 01:32:40
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
И концовкой хоть и не совместимой со сказкой,но в то же время по её линиям!
#670
Отправлено 24.09.2007, 12:46:41
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Уважаемый Джагернаут))) у меня ни сил ни времени сейчас спорить с Вами))) Но тем не менее спасибо за отклик!Вы не следите за моими логическими рассуждениями - они представлены в посте выше этого. Сила кино определяется не только величиной (силой) моментальных ощущений (это больше зрелишное), а так же неизменностью (или малым изменением) величины этих ощущений со временем. Поэтому, судить о силе кино можно только по прошевствии определенного периода времени - для каждого человека он свой.
Но в одном согласна с Вами - каждый оценивает по своему (если позволите вольно трактовать Ваши слова).
А у Вас сколько занимает времени оценка силы кино?))
#671
Отправлено 24.09.2007, 19:41:39
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Небольшой ОФФ. Я считаю, что на форуме должно быть время - иначе можно не регистрироваться, а быть просто читателем. Без обид.Уважаемый Джагернаут))) у меня ни сил ни времени сейчас спорить с Вами))) Но тем не менее спасибо за отклик!
Но в одном согласна с Вами - каждый оценивает по своему (если позволите вольно трактовать Ваши слова).
А у Вас сколько занимает времени оценка силы кино?))
В среднем более 3 лет. За это время я успеваю понять, были ли вызванные просмотром чувства вызванны эффектами, психологическими режиссерскими манипуляциями или были ответом моего сознания на действительно сильный раздражитель
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
#676
Отправлено 28.09.2007, 13:33:37
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0