Сообщений в теме: 1570

[den10]

Певрая сессия закончилась 5:3 в пользу Салливана , вторую обещают начать показывать в 23 по Москве .

[я не Аврил]

Ура Салливан Выйграл!!!!!
При счёте 9:3 Динг признал поражение...=(
Последний удар Динга рельно испортил впечатлениеил,но Ронни вроде объяснил ему что так нельзя......
Ну короче, поздравляю Ронни о'Салливана с великолепной победой!!!!!=)

[Disciple-X]

Ураа! Я хоть и не смотрел снукер уже два года, но виртуально за него болею. Молодец мужик!!!

Самый лучший снукерист мира в который раз!!! Брависсимо!

[den10]

Кто вчера не смог посмотреть и предательски уснул ( я например ) - сегодня в 23-45 смотрим повтор финала на Евроспорте .

[den10]

В принципе , произошло то , что должно было произойти .

[NiX-373]

В принципе , произошло то , что должно было произойти .

рано или поздно, но на каждого "лучшего в мире игрока" неизбежно находится тот, который и становится "новым лучшим в мире"
Согласен с многими, что Салливан на сегодня - МАЛАДЕЦ!
Но, при сравнительном анализе учтите опыт, школу и прочие факторы, определяющие успех. Это я к тому, что на Салливана Дин(г)а конечно не хватило, но остальных-то он потрепал изрядно.
По текущему рейтингу (до этого Мастерс-турнира, конечно) какие места у финалистов были? Я точно не знаю, но разница точно была существенная. Если Дин(г) будет вариться в этой кухне постоянно - он скоро станет большой проблемой для многих. Все - ИМХО

[NiX-373]

В принципе , произошло то , что должно было произойти .

рано или поздно, но на каждого "лучшего в мире игрока" неизбежно находится тот, который и становится "новым лучшим в мире"
Согласен с многими, что Салливан на сегодня - МАЛАДЕЦ!
Но, при сравнительном анализе учтите опыт, школу и прочие факторы, определяющие успех. Это я к тому, что на Салливана Дин(г)а конечно не хватило, но остальных-то он потрепал изрядно.
По текущему рейтингу (до этого Мастерс-турнира, конечно) какие места у финалистов были? Я точно не знаю, но разница точно была существенная. Если Дин(г) будет вариться в этой кухне постоянно - он скоро станет большой проблемой для многих. Все - ИМХО

[den10]

Ну ессно нет вечных чемпионов . И Дин плавно наберет турнирного опыта и мастерства .

Вопрос вообще в другом - как так Дин обыграл Хенри ? Как говаривал Станиславский "Не верю"

[я не Аврил]

Ну ессно нет вечных чемпионов . И Дин плавно наберет турнирного опыта и мастерства .

Вопрос вообще в другом - как так Дин обыграл Хенри ? Как говаривал Станиславский "Не верю"

Ну всякое бывает......Хиггинс тоже продул в самом начале, я тож не верила, т.к. не видела этой игры........

[den10]

Ну , похоже Хиггинс тоже был не в лучшей форме , иначе ни за чтоп не продул .

[GReader]

Большое спасибо, друзья, за отслеживание и ваши комментарии. Салливан - молодец!
Что и когда у нас следующее?

[den10]

Большое спасибо, друзья, за отслеживание и ваши комментарии. Салливан - молодец!
Что и когда у нас следующее?

Не за что , да и куда нам до Синицина и Николай Акимыча
Трансляции вроде как сегодня начинаются в 21 по местному - Мальта кап .

[den10]

Уже показывают - супер снотворное Догерти-Бонд . Еще и Синичкина нет , а Акимыч ничего интересного не рассказывает .
Думаю , Догерти выиграет

[NiX-373]

Акимыч ничего интересного не рассказывает

- но что удивительно при этом, те удары, которые предполагает Акимыч исходя из позиции, реально выбирают и игроки... Что-то в этом есть правильное.

Думаю , Догерти выиграет

- думаю тоже - да. А вот Синичкин бы вам ответил - "Я всегда думаю"
Вчера, конечно, разница в классе Догерти-Бонд видна невооруженным глазом.

[den10]

Собственно так и вышло - 5:3 Догерти выиграл .
Насчет чего выбирать какие шары бить - имхо , Снукер довольно консервативная игра и все это описано , видимо , в учебниках и какноны довольно таки предопределены . Обычно , выбор удара невелик . Да и потом - столько комментировать и не предугадывать по какому шару бить - было п и вовсе нехорошо .
У Акимыча еще и с арифметикой проблемы - говорит " Счет 3:0 , идет третья партия " .

[den10]

Еще результаты :
СНУКЕР
Malta Cup
Доэрти - Бонд 5-3
Higginson - Дэвис 5-4
Эбдон - Роу 5-4
Магуайр - Джуньху 5-2
О'Брайен - Уильямс 5-4

а как Драга с Парретом сыграл ? Драга выиграл ? ( Опять , я так думаю )

[NiX-373]

Насчет чего выбирать какие шары бить - имхо , Снукер довольно консервативная игра и все это описано , видимо , в учебниках и какноны довольно таки предопределены . Обычно , выбор удара невелик . Да и потом - столько комментировать и не предугадывать по какому шару бить - было п и вовсе нехорошо .

не могу с вами согласиться. Вы в какую-нибудь игру с шарами играете? Вопрос не праздный, так как в этих настольных играх с шарами даже при минимальной альтернативе выбор может оказаться решающим для исхода всей партии. У меня достаточно большой опыт в русском и я пытаюсь при просмотре снукера предсказать действия игроков (даже когда слышу чей-нибудь коммент) - прицельный шар, резку, силу удара, винт, место остановки битка и прочие интересные моменты. Получается далеко не всегда, так как у меня нет главного - я не знаю мыслей игрока. А этот дед, видимо, знает! А Синичкин со своими прогнозами мажет почти всегда, хотя строит из себя бог знает что!

[den10]

В общем-то да , согласен , в этом игра и заключается , что хороший игрок выбирает несколько лучшие удары и исполняет их точнее .
Но у меня как-то дольше доверия к Птичкину , потому что он Снукерский судья и сам игрок , а Акимыч - судья по Русскому бильярду и автор книги , которую некоторое время бесстыдно пиарил по евроспорту , пока видно по башке не дали от рук-ва канала .
Ну и Синичкин таки владеет информацией , в отличие от А .

[NiX-373]

Ну и Синичкин таки владеет информацией , в отличие от А .

не понял - вы о чем?

[den10]

Ну и Синичкин таки владеет информацией , в отличие от А .

не понял - вы о чем?

Ну на самом деле - Синицын чего-то ищет с компьютера , рассказывает об игроках , столах , иногда доводит до сведения зрителей всякие истории , переводит высказывания и интервью в иностранного . На Евроспорте печатает обзоры и итоги матчей . А Акимыч только - попал в черный ,замечательно , следующий красный , попал в красный - замечательно - следующий цветной , и т.д.. и т.п.. Лично мне , больше нравится когда комментирует Синицын .