не трогай мой эроген!(хвать за ногу)!
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Клуб от ФотоАртКлуб Азия-Казахстан
#386
Отправлено 15.02.2007, 19:23:27
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да даже не в этам дело. Ведь ежу понятна, что гран при взял бы Новик, не Девочкой осенью так Девушкой со стула... И всяким там революционным Матросовым, вопящим в каойкатегории, в каой категории? есть простой ответ БЕЗ РАЗНИЦЫ! Можете, тов. Матросов, щитпать что номинация называлась Никон Д200!!!
Давай афтар! Пишы исчё! Отжог!( дурак)
кТО дУРАК?
#388
Отправлено 15.02.2007, 19:34:33
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
двайте так: флакон и сокол!
а то запаримся))
Э нет брат, фалькон раньше народился, а флакон... егож можно чем угодно наполнить,например анализом.
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
и еще, двайте теперь наташку обсудим. запарили))
я ее даже позвать могу)
[/quote]
А Наталью нетронь!
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/spy.gif)
[quote name='flacon' date='15.02.2007, 19:23' post='3120963']
Давай афтар! Пишы исчё! Отжог!( дурак)
[/quote]
кТО дУРАК?
[/quote]
Блин, он еще и читать не умеет!
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/lol.gif)
#389
Отправлено 15.02.2007, 19:36:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Как здорово смотрелись работы Николая (встречающие зрителя при подъеме на второй этаж). Не спорю, технология дорогая, но и восприятие другое. Возможно, дороговизна являлась бы еще одним фактором для авторов, еще раз подумать и выбрать работы, которые стоят того, чтобы на них потратить деньги.
Сообщение отредактировал KARLSON: 15.02.2007, 19:37:42
#390
Отправлено 15.02.2007, 19:45:47
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Кстати, восприятие фотографий на выставке было бы намного лучше, если бы они были лишены "смирительных рубашек" в виде рамочек.
Как здорово смотрелись работы Николая (встречающие зрителя при подъеме на второй этаж). Не спорю, технология дорогая, но и восприятие другое. Возможно, дороговизна являлась бы еще одним фактором для авторов, еще раз подумать и выбрать работы, которые стоят того, чтобы на них потратить деньги.
О! Как раз об этом подумал( в который раз ). В моём понятии клуб - это в первую очередь хорошие взносы, долларов эдак 50 с члена клуба. Аренда раз в неделю хорошего помещения. Приглашение мэтров, спонсоров( с них так легче денег взять ).... Предвижу вопрос: акак же молодеж и гении? Оч просто : гениален - пригласят и помогут.
#394
Отправлено 15.02.2007, 20:05:53
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Поаккуратнее с утверждениями!это вообще другой формат представления (не традиционный и не выставочный точно)!
То что в Казахстане выставочные работы так не приподносят, не говорит о том, что мировой практики не существует. "Безрамочная" фотография, зачастую большого формата довольно часто встречается на выставках.
#400
Отправлено 16.02.2007, 09:12:09
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
То что в Казахстане выставочные работы так не приподносят, не говорит о том, что мировой практики не существует. "Безрамочная" фотография, зачастую большого формата довольно часто встречается на выставках.
Ян, а можно поподробней. Сейчас в одном рекламном агенстве интерьер фотками оформляем, вот и думаем как лучше сделать - рамки устаревшая тема, да и по концепту не подходит.
Хотели в стекло(стеклянная рамка + пластик паспарту), но столкнулись с проблемой практичности и сложности производства.
Я помню фоты на лестнице, но не заметил как они были сделаны.
Если не сложно, можно пожробней???
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0