Разгон новых Intel Sandy BridgeCore i5, i7 2xxx
#22
Отправлено 25.07.2011, 16:35:57
Если температура моего 2500К поднималась до 98 градусов, то можно ли ему далее доверять? Я к тому, что вдруг там тысяча-другая транзисторов сдохла =( Это как-нибудь можно проверить?
Это тревожный сигнал, говорящий о том, что охлад не справляется с поставленной задачей.
При превышении предела температурного диапазона, происходит необратимая деградация структуры чипа. Чем это грозит? При продолжительном использовании когда нибудь вы можете не досчитатся парочки ядер как минимум, а за счет усиленной миграции электронов в микротранзисторных цепях, снизится срок эксплуатации, последнее больше относиться если превышен VID чипа.
Длительный перегрев может привести к "обжариванию" текстолита процессора, и выходу из строя элементной базы расположенной "снаружи" проца.
Сообщение отредактировал Mikado_k: 25.07.2011, 16:37:34
#24
Отправлено 25.07.2011, 16:38:17
Ничего ему не будет, можете даже и не беспокоиться.
Если температура моего 2500К поднималась до 98 градусов, то можно ли ему далее доверять? Я к тому, что вдруг там тысяча-другая транзисторов сдохла =( Это как-нибудь можно проверить?
Если процессор не свой, конечно, не жалко.
#25
Отправлено 25.07.2011, 16:50:50
да даже свой не жалко... вон мой 920 пару раз до 100 градусов прогревался, когда помпа не запускалась, и ниче, пашет до сих пор под 4.2ггц.. и будет пахать без проблем пока не придет пора его сменить на что-нибудь получше. Его проц тоже будет в порядке, пока не придет пора его сменить. Это если он собирается им пользоваться 100 лет, тогда да, будут какие-то проблемы, но кто здесь пользуется одним и тем же процем 100 лет? или даже 10? Он уже через года 3-4 будет устаревшим и потеряет всякую ценность, а через 10 будет уже попросту барахлом... а те кому нужны процессоры на долгие сроки, они не будут тут ходить, спрашивать, а купят в магазине систему целиком и голову морочить не будут себе со сборкой...Если процессор не свой, конечно, не жалко.
#26
Отправлено 25.07.2011, 16:54:21
да даже свой не жалко... вон мой 920 пару раз до 100 градусов прогревался, когда помпа не запускалась, и ниче, пашет до сих пор под 4.2ггц.. и будет пахать без проблем пока не придет пора его сменить на что-нибудь получше. Его проц тоже будет в порядке, пока не придет пора его сменить. Это если он собирается им пользоваться 100 лет, тогда да, будут какие-то проблемы, но кто здесь пользуется одним и тем же процем 100 лет? или даже 10? Он уже через года 3-4 будет устаревшим и потеряет всякую ценность, а через 10 будет уже попросту барахлом... а те кому нужны процессоры на долгие сроки, они не будут тут ходить, спрашивать, а купят в магазине систему целиком и голову морочить не будут себе со сборкой...
Если процессор не свой, конечно, не жалко.
Кратковременное превышение - не страшно. Благо тротлинг Intel не отменял.
Но боюсь и на год-два может не хватить. Про зависимые цепи питания и mosfet тоже не следует забывать.
Достаточно примеров того, как старший собрат этого проца, 2600K "потерял" 3 ядра и превратился в одноядерник после разгона под водой/воздухом. Так что никто не может дать гарантий согласитесь?
И лучше перебдеть чем недобдеть, верно? Автору вопроса, пища для размышлений подана. Решайте сами.
PS Автор вопроса не указал ничего (какой охлад, мать, озу, БП, видео и проч.), и я сегодня не могу запустить свой хрустальный шар.
Сообщение отредактировал Mikado_k: 25.07.2011, 16:55:47
#27
Отправлено 25.07.2011, 16:57:15
Ему это уже известно. И разгоном диким он не занимался, а те кто занимается, и так знают все риски. Так что не надо тут распускать страхи, проблем от его 98 градусов не будет, речь и так шла про кратковременное превышение, он же не говорил, что постоянно так гоняет, так что нет нужды повторять азбучные истиныКратковременное превышение - не страшно. Благо тротлинг Intel не отменял.
Но боюсь и на год-два может не хватить.
Достаточно примеров того, как старший собрат этого проца, 2600K "потерял" 3 ядра и превратился в одноядерник после разгона под водой/воздухом. Так что никто не может дать гарантий согласитесь?
И лучше перебдеть чем недобдеть, верно? Автору вопроса, пища для размышлений подана. Решайте сами.
Сообщение отредактировал Drakos: 25.07.2011, 16:58:41
#30
Отправлено 25.07.2011, 17:50:27
#31
Отправлено 25.07.2011, 20:05:52
Пробовал поднимать частоту через биос однако поднятие базовой частоты со 100 даже до 105 (с отключенным Turbo Boost) приводит к невозможности загрузить не только ОС но даже сам биос. Благо на матери предусмотрен джампер сброса настроек. Вот такие $%#! новые i5 без индекса K
Можно разогнать и при помощи шина + турбобуст. несколько сотен мгц прибавит.
#33
Отправлено 04.08.2011, 20:09:28
Сандики по шине не гонятся. Забудте о шине. Для разгона есть 2500К и 2600К.
Главное что при разгоне не теряются функции энергосбережения, по крайней мере на асусе и гигабайте, на микростаре и асроке думаю тож, за остальных не скажу.
Гонятся - шина + турбобуст.
Несколько сотен накинуть можно, за счет использования множителей "турбобуста" ну и +5+6 Mhz по шине. В итоге ощутимый прирост для нетребовательных юзерей.
Сообщение отредактировал Mikado_k: 04.08.2011, 20:10:15
#34
Отправлено 04.08.2011, 20:34:27
Преувеличивать не надо. Разгон в 5% погоды не сделает, а нестабильность системы при таком разгоне "нетребовательным юзерам" даром не нужна.Гонятся - шина + турбобуст.
Несколько сотен накинуть можно, за счет использования множителей "турбобуста" ну и +5+6 Mhz по шине. В итоге ощутимый прирост для нетребовательных юзерей.
#35
Отправлено 04.08.2011, 20:47:56
Преувеличивать не надо. Разгон в 5% погоды не сделает, а нестабильность системы при таком разгоне "нетребовательным юзерам" даром не нужна.
Гонятся - шина + турбобуст.
Несколько сотен накинуть можно, за счет использования множителей "турбобуста" ну и +5+6 Mhz по шине. В итоге ощутимый прирост для нетребовательных юзерей.
Ага мне показалось. Учите матчасть прежде чем вдаваться в дискуссии.
400-600 мегагерц это что? 5%???!!!
Сообщение отредактировал Mikado_k: 04.08.2011, 20:50:26
#37
Отправлено 05.08.2011, 05:04:47
Да, вам действительно всякие чудеса чудятся. А уж кому учить матчасть, так это явно не мне Кроме того, вам бы также было бы неплохо манерам поучиться, а то грубить да тупить вы горазды, а мозгами пораскинуть, прежде чем писать чепуху, это вам невдомек.Ага мне показалось. Учите матчасть прежде чем вдаваться в дискуссии.
400-600 мегагерц это что? 5%???!!!
Сообщение отредактировал Drakos: 05.08.2011, 05:14:03
#38
Отправлено 05.08.2011, 11:08:42
Можно разогнать и при помощи шина + турбобуст. несколько сотен мгц прибавит.
Вот что я писал ранее.
А то что некоторым криворукость не позволяет разогнать "неразгоняемое", то тут уж сорри.
И в каком же месте я грубо написал, чувствительный вы наш Drakos?
Показалось. Читайте внимательнее. Речь про то, что разгон по шине дает где-то 5 %, что не существенно.
Я писал о шина+турбобуст.
ПруфлинкГлавное же для любителей разгона — это то, что Turbo Boost в новой инкарнации поддерживает и такую функцию, как «Limited Unlocked Core» — возможность установить множители на значение «Max Turbo +4». То есть, иными словами, согласно документации Intel, совершенно обычный Core i7-2500 сможет работать на частоте 3,9 ГГц при загрузке всех ядер, а когда загружено всего одно — так и вовсе достичь частоты 4,1 ГГц! Действительность же оказалась еще более интересной — плата Gigabyte, на которой мы и проводили тестирование нового семейства, множители, конечно, ограничивала, но… Но для 2600, к примеру, максимальное значение (а именно 42) можно было выставить для любого количества активных ядер, т. е. легким движением руки процессор с тактовой частотой 3,4 ГГц превращается в модель с частотой 4,2 ГГц. И есть у нас сильные подозрения, что и другие платы на чипсете Р67 (за исключением, может быть, произведенных самой Intel) будут вести себя так же.
Это было мной проверено.
Так что имея знания матчасти, можно и неразгоняемое разгонять.
Ладно, что спорить то с вами. Думайте что не гонится. Мне признаться фиолетово, смысла нет чтото вам доказывать. Adios.
Сообщение отредактировал Mikado_k: 05.08.2011, 11:51:37
#39
Отправлено 17.08.2011, 09:55:41
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0