Одна нация – одна религия?Концепция развития умеренного ислама в Казахстане
#223
Отправлено 22.06.2011, 15:02:49
"Особое внимание, подчеркнул он, будет уделено профилактике религиозного экстремизма" тут что то кому то не ясно?
считаю вполне здравая мысль, а то приезжают в РК со своими порядками и устоями
помнится как в конце 90 начале 2000 много девушек казашек появилось в платках и закрытых одеждах, из-за появления большого количества выходцев из Турции, что вызвало массу не довольства среди парней казахов в том числе, выступал президент с обращением не посредственно к туркам
или когда выходцы из Чечни во время войны здесь начали наводить свои порядки их папа быстренько выслал на родину (помнится чем дело кончилось в одном из посёлков под Алматой()
про секты и вся кие там группировки со своим влиянием на молодежь молчу
во всём мире происходят терракты не дай Бог нам того же что творится в России хотя бы(
почему бы не проводить предупредительные работы это вполне безобидно, другой вопрос, как они это собираются делать и как это отразится на других религиях
не понимаю смысла постов оскорбляющих религии или верующих ведь речь шла не о вашем мнении насчёт религий, а по конкретно поставленному вопросу итог: почти 12стр ни о чём
и ваше мнение по сабжу собственно я нигде не увидела вот как то так знаете
а если рассуждать о том что всё таки, что то из текста выступления Лама Шариф Кайрат Кайырбекулы упустили или умолчали, то это уже другой разговор...
уважаемый или ая? ррр вы хотите о чём то конкретно побеседовать? или так очередное словесное недержание?
#224
Отправлено 22.06.2011, 15:08:16
тут продолжается перечисление разных фамилий и в дело пошли ссылки. Наверное, в идеале, пользователи должны самостоятельную работу сделать - прочитать все те же "труды" и придти к тем же самым выводам. Или хотя бы догадаться об индивидуальной позиции автора. Такая вот "работа над собой"
дамочка к вам мои ссылки не имеют никакого отношения равно, как и фамилии которые я указываю
я вела беседу не посредственно с автором темы, но здесь многие упорно считают, что я обращаюсь конкретно и к каждому,
что за искажённое самомнение?
#225
Отправлено 22.06.2011, 15:10:48
а там хоть зад**читесь любовными весточками по теме единения "нации - религии"...
з.ы. конкретно моё обращение к вам с конструктивным предложением во избежание непомерного искажения самомнения...
Сообщение отредактировал Gonzo: 22.06.2011, 15:11:48
#226
Отправлено 22.06.2011, 15:19:22
может быть вам стоит уже перейти с паблик ресурса конкретно в ЛС...
а там хоть зад**читесь любовными весточками по теме единения "нации - религии"...
з.ы. конкретно моё обращение к вам с конструктивным предложением во избежание непомерного искажения самомнения...
очередной жо..лиз подружки шрека
вот как то без вас разберусь с кем мне вести беседу, а с кем собственно нет, в отличии от вас, вставляющего свои никчёмности в любой пост... ко мне обращаются, а вы тут зачем?
[ex] предупреждение за нарушение пункта 2.2.2[/ex]
Сообщение отредактировал Fiona: 23.06.2011, 11:21:28
#227
Отправлено 22.06.2011, 15:23:36
Что за искаженное самомнение? (с) qwestLEDIдамочка к вам мои ссылки не имеют никакого отношения равно, как и фамилии которые я указываю я вела беседу не посредственно с автором темы, но здесь многие упорно считают, что я обращаюсь конкретно и к каждому, что за искажённое самомнение?
Я вообще-то говорила с другим человеком, даже ник выделила в начале поста - Рррра. Да как вы смеете цитировать мой пост, к тому же выборочно, вводя в заблуждение пользователей, будто я обращалась к вам?
#228
Отправлено 22.06.2011, 15:25:44
причём здесь это... вы видать сильно с головой не дружите...очередной жо..лиз подружки шрека
ну да ладно... ибо в деле распространения здравого смысла не бывает без того чтобы какая нибудь паскуда гадом необозвала
формулу оценки никчёмности/полезности сообщений на форуме в разделе флейм в студию пожалуйста...вот как то без вас разберусь с кем мне вести беседу, а с кем собственно нет, в отличии от вас, вставляющего свои никчёмности в любой пост... ко мне обращаются
з.ы. и да, думаю вам не стоит тогда обременяться пониманием того почему каждый будет писать то что хочет
во всяком случае не при вашем мировоззрении
а я тут просто так... чтобы жилось "лучше"...а вы тут зачем?
к тому же не возвожу форум в стасус... ох пи**ец грааль священный
Сообщение отредактировал Gonzo: 22.06.2011, 15:26:59
#229
Отправлено 22.06.2011, 15:30:48
#232
Отправлено 22.06.2011, 15:36:45
а я тут просто так... чтобы жилось "лучше"...
к тому же не возвожу форум в стасус... ох пи**ец грааль священный
хоть это радует не всё для вас потеряно
до принцессы никак не дойдет, что в лс ее будут отправлять до тех пор, пока она изволит писать на общественном...
вот спасибо, ДОШЛО благодаря вам!
#234
Отправлено 22.06.2011, 15:58:50
Драгоценнейшая, у тех, кто не видел, кому был адресован мой пост, могло сложиться совершенно превратное мнение, что он с какой-то стати был адресован вам. Хотя адресат - совершенно другой человек, обремененный интеллектом и весьма интересный собеседник в пику Вам.!!!смею... люблю цитатко вставлять собственно чем и вы негнушаетесь вводить в заблуждение о чём вы? кого?
А теперь перечитайте свои посты, подумайте над правилами форума и быстренько отредактируйте 1 нарушение. А то вашу формулу еще месяцок будут дожидаться.
#235
Отправлено 22.06.2011, 16:03:24
В целом согласен, но хотелось бы внести маааааленькую поправочку, ибо не факт, что месяц. Таким образом - лишенная права писать непосредственно на форуме,Драгоценнейшая, у тех, кто не видел, кому был адресован мой пост, могло сложиться совершенно превратное мнение, что он с какой-то стати был адресован вам. Хотя адресат - совершенно другой человек, обремененный интеллектом и весьма интересный собеседник в пику Вам.!!!смею... люблю цитатко вставлять собственно чем и вы негнушаетесь вводить в заблуждение о чём вы? кого?
А теперь перечитайте свои посты, подумайте над правилами форума и быстренько отредактируйте 1 нарушение. А то вашу формулу еще месяцок будут дожидаться.
#237
Отправлено 22.06.2011, 16:33:13
учитывая ваш культурный уровень, полагаю, вы ко мне обращаетесь...уважаемый или ая? ррр вы хотите о чём то конкретно побеседовать? или так очередное словесное недержание?
В начале темы я высказал свою точку зрения, которая сводится к тому, что навязывание религии в ХХI веке - демпфер, который возможно сгладит социальную напряженность, ибо большинство религий за земные страдания обещают благодать загробной жизни. Секуляризация общества, упор на образование, подготовка профессиональных рабочих кадров, развитие производства - вот основные этапы развития общества. А не так что "вы, робяты, нонича потерпите, а как помрете, так боженька вас одесную посадит и так вам будет хорошо!"
#238
Отправлено 22.06.2011, 17:13:37
Плюсанула! В смысле - поддерживаюСекуляризация общества, упор на образование, подготовка профессиональных рабочих кадров, развитие производства - вот основные этапы развития общества. А не так что "вы, робяты, нонича потерпите, а как помрете, так боженька вас одесную посадит и так вам будет хорошо!"
ПЫС. Тему читаю давно-2
#239
Отправлено 22.06.2011, 17:52:19
Попытки протолкнуть исламизацию в нашей стране идут сверху с благословения нашего первого, который все никак не может решить, как ему в мировую историю понадежнее попасть.
Сильверита (все еще в поисках внутреннего Буратина? ) тут напомнила про Турцию. Пример интересный. Ататюрк стал символом и гордостью нации (наш 01 по черному завидует).
Но что сделал Ататюрк для Турции и что пытаются сделать у нас сейчас?
Во время своего президентства Мустафа Кемаль отделил религию от государства, сделал Турцию светской страной, упразднил религиозные предрассудки, уравнял женщин в правах и т.д.
После превращения государства из исламского в светское и началось бурное развитие Турции в экономическом, производственном и научном плане.
Турки почти боготворят своего первого президента за это.
То что происходит у нас - попытка шагнуть назад в Средние века, из которых и вырвал свою страну Ататюрк.
Кстати что такое "умеренный" ислам? Коран один, вера - ислам одна.
Верующий в Аллаха - мусульманин. В кого верит "умеренный мусульманин" в умеренного Аллаха что-ли? Чушь какая-то.
Наши казахстанские чиновники изобрели новую секту.
Сообщение отредактировал settan: 22.06.2011, 17:54:14
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0