Сообщений в теме: 41

[maxapis]

кто че знает

[e-clipz]

да фишек много а о какой прозрачности говоришь скинь линк посмотрим

[e]

знаю лишь то, что многие работают на диал-апе + слабым машинах и долго матерятся, когда страница сделанная в таблице загружаясь, выкидывает flash ролик с уровнем загрузки в 3%.

p.s. http://www.artlebede...2/sections/108/

[xEnOs]

Где-то читал, что таблицы для адекватного расположения элементов на странице стараются использовать по минимуму, а всё чаще юзают свойство CSS display:block. Имхо, это свойство только частично заменяет возможности таблиц, при этом немного уменьшая кол-во кода. Полноценной же замены таблицам, я считаю, в природе нет.

[~Ermek]

"Все гениальное - просто" © - кто-то великий.
К чему это я? Да к тому что делать сайты нужно как-можно проще. Если можно обойтись без какой-то фишки - то значит ненадо ее делать. А если и делать - то с умом.

[Каражигитов Улан]

Согласен с ЕРМЕКОМ, главное функциональность, а дизайн должен ей не мешать. так сказать делать сайт интуитивно понятным

[e-clipz]

  "Все гениальное - просто" © - кто-то великий.
К чему это я? Да к тому что делать сайты нужно как-можно проще. Если можно обойтись без какой-то фишки - то значит ненадо ее делать. А если и делать - то с умом.

Согласен с ЕРМЕКОМ, главное функциональность, а дизайн должен ей не мешать. так сказать делать сайт интуитивно понятным

А что флеш ухудшает функциональность?
И дизайн функциональности не мешает... это зависит от правильно поставленного дизайна или неправильного...

[e-clipz]

2 Ерём@
да можно делать сайты тяжелыми а можно не очень думаю 70-100 кб это оптимально если с флешем ... и любой dial-up поднимет такую нагрузку.

[e]

Все сайты выполненные на флэш, должны содержать html версию всех страниц имхо (пример - http://www.dolphin-site.ru/ )

Мне никогда не нравились flash сайты
причины
- информацию сложно обновлять (если не flash портал)
- требуется наличие плагина к браузеру
- нет возможности открыть ссылки в новом окне
- фиксированный размер анимации (можно растянуть, но пропадает качество растровых изображений)

e-clipz, заметьте, что сайты работающие с macromedia flash технологиями, а также ориентированные на flash сделаны в формате гипертекста
http://flasher.ru/
http://mult.ru
и.т.д.

[Каражигитов Улан]

  "Все гениальное - просто" © - кто-то великий.
К чему это я? Да к тому что делать сайты нужно как-можно проще. Если можно обойтись без какой-то фишки - то значит ненадо ее делать. А если и делать - то с умом.

Согласен с ЕРМЕКОМ, главное функциональность, а дизайн должен ей не мешать. так сказать делать сайт интуитивно понятным

А что флеш ухудшает функциональность?
И дизайн функциональности не мешает... это зависит от правильно поставленного дизайна или неправильного...

На мой взгляд - да.
Потому как с флешом проблем и хлопот для клиента больше, то есть тратиться больше времени не на то что нужно. и если для кого-то это и есть функциональность, то я для меня - нет

[maxapis]

уточнение:
речь идет о развлекательном сайте, ориентированном на молодежь

[Каражигитов Улан]

на молодежь много что ориентировано.
Можно и корпоративный сайт сделать с флешем - он от этого молодежнее ведь не станет.
В том случае если логика идет к тому что, ежели сайт молодежный и должен поспевать за всеми веянеями моды, в том числе и веб-дизайнерской, то здесь этот вариант имхо не подойдет.

Не факт что на сайте обязательно должно быть сто-то новое - колесо все равно не придумаешь больше одного раза)))

[ewa]

И все же интересует мода веб-дизайна!
а не модные сайты.

[Каражигитов Улан]

Все новое - это хорошо забытое старое.
Техгнологии ведь они одни и те же и на Западе и на Востоке.
Здесь конкретно от каждого зависит - у кого какой подход - кому флеш, кому ява, кому в блокноте, кому в дримвайвере.

Я считаю, что как таковой моды не существует.

[ewa]

А мы о технолигиях или дизайне?
Ну на счет дизайна я б не сказала, что моды нет .....сейчас заметно пошла минимизация....
все легко и просто - белый фон, логотип, пару черточек и все!

[xEnOs]

Опять же это не ко всему применимо. Дизайн зачастую зависит от назначения сайта и его целевой аудитории.

[e-clipz]

2 Ерём@

Все сайты выполненные на флэш, должны содержать html версию всех страниц имхо (пример - http://www.dolphin-site.ru/ )

Мне никогда не нравились flash сайты
причины
- информацию сложно обновлять (если не flash портал)
- требуется наличие плагина к браузеру
- нет возможности открыть ссылки в новом окне
- фиксированный размер анимации (можно растянуть, но пропадает качество растровых изображений)

e-clipz, заметьте, что сайты работающие с macromedia flash технологиями, а также ориентированные на flash сделаны в формате гипертекста
http://flasher.ru/
http://mult.ru
и.т.д.

Все сайты выполненные на флэш, должны содержать html версию всех страниц имхо (пример - http://www.dolphin-site.ru/ )

Должны содержать хтмл или нет это зависит от предназначения сайта.

Мне никогда не нравились flash сайты
причины
- информацию сложно обновлять (если не flash портал)

насчет сложностей обновления согласен хотя если учесть что это довольно новая технология то все идет развивается на данный момент если не ошибаюсь макромедиа выпустила или собирается программа для обновления контента что надеюсь решит проблемы с обновлением его(контента).

- требуется наличие плагина к браузеру

плагины насколько я знаю встроены павда это плейер 5-й а последуюцие придется закачивать но они весят 500-800 кб ну это на лубителя)

- нет возможности открыть ссылки в новом окне

это тоже зависит от желания разработчика если он захочет то сделает такую функцию.

- фиксированный размер анимации (можно растянуть, но пропадает качество растровых изображений)

ну а тут вы хотите сказать что есть какая либо альтернатива?
если хотите делайте анимацию в майе и экспортируйте в свф... и увеличивайте на здоровье.....

e-clipz, заметьте, что сайты работающие с macromedia flash технологиями, а также ориентированные на flash сделаны в формате гипертекста

да пожайлуста а в чем здесь проблема кто-то гипертекст тут материт?

Сообщение отредактировал e-clipz: 24.11.2004, 21:35:49

[e-clipz]

2 Каражигитов Улан

На мой взгляд - да.
Потому как с флешом проблем и хлопот для клиента больше, то есть тратиться больше времени не на то что нужно. и если для кого-то это и есть функциональность, то я для меня - нет

Тут вы Улан создали для себя проблему

с флешом проблем и хлопот для клиента больше, то есть тратиться больше времени не на то что нужно

и сразу же себе ответили

и если для кого-то это и есть функциональность, то я для меня - нет

почему хлопот больше? сделал шапку флешовую и сиди отдыхай если конечно не захочешь ее постоянно с каждой новой новостью обновлять...

[Каражигитов Улан]

2 e-clipz

Так я и не понял сути вашего поста.

Можно поконкретнее.

Я говорил о том, что клиенты у которых нет плагина - тратят время либо на его установку, либо на отказ от нее.

Проблема функциаональности на лицо.

Я то отдохну от флеш-шапки, но ресурсы-то ведь обычно на заказ делаются и для пользователей, а не для создателей, верно?

[Yer See]

  Я говорил о том, что клиенты у которых нет плагина - тратят время либо на его установку, либо на отказ от нее.

  Проблема  функциаональности на лицо.

  Я то отдохну от флеш-шапки, но ресурсы-то ведь обычно на заказ делаются и для пользователей, а не для создателей, верно?

Flash имеет функцию вставки замещаюшего изображения, на тот случай, если он не поддерживается. Так что это по-видимому не является проблемой.