Войти
Регистрация
Тема закрыта
а вот с воображением проблемы, видимо
Чат или полный бред+ кто в он-лайне
Автор PrOl, 19.11.2004, 13:42
Наверх
#17403
Отправлено 07.11.2007, 15:48:53
}{APJIu
-
- В доску свой
- 26 439 сообщений
Stranger ин the КУ
Несогласный я!Роз, ты ж у нас аналитик хороший))
Айзек Азимов - фантаст
Д.Р. Толкиен - фэнтезист
Толкиен прежде всего-филолог. Профессор. И лишь потом-афтор классического основополагающего труда в стиле фентези.
Занозка. Если кратко, то фентези-составная часть литературного направления, именуемого "Фантастика". В широком смысле фентези-это тоже фантастика. Отличительная черта классического фентези-стиль "Меч-и-магия". Сюжет: воин поднял волшебный меч и пошел рубить в капусту плохих магов и древних чудищ. Хотя, возможны варианты.
#17405
Отправлено 08.11.2007, 12:37:31
NLO
-
- В доску свой
- 3 104 сообщений
Мдя уж, убедительно пишешь, дядька, но в Википедии с энтим не совсем согласны. Да и мне как-то противно потуги фэнтезийщиков типа Перумова с настоящей фантастикой мешать, в фэнтези полёт фантазии обычно ниже плинтуса, бесконечные перепевы профессорского орко-эльфо-хоббитского мира, да обалдуи с мечами и магией, скучно. Единственное спасение - фэнтазийщики-юмористы, вот тех читаю без рвотного рефлекса, даже перечитываю. Есть ещё Роберт Янг, не юморист, но и не НФ, а читать интересно.Если кратко, то фентези-составная часть литературного направления, именуемого "Фантастика". В широком смысле фентези-это тоже фантастика. Отличительная черта классического фентези-стиль "Меч-и-магия". Сюжет: воин поднял волшебный меч и пошел рубить в капусту плохих магов и древних чудищ. Хотя, возможны варианты.
#17406
Отправлено 08.11.2007, 21:17:29
}{APJIu
-
- В доску свой
- 26 439 сообщений
Stranger ин the КУ
Всем всего!
Гена!
Википедия, это, канешно, хорошо, НО!
Я вырос на книгах Майкла Муркока, и для меня фэнтази-это Муркок. Через его произведения я познал ХАОС и ПОРЯДОК.
А Перумов... Можно, я промолчу?
Гена!
Википедия, это, канешно, хорошо, НО!
Я вырос на книгах Майкла Муркока, и для меня фэнтази-это Муркок. Через его произведения я познал ХАОС и ПОРЯДОК.
А Перумов... Можно, я промолчу?
#17409
Отправлено 09.11.2007, 15:11:31
}{APJIu
-
- В доску свой
- 26 439 сообщений
Stranger ин the КУ
Африканские тамтамы под умца-умца?Ух ты, они ещё живые, долгожители ! Не ходи, я тебе DJ Fresh поставлю, свежачок из ЮАР.Настроения-никакого, даже на Ногу Свело иттить совсем не хочется, странно...
#17418
Отправлено 12.11.2007, 14:50:23
}{APJIu
-
- В доску свой
- 26 439 сообщений
Stranger ин the КУ
АВот и я думаю - снять, что ли, зимнюю куртку, так ведь опять долбанёт в минуса. Природу - её не обманешь, как ни одевайся, а она постарается переодеть.Снова весна в городе? Таки я ниразу не против.
Похоже ,что не было: настолько быстро все растаяло.
#17419
Отправлено 12.11.2007, 16:24:42
CycloB
-
- В доску свой
- 2 062 сообщений
|\/\/|
всем щастья
как все же карачо шо расстаяло
объясните мене пачиму ботнки на моего щегла стоят стокожеть скока на меня, а материала раза в три меньше?
мне не денех жалко мне просто интересен сам вопрос ценообразования у сапожников
как все же карачо шо расстаяло
объясните мене пачиму ботнки на моего щегла стоят стокожеть скока на меня, а материала раза в три меньше?
мне не денех жалко мне просто интересен сам вопрос ценообразования у сапожников
#17420
Отправлено 12.11.2007, 16:52:18
}{APJIu
-
- В доску свой
- 26 439 сообщений
Stranger ин the КУ
Суслаф, ты как маленький: деццкая одежка завсегда дороже взрослой. Сие справедливо и к обуви.всем щастья
как все же карачо шо расстаяло
объясните мене пачиму ботнки на моего щегла стоят стокожеть скока на меня, а материала раза в три меньше?
мне не денех жалко мне просто интересен сам вопрос ценообразования у сапожников
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
