Войти
Регистрация
Тема закрытаДа он ни фига в колбасных обрезках не понимает - выясняли уже.Сам ты это слово!
вотжыш страшная
Чат или полный бред+ кто в он-лайне
Автор PrOl, 19.11.2004, 13:42
Наверх
#64643
Отправлено 05.05.2010, 10:24:30
Франко
-
- очередь на регистрацию
- 3 158 сообщений
Я просто чудо. Местами до умеренного.
Сони гомнобюджет - в районе 1000 уе biggrin.gif хочу зеркалку. пока думаем между Никон Д3000, Д5000 и еще какой-то там Сони, модель не помню.
А никон... именно эти модельки каг рас для того чтобы муж бассейн... токмо не забывайте что с им в воду не стоит..
в принципе для всего этого, и чтобы в половину с экономить подошёл бы идеально Д 40, ну в край Д60
лучше на оставшиеся деньги стекло взять получше..
Ну это к НЛО, оне у нас спицалист
#64648
Отправлено 05.05.2010, 10:40:04
Minisun
-
- В доску свой
- 6 103 сообщений
так вот где у нас подфорум фото,видео и звук - реально хотя бы люди помочь могутСони гомно
А никон... именно эти модельки каг рас для того чтобы муж бассейн... токмо не забывайте что с им в воду не стоит..
в принципе для всего этого, и чтобы в половину с экономить подошёл бы идеально Д 40, ну в край Д60
лучше на оставшиеся деньги стекло взять получше..
Ну это к НЛО, оне у нас спицалист
да-да, про д40 (особливо, д90) - мы тоже думали. ну ждем-с , что НЛО скажет.
#64653
Отправлено 05.05.2010, 11:36:50
NLO
-
- В доску свой
- 3 104 сообщений
D3000 или D5000 - вот в чём вопросбюджет - в районе 1000 уе
На 5000 поворотный экранчик, что для съёмки мелких объектов и детей очень хорошо. С другой стороны предустановки и матрица на 3000 для начинающего хороши, точек фокусировки столько же, как у 5000. Если есть желание возиться с RAW в конверторах (а куда деваться, рано или поздно придётся, если фото станет постоянным хобби), то 5000, если пользоваться, как навороченной мыльницей - 3000. А, да, 5000 ещё кЕно снимать умеет (плохонько, но умеет), может кому это баловство важно. Сони хорошие камеры делает, вопрос только в наличии аксессуаров и объективов, вроде есть на ЦТ продавцы, но по сравнению с Кэноном их мало. Впрочем, в интернете всё есть, было бы горячее желание и немного денег. Можно и Пентакс взять из таких же соображений, камеры у них более камнебрёвноотталкивающие, чем у конкурентов и бренд старый и славный. Кэнон плох только стёклами в начальном комплекте (ките), а так у него всё хорошо, можно и на него поглядеть, но раскошелиться придётся поболее (только 1000 не смотрите, недоразумение). В общем алгоритм для начинающего - берёшь камеру в руки, запоминаешь насколько удобно лежит, берёшь другую, третью, итд - сравниваешь ощущения, смотришь видоискатели - насколько удобны и как индикация смотрится. Что понравилось больше - то и берёшь (после окончательной отмашки от гуру этого бренда), всё равно потом вспышку, объективы набирать, тушка дело преходящее, набор оптики важнее. Пощупать камеры можно в ЦУМе (жена 3000-к там забраковала, говорит слишком мелкий и лёгкий, с большим объективом будет совсем неудобно, от такой беды часто берут добавочную батарейную ручку, чтобы руки было куда положить).
#64655
Отправлено 05.05.2010, 11:51:43
NLO
-
- В доску свой
- 3 104 сообщений
Хе-хе, да тут уже объяснили всё, D90 хороша машина (я на неё и D300 поглядываю), но в бюджет не помещается. Кэнон не так плох, это он вдруг в кризисное время с новинками тормознул, очухается ещё, а то без конкурентов скучно. Но таки ощущение хорошо сидящей в руках камеры важнее бренда, я к ним всем ровно отношусь, но мне в своё время Никон в руку быстрее всех лёг.
PS: А ещё на младших моделях мало кнопок для функций, в меню лазить придётся часто, что не очень-то способствует съёмкам "влёт".
Но таки ощущение хорошо сидящей в руках камеры важнее бренда, я к ним всем ровно отношусь, но мне в своё время Никон в руку быстрее всех лёг.PS: А ещё на младших моделях мало кнопок для функций, в меню лазить придётся часто, что не очень-то способствует съёмкам "влёт".
Сообщение отредактировал NLO: 05.05.2010, 11:56:22
#64659
Отправлено 05.05.2010, 13:49:35
NLO
-
- В доску свой
- 3 104 сообщений
Гугль говорит - 95 метров. Без горючего и груза 45 тонн, по полной загрузке 71 тонна. Экипаж - 17 человек. Пробные полёты были в 1935, так что двойная фотожаба.это какого размера то он? размах крыльев так сказать, каков?
#64660
Отправлено 05.05.2010, 13:52:04
Vadziku
-
- В доску свой
- 17 674 сообщений
Один, просто Один
Двойная плохая фотожаба.Гугль говорит - 95 метров. Без горючего и груза 45 тонн, по полной загрузке 71 тонна. Экипаж - 17 человек. Пробные полёты были в 1935, так что двойная фотожаба.это какого размера то он? размах крыльев так сказать, каков?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
