Сообщений в теме: 174

[TDA]

ну одну машину из этих трех даже не рассматривал бы. скукота

Сам то на чем ездишь?

Скажу из своего опыта, ездил на Туареге 2005г(3.2L, пневма-подвеска), куплен был в меркуре, было все кроме люка и навигации, в целом аппарат не плохой но за это "ВСЕ" соответственно приходится после определенного времени платить. Если брать Туарег то брать его как уже говорилось выше после 2007 года, но таких годов Туарег стоит значительно дороже. Сервиса у нас на х на практически ни какого, да,,, есть Меркур ну если зайти на ветку про Туареги по поймете во сколько обходится сервис на меркуре да и есть жалобы на развод и т.д., а доверять машину не специализированным СТО как то боязно, т.к. нет ни какой гарантии. По запчастям и расходникам тоже не все ладно, многие вещи только на заказ. К примеру 1 ксенон лампа стоит 27тыс. тг. а там таких 4.

[Marijuana]

бери "табурег" только на пружинах....

[Думский]

Люди, я не спорю что Туарег дороже япошек, но, то что вы говорите, это просто слова людей никогда не владевших авто. У одного что-то сломалось, сказал другому, то третьему, и все, Туарег не машина а ведро. На самом деле, не так страшен черт. Просто глупо покупать авто за 35 000, и не иметь скажем 2-3 тысячи так скажем на черный день. Но согласен, в КЗ немецкое авто брать большой риск, надо очень и очень внимательно выбирать авто.

у меня дядя взял туарега тоже примерно в этом бюджете.. 2005 год кажется.. за два месяца уже так намаялся, что возненавидел эту машину..
чот по ходовке навернулось, тормоза хворают.. и кстати поменять тормозные колонки ему стоило столько же сколько мне на 4раннере поменять масло в АКПП с неоднократной промывкой
причом при покупке загоняли на диагностику - все было нормально.. да и брали вроде как у знакомых
а туарег в масле может и правда хорош.. но не б/у

[Красная Машина]

jeep ford и тд. могут покупать только самоубийцы,ни сервиса у нас нет для них ни деталей.Нужно покупать те марки которые у нас прижились

ево как! значит я уже лет 7 как самоубийца или может вы чего то не знаете?

да-да! нужно покупать только те марки, которые покупает сосед. опять же он сможет оценить и понять. ведь у нас все мериется прадаме и туарегаме

[Красная Машина]

Сам то на чем ездишь?

Сам та? Сам та на додже. Брал в масле. Ненарадуюсь.

[Marijuana]

у меня дядя взял туарега тоже примерно в этом бюджете.. 2005 год кажется.. за два месяца уже так намаялся, что возненавидел эту машину..
чот по ходовке навернулось, тормоза хворают.. и кстати поменять тормозные колонки ему стоило столько же сколько мне на 4раннере поменять масло в АКПП с неоднократной промывкой
причом при покупке загоняли на диагностику - все было нормально.. да и брали вроде как у знакомых
а туарег в масле может и правда хорош.. но не б/у

значит он (дядя) взял "мёртвую" машину...
не надо судить по одному примеру о всех авто....

[asr]

Предложите свое...

Ну скажим например Jeep, Cadi или Ford

Вы лучше фотки выложите моделей в этой категории. Это будет как-то более содержательно.

[Атамекен]

quote name='bolatb' timestamp='1302024904' post='15718111']
Паджеро 4 неплохой вариант. Слышал только он в мороз плохо заводится, не знаю правда или нет. А так за эти деньги и 08 год можно найти.
[/quote]
Нормально заводится. За эти деньги можно взять в супер состоянии. Сам за тридцатку недавно продал состояни е новой машины. Кстати, за 3 года владения ни одной проблемы. Автору совет - если готов на большие расходы - бери немцев, а если нужно авто надежное, к-рое всегда на старте - бери Паджеро или Прадо, потом и продать легче. У Паджа сзади независимая подвеска - по трассе отлично идет.

[mod=asr] Атамекен Предупреждение.
2.7 Запрещено неправильное использование тегов цитат, что приводит к их нечитабельности
Как правильно использовать читайте здесь http://vse.kz/index....howtopic=316320
[/mod]

Сообщение отредактировал asr: 06.04.2011, 10:39:16

[unikym]

jeep ford и тд. могут покупать только самоубийцы,ни сервиса у нас нет для них ни деталей.

слава Богу.. Миссия.. ты пришел..
езжу на JEEP уже около года.. друзья ездят на таких же.. но Вы правы!!! ненадо брать американские машины!!! они ломучие, бензин жрут и запчастей нету.

Однозачно: Тоета - управляй мечтой !
Ниссан, салон, качество отделки - ужас, китайские детские игрушки и то лучше качеством.

согласен на все 100! "тоёта" лучший выбор...
нету лучше машины в мире чем "тоёта" ..

а коль серьезно, за такие деньги можно взять JEEP Grand Cerokee WK 2005-2007 года, с ДВС 3.7 (который кстати таскает на порядок лучше 4ех литрового "прадоса") взять, на сдачу довести его до идеала и еще на обмыть останется..

[Pinturicchio]

Владел(-ею) всеми тремя авто...Ниссан тоже убрал бы...Не понравился совсем салон. Но двигатель, ИМХО, отличный, но прожорлив. И задние сиденья - очень тесные, втроем дискомфорт ощущается.
Туарег был бензиновый, дизельный не стал бы брать - недавно владельцы дизельных туарегов подали в суд на Меркур, что те продавали авто, совсем не адаптированные под местное топливо, и оттого часто и очень дорого ломающиеся. С бензиновым проблем не было, сервис дорогой (колодки пара от 30 000), только на Меркуре, но то, что где-то есть дешевле - миф. Те же колодки и масла как-то для интереса узнавал на другом СТО - колодки две недели ждать, экономия - что-то около 2000...Посчитал не нужным так рисковать ради мелочи.
Прадо - езжу сейчас на дизельном. Машиной очень доволен, динамика неплохая, эластичность лучше даже 4.0, обслуживание копейки стоит, сравнительно с Туарегом, но вот удовольствие от вождения и комфорт - немного не те, что на Туареге, все-таки чувствуется, что машина какая-то... пластиковая, как игрушка =)
Так что - сами выбирайте, что для души больше подойдет.

[Marijuana]

а коль серьезно, за такие деньги можно взять JEEP Grand Cerokee WK 2005-2007 года, с ДВС 3.7 (который кстати таскает на порядок лучше 4ех литрового "прадоса") взять, на сдачу довести его до идеала и еще на обмыть останется..

а мне этот внешне больше нравится .... в прошлом году подумывал о покупки, но не решился...

[Думский]

значит он (дядя) взял "мёртвую" машину...
не надо судить по одному примеру о всех авто....

привел пример из реальной жизни

[AcmePower]

а туарег в масле может и правда хорош.. но не б/у

и масле ломается как чипсы

вот что интересно
Lexus GX 470 2004 года за 32 500 $

[unikym]

а мне этот внешне больше нравится .... в прошлом году подумывал о покупки, но не решился...

правильно.. не надо брать)) оставьте это "мучение" нам)) тем кто любит Американские авто)))

а коль серьезно, я вот щас езжу на "гранде" и не вижу альтернативы.. просто не вижу..
сажусь в "тоёту" ощущение какой-то бумажности штоль.. все такое хлипенькое.. из японского автопрома уважаю "ниссан" и "сузуки", честные машики по честным ценам.. не переплачиваеш за мнимое "качество" и типа "имя"...
всё имхо

[SeNioR]

Нужно покупать те марки которые у нас прижились,из предложенного без вариантов Патик движка 4.0 хороша очень,болячки есть но не глобальные (самая глобальная это радиаторы АКПП в радиаторе Основном -бывает такое что антифриз в акпп попадает,но главное следить и все)

совсем прям ерунда. ну подумаешь крякнет коробка. А проверять это как? каждый день под капот лазить?

[Elzeard Bouffier]

подумайте о ФЖ крузере или Джип Вранглере анлимитед рубикон! Цена одна. Отличные авто, есть какая то индивидуальность.

также как вариант очень хорош Фораннер от 2005 года. доступная крепкая машина.

продукцию ВАГа в сад!

патик тоже в сад.

[unikym]

совсем прям ерунда. ну подумаешь крякнет коробка. А проверять это как? каждый день под капот лазить?

от у меня друже есть.. он маленький и ездил на "пантфайндере" свежем.
чота коробка у нево нормально работала.. никаких нареканий не вызывая

[unikym]

подумайте о ФЖ крузере или Джип Вранглере анлимитед рубикон! Цена одна. Отличные авто, есть какая то индивидуальность.

также как вариант очень хорош Фораннер от 2005 года. доступная крепкая машина.

продукцию ВАГа в сад!

патик тоже в сад.

Пэже ФэЖэ крузер это тот же прадик... в ранере пластик не фонтан.. а вот вранглер - рубик это уже интересно..

с вагом согласен
с патиком нет..

[BIGman]

был у меня патик. супер тачка. на счет комфортности, тут каждому свое. хотите диван на колесах, тогда патик не подходит, прадик конечно мягкий совсем и 4 литровый достаточно резвый, но их мильен в городе. плюс внешне он ИМХО проигрывает патику. салон у патика особенно после 07 года выпуска вполне ничего. у меня был 05 года и нареканий на качество салона не было. что касается болячки на счет ОЖ в масле АКПП, то да, есть такое, но это лекго исправимо, если ОЖ есче не попала в масло. исправимо за 10-15 тыщ тенге. тем более за указанный бюджет можно натйи и тачку может даже 08 года. а 08 года есть версии с двигателем 5.6. это конечно же ураган. ъотя даже 4 литровый очень тяговит и по бездору просто отлично себе ведет. да и по трассе хорошо держит. в плане надежности. за два года эксплуатации и 60 тыщ моего пробега. менял крестовины карданов и ходовку после поездки в ташкент. всего на момент продажи пробег был больше 120 тысяч кажется. так что на патик бочки не катите. за свои бабки она ооооочень хороша и даже лучше некоторых

[SeNioR]

совсем прям ерунда. ну подумаешь крякнет коробка. А проверять это как? каждый день под капот лазить?

от у меня друже есть.. он маленький и ездил на "пантфайндере" свежем.
чота коробка у нево нормально работала.. никаких нареканий не вызывая

так эт не я говорил про то что антифриз в коропку залетает, я сделал вывод