Риск менеджмент в банках
#2
Отправлено 27.10.2004, 09:01:55
тенденция эта отслеживалась/отслеживается очень лекго. на сайтах банков в разделе вакансии было много объявлении на позиции рисковиков.
плюс общение в постащиками ПО. за последний год было несколько внедрении специфического ПО для рисковиков.
область эта в банках молодая, и по настоящему только начала/начинает работать. реальные результаты будут только через год и больше, да и то если все организованно грамотно.
отделы называют кому как бог на душу положит (да и не в названии дело).
зарплаты достаточно большие (дефицит кадров понимаете ли).
отдельными банками финансируется достаточно щедро (любое дело с нуля требует инвестиций)
#3
Отправлено 27.10.2004, 10:50:49
Кто-нибудь знает как в наших банках происходит упроавление рисками? Какие отделы этим занимаются и возможно ли где-нибудь узнать об этом побольше? Спасибо!
По требования НБ в каждом банке должна быть структура - обычно это либо департамент, либо управление. Но де-факто чаще всего это кредитчики, которые оценивают кредитные риски, риски же операционные, валютные и т.д. чаще всего разделены между профильными подразделениями - безопасность, ИТ, казначейство и т.д.
#4
Отправлено 27.10.2004, 12:36:46
пока считают только то, на что способен калькулятор.
видел я как-то местных "крутых рисковиков". жалкая картина.
риск-менеджментом должны заниматься математики-аналитики а не финансисты.
#6
Отправлено 27.10.2004, 15:30:32
видел я как-то местных "крутых рисковиков". жалкая картина.
риск-менеджментом должны заниматься математики-аналитики а не финансисты.
"фигня эти ваши битлз!" (с)
не могу сказать точно, кто именно должен или не должен заниматься риск-менеджментом, но вот такая категоричность подхода умиляет..
#9
Отправлено 29.10.2004, 09:32:33
видел я как-то местных "крутых рисковиков". жалкая картина.
риск-менеджментом должны заниматься математики-аналитики а не финансисты.
"фигня эти ваши битлз!" (с)
не могу сказать точно, кто именно должен или не должен заниматься риск-менеджментом, но вот такая категоричность подхода умиляет..
не можете сказать, умиляйтесь молча.
можете сказать - готов поспорить.
книжень хоть одну по рискменеджменту открывали?
#10
Отправлено 29.10.2004, 17:15:36
Зачем горячиться? Лучше уточните, какие риски вас интересуют, тогда не будет недопонимания.
Сообщение отредактировал Cypok: 29.10.2004, 17:17:04
#11
Отправлено 29.10.2004, 17:59:03
Вам скорее всего интересны финансовые и кредитные риски, тут действительно математические способности лишними не будут. А, например, для работы с операционными и информационными рисками это далеко не обязательно.
Зачем горячиться? Лучше уточните, какие риски вас интересуют, тогда не будет недопонимания.
Конкретно меня интересуют процентный и валютный риски! Причем на мой взгляд недостаток математиков в том, что они не всегда могут дать четкую экономическую интерпретацию, расчитанных ими результатов.
#12
Отправлено 29.10.2004, 19:32:59
видел я как-то местных "крутых рисковиков". жалкая картина.
риск-менеджментом должны заниматься математики-аналитики а не финансисты.
"фигня эти ваши битлз!" (с)
не могу сказать точно, кто именно должен или не должен заниматься риск-менеджментом, но вот такая категоричность подхода умиляет..
не можете сказать, умиляйтесь молча.
можете сказать - готов поспорить.
книжень хоть одну по рискменеджменту открывали?
Я например готов В Иране в 70-80х американцы и британцы хотели получить нефтяные бонусы, так старались, а что в итоге? Мусульманское государство Я к тому, что есть более серьезные риски - политические. Тута и арифметика, и тем более вышмат не помогут
#13
Отправлено 30.10.2004, 10:04:45
видел я как-то местных "крутых рисковиков". жалкая картина.
риск-менеджментом должны заниматься математики-аналитики а не финансисты.
"фигня эти ваши битлз!" (с)
не могу сказать точно, кто именно должен или не должен заниматься риск-менеджментом, но вот такая категоричность подхода умиляет..
не можете сказать, умиляйтесь молча.
можете сказать - готов поспорить.
книжень хоть одну по рискменеджменту открывали?
а вы сами-то риск-менеджер? если нет, то может не будем тут с умным видом чушь пороть? я - не риск-менеджер. но даже я знаю, что в банковском бизнесе нет такого понятия - "инвестиционный риск". есть риски: кредитные, финансовые (к этим относятся валютный, процентный и ценовой), операционные и ликвидности. что вы имели в виду под понятием "инвестиционный риск" - загадка.
о математиках. математика - это инструмент. это как качественный гаечный ключ в руках у автомеханика. я занимаюсь продажей компьютерного железа. у меня есть ребята, базовая компетенция которых - техническое знание этого железа. если бы я рассуждал, как вы, то я бы считал, что мне в первую очередь надо быть таким вот парнем, который в железе разбирается. при этом я бы не думал о маркетинге, финансах, продажах и т.д.
имхо, о предмете даже профессионалы с такой вот категоричностью рассуждать не могут. подскользнуться можно.
#16
Отправлено 01.11.2004, 14:27:34
Я вот что-то никак не пойму одну вещь. Вчь сторону направлены в се эти наезды? Если в мою, то ко всем убедительная просьба, адресуйте пожалста более конкретно. Со своей стороны обязуюсь ответить за каждое свое слово!
"а ты хто такой?!" (с)
во-первых, мои слова были адресованы не вам, а nick'у. это вообще-то видно по квотингу.
во-вторых, мои извинения nick'у за некоторую резкость тона (старею - стал извиняться).
по предмету могу сказать, что если тема сильно интересна, то могу пригласить сюда для общения профессионалов. имхо, риск-менеджмент - тема важная не только для банкиров, но и для других предпринимателей тоже.
#17
Отправлено 01.11.2004, 15:25:51
а вы сами-то риск-менеджер? если нет, то может не будем тут с умным видом чушь пороть? я - не риск-менеджер. но даже я знаю, что в банковском бизнесе нет такого понятия - "инвестиционный риск". есть риски: кредитные, финансовые (к этим относятся валютный, процентный и ценовой), операционные и ликвидности. что вы имели в виду под понятием "инвестиционный риск" - загадка.
вот первый попавшийся документ по инвест. риску - management of investment risk перечень на 3 странице...
может воспользуетесь своим же предложением насчет умного вида?
ЗЫ вот здесь доступнее про те же риски
Сообщение отредактировал Старая Волчица: 01.11.2004, 15:36:01
#18
Отправлено 01.11.2004, 18:36:34
теперь мне можно многозначительно промолчать в сторону мачо.
хммм, выходит у нас и не знают даже о существовании "инвестиционных", более того, неужели из названия догодаться сложно?
политика, кстати, равно как и катастрофоустойчивость рисков обязательно просчитывается.
а математика там нужна именно для анализа и моделирования. очень сложно правильно смоделировать процесс. особенно такой, как политика, и экономист этого сделать, скорее всего, не сможет.
образование у меня - математик. а у вас?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0