Для Вас не отрекаться от животного начала есть вести беспорядочные половые связи? Мне жаль.
Мой пост был не об этом.
а ап чом? мне паказалась ап биспарядачных палавых связях ф жывотнам мире. а том, што эта истествинна. а так же вашем ниприятии атказа чилавекам ат некатарых сваих жывотных инстинктаф/начал.
нада ли цытиравать?
вы апридилитесь пажалста, што же нада в итоге, кантралиравать сибя, или ниатказывацца ат сваиво жывотнава начала? ато двойствиннасть какая та налитсо
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smirk.gif)
Кстати, полностью отказаться от насилия невозможно и поэтому не стоит даже пытаться.
и паэтаму любой чювак увидиф у другова дарагую мабилу, пухлый лапатник, ключи ат новава лехуса, ну чиво угодна вопщем, чиво иму п захателась заиметь, фпалне сибе истествинна 3.14сдошыт иму булышникам па темичку в целях наследавания азначинных ценнастей. и он нидолжын даже пытацца сдиржать свой такой жывотный инстинк насильничиства, патаму нивазможна эта полнастью
Уголовный кодекс и вообще законы призваны не пресечь девиантные действия людей, а лишь ограничивать и контролировать их.
ну што за чюш та? вы хоть сами сибя четаите?
значит видима замачить чилавека можна, но двух нет, закон аграничивает, но если пат рукаводствам минтоф, закона и ук, то можна и двух, а может даже трёх...
бридятина