Сообщений в теме: 24412

[Miss Lucky and Crazy]

MODERATORIAL Miss Lucky and Crazy

Внимание
Уважаемые пользователи, убедительная просьба - в этой теме не давать ссылки ни на какие сторонние ресурсы.
Если вы написали сообщение и дали ссылку, а вместо нее отобразилось слово РЕКЛАМА или что-то подобное, у вас есть пол часа на редактирование своего сообщения.
В противном случае вас ждет + по 2 2 4 Правил ЦТ.

Дополнения- Запрещается выкладывать фотографии, на которых стоят копирайты сайтов, или любые надписи, соответствующие адресам сайтов.

Сообщение отредактировал asr: 26.02.2011, 17:42:04

[_f_]

вчера вечером 02.01.2009 примерно в 20:45 я на Камри 25
стою по Жубанова на светофоре жду поворот на право вверх на улицу Матезалки
в машине три взрослых пассажира и ребенок три года
гололеда нет, асфальт почти что сухой,
мне в багажник, по моим ощущениям вообще не тормозя, на скорости примерно 40 км, въезжает черная Камри 35, удар был довольно сильный, при этом от впереди стоящей машины осталось пару сантиметров
в итоге у меня бампер вдребезги, багажник тоже не плохо помяло
у 35 соответственно передний бампер, хотя он не разлетелся, с радиатора вся ОЖ вытекла
выхожу сразу вызывал ГАИ сообщил номера автомобилей и скорую помощь, ребенок пожаловался на головную боль
за рулем Камри 35 оказался Саят Исембаев, исполнитель главной роли Саяна в фильме "Рэкетир", сильно пьяный, язык, ноги заплетаются
я бы его и не узнал, если бы он сам не начал говорить кто он такой, и сказал он это мне раз 5-6
он предлагал разъехаться, предлагая 200 долларов, я естественно не согласился
в итоге не договорившись, он скрылся с места ДТП, вниз по улице Матезалки, при этом чуть не совершив еще 2 аварии, задерживать я его не стал, просто сказал, что так он лишь еще больше встрянет и что движок его без ОЖ накроется
приезжает ГАИ объявляет его машину в розыск,
все оформляет, я пишу объяснительную мне отдают права, я еду в ГорГАИ на освидетельствование и домой

А согласно объяснительной Саята, автор сего поста сам вел себя не вполне адекватно, чем вынудил виновника ДТП съехать с места, не дожидаясь гаи/скорой/журналистов. Не берусь судить, конечно же, эти байки про внезапную головную боль после ДТП - это постанова, причем конкретная. Научился народ чуть что друг друга уголовкой запугивать.

[Мистралевод]

А согласно объяснительной Саята, автор сего поста сам вел себя не вполне адекватно, чем вынудил виновника ДТП съехать с места, не дожидаясь гаи/скорой/журналистов. Не берусь судить, конечно же, эти байки про внезапную головную боль после ДТП - это постанова, причем конкретная. Научился народ чуть что друг друга уголовкой запугивать.

Это не повод сбегать с места на машине. Сбежал-значит есть за что. Тем более прилетел сзади. Никто ему же не мешал позвонить в ту же полицию, типа меня тут замачить хотят.

Сообщение отредактировал Мистралевод: 29.01.2009, 15:15:52

[_f_]

Это не повод сбегать с места на машине. Сбежал-значит есть за что. Тем более прилетел сзади. Никто ему же не мешал позвонить в ту же полицию, типа меня тут замачить хотят.

Да нет же, замачить ) Просто как объясняет Саят, он плохо себя чувствовал, поэтому предложил разъехаться "по- хорошему", а пострадавший все не унимался и продолжал убалтывать недомогающего Саята про славу его рэкетирскую ) Нет, оно понятно, что уезжать нельзя, и все такое, да и не выступаю я адвокатом дьявола, просто... ну столько шума из- за бампера.

[Мистралевод]

Это не повод сбегать с места на машине. Сбежал-значит есть за что. Тем более прилетел сзади. Никто ему же не мешал позвонить в ту же полицию, типа меня тут замачить хотят.

Да нет же, замачить ) Просто как объясняет Саят, он плохо себя чувствовал, поэтому предложил разъехаться "по- хорошему", а пострадавший все не унимался и продолжал убалтывать недомогающего Саята про славу его рэкетирскую ) Нет, оно понятно, что уезжать нельзя, и все такое, да и не выступаю я адвокатом дьявола, просто... ну столько шума из- за бампера.

бампер бамперу рознь- бампер например от Бентли стоит как камри 20
Дело не в бампере, а дело в отношении- ну если такой усталый и больной за рулем стукнул- вышел бы сказал: братан извини, так и так, вот тебе мои документы и мое честное мужское слово- давай позже встретимся и я тебе все восстановлю. Чем не выход?

[ЦеНтр ВсЕлеНноЙ]

Да нет же, замачить ) Просто как объясняет Саят, он плохо себя чувствовал, поэтому предложил разъехаться "по- хорошему", а пострадавший все не унимался и продолжал убалтывать недомогающего Саята про славу его рэкетирскую ) Нет, оно понятно, что уезжать нельзя, и все такое, да и не выступаю я адвокатом дьявола, просто... ну столько шума из- за бампера.

бампер бамперу рознь- бампер например от Бентли стоит как камри 20
Дело не в бампере, а дело в отношении- ну если такой усталый и больной за рулем стукнул- вышел бы сказал: братан извини, так и так, вот тебе мои документы и мое честное мужское слово- давай позже встретимся и я тебе все восстановлю. Чем не выход?

Я так полагаю, _f_ заговорил бы подругому, если бы Саят въехал ему в зад...
+ если учесть что в машине были дети.

Сообщение отредактировал ЦеНтр ВсЕлеНноЙ: 29.01.2009, 15:38:56

[Mr.Alex]

Да нет же, замачить ) Просто как объясняет Саят, он плохо себя чувствовал, поэтому предложил разъехаться "по- хорошему", а пострадавший все не унимался и продолжал убалтывать недомогающего Саята про славу его рэкетирскую ) Нет, оно понятно, что уезжать нельзя, и все такое, да и не выступаю я адвокатом дьявола, просто... ну столько шума из- за бампера.

Интересная у Вас позиция. Фиг с ним, с бампером. Но прежде всего там пострадал ребенок. Пусть не сильно, но все же. Это ребенок. Не знаю, есть ли у Вас дети, но думаю, что в такой ситуации, если пострадал бы Ваш ребенок (не дай Вам этого Бог), Вы бы не удовлетворились компенсацией в 200$ за покареженный, а искали бы справедливого возмездия. К тому же, по словам пострадавшего, там не ограничилось бампером.

Ну и наконец, пьяный за рулем - преступник. Этого нельзя прощать никому. И пофиг до его "рэкетирской" славы. Кстати, выражение "убалтывать недомогающего Саята про славу его рэкетирскую", извините, не понял. И то, что он плохо себя чувствовал, сочувствия не вызывает. Он был пьян. Естественно, он себя плохо чувствовал, особенно, если хоть сколько-нибудь отдавал себе отчет в том, что его ожидает.

[Я, легенда]

Просто как объясняет Саят, он плохо себя чувствовал,

off/
Писец, плохо он себя чувствовал.
/off

[_f_]

Я так полагаю, _f_ заговорил бы подругому, если бы Саят въехал ему в зад...
+ если учесть что в машине были дети.

Прекращайте а, так и знала, что начнется такой базар. При чем здесь дети?! Я лишь предположила, что пострадавший спекулирует здоровьем ребенка. Это уже "нормальным" считается, когда случаются дтп с судом, в исходе которого пострадавший заведомо не уверен, или бабла хочет срубить побольше. НО, это мое лишь мнение, на которое я имею полное право. Здесь просто высказывания по этому случаю все такого характера, типа ,"че за казакпайская вседозволенность, звезду поймал" и прочий всякий бред. Вот к нему еще добавился пост юзера Центр Вселенной. Вот тока ко мне не надо приписывать эту ситуацию, ок?

Мистралевод, понятно оно, че уж. Мужское слово мужскому слову- тоже рознь Один мне также давал слово, когда мне бампер снес и я была пострадавшей. Я не стала звать гаи, журналистов и т.д., просто друзья помогли найти человека, и поговорили, мол так и так, девушка все таки, не хорошо обманывать, ну и все в таком духе )

[В доску свой (1124)]

А согласно объяснительной Саята, автор сего поста сам вел себя не вполне адекватно, чем вынудил виновника ДТП съехать с места, не дожидаясь гаи/скорой/журналистов. Не берусь судить, конечно же, эти байки про внезапную головную боль после ДТП - это постанова, причем конкретная. Научился народ чуть что друг друга уголовкой запугивать.

у меня тоже сидел сын в машине когда мне въехали и раскурочили задний бампер. но ребенок тока сказал папа - сзади нас кто то ударил. и я не стал предъявлять виновнику несуществующие телесные повреждения сына.

[_f_]

Интересная у Вас позиция. Фиг с ним, с бампером. Но прежде всего там пострадал ребенок. Пусть не сильно, но все же. Это ребенок. Не знаю, есть ли у Вас дети, но думаю, что в такой ситуации, если пострадал бы Ваш ребенок (не дай Вам этого Бог), Вы бы не удовлетворились компенсацией в 200$ за покареженный, а искали бы справедливого возмездия. К тому же, по словам пострадавшего, там не ограничилось бампером.

Ну и наконец, пьяный за рулем - преступник. Этого нельзя прощать никому. И пофиг до его "рэкетирской" славы. Кстати, выражение "убалтывать недомогающего Саята про славу его рэкетирскую", извините, не понял. И то, что он плохо себя чувствовал, сочувствия не вызывает. Он был пьян. Естественно, он себя плохо чувствовал, особенно, если хоть сколько-нибудь отдавал себе отчет в том, что его ожидает.

Такого кипиша и следовало ожидать
ОК, все, про детей и двести баксов упустим. Не приведи Аллах кому- либо оказаться в авариях.
Просто логика такая получается, раз уж цт- шник- то он правду говорит, а раз уж актер -то значит был пьян и не мужик?! Мы же с вами не были в той ситуации, и не знаем, как было на самом деле.
Короче, парни, не парьтесь, я высказала свое мнение и все.

[Mr.Alex]

Мы же с вами не были в той ситуации, и не знаем, как было на самом деле.

Тогда зачем Вы говорите, что пострадавший спекулирует на здоровье ребенка...

[В доску свой (1124)]

Мы же с вами не были в той ситуации, и не знаем, как было на самом деле.

Тогда зачем Вы говорите, что пострадавший спекулирует на здоровье ребенка...

имхо в той ситуации как было описано, никто не пострадал, пострадали тока сами машины.

[_f_]

Мы же с вами не были в той ситуации, и не знаем, как было на самом деле.

Тогда зачем Вы говорите, что пострадавший спекулирует на здоровье ребенка...

Потому что, такое вот у меня сложилось ощущение, не знаю.. Не на 120 км/ч же авария произошла. Просто у пострадавшего слишком уж все получается складно- и водила пьян и не в меру нагло себя ведет, и вообще он звезда, и ребенок жалуется на головную боль. Короче не знаю, мне кажется, зря это все про ребенка и т.д.

[Mr.Alex]

имхо в той ситуации как было описано, никто не пострадал, пострадали тока сами машины.

я там не был, вот цитато из поста автора:

выхожу сразу вызывал ГАИ сообщил номера автомобилей и скорую помощь, ребенок пожаловался на головную боль

ИМХО если бы чел пытался спекулировать на здоровье и выжать на этом денег, он бы не вызывал сразу скорую, а сделал бы все задним числом через знакомых врачей или просто бы "справку купил" (с)Мимино

Не на 120 км/ч же авария произошла.

40 км/ч ИМХО вполне достаточно, чтобы ребенок ударился головой и получил сотрясение... В общем, ИМХО ситуация вполне реальная. А Вам еще раз пожелаю не оказаться в такой ситуации...

[Saneg]

Седня в обед на саина домостроительная непонятная авария 2 машины лоб в лоб 2 бок в бок

[Я, легенда]

Не на 120 км/ч же авария произошла.

Если тебе на 120 въедет, то у тя башка отвалится.
А на 40 можно так расх**чить авто и соответственно тряхнуть тех, кто внутри - что мало пипец не покажется. А тем более ребёнку.
К тому же, уже говорили - читаем внимтельней пост того самого всегда правого "цт-шника". Там всё.

[Берлускони]

Вчера в районе 70-го разъезда (напротив заправки не доезжая 16 в/г) около семи вечера наблюдал 2 разбитые машины (БМВ и Одиссей) - побиты нехило. Стояли разбирались, ГАИ еще не было.

[tunder]

Потому что, такое вот у меня сложилось ощущение, не знаю.. Не на 120 км/ч же авария произошла. Просто у пострадавшего слишком уж все получается складно- и водила пьян и не в меру нагло себя ведет, и вообще он звезда, и ребенок жалуется на головную боль. Короче не знаю, мне кажется, зря это все про ребенка и т.д.

Вы с НГ до сих пор не отошли, что ли?
Саят уехал с места ДТП, в котором сам был виновен. Полиция его объявила в розыск. После выхода газеты, в которой рассказывалась эта история, он приехал с повинной. Прошла туева хуча времени. У него все это время голова болела?
А пострадавший, если уж на то пошло, мог в тот же день купить акт экспертизы для ребенка, в которой были бы указаны "тяжелые травмы", а это уже УК РК для рэкетира.

Зы когда судили Уэсли Снайпса, судья сказал, что будь на его месте кто другой, он бы его пожалел, но раз ты звезда, и общество следит за твоей жизнью, то лови-как ты весь срок. И впаял ему три года.

[_f_]

Вы с НГ до сих пор не отошли, что ли?

Ну Вы то точно нет, раз интересуетесь, так ведь?

Саят уехал с места ДТП, в котором сам был виновен. Полиция его объявила в розыск. После выхода газеты, в которой рассказывалась эта история, он приехал с повинной. Прошла туева хуча времени. У него все это время голова болела?
А пострадавший, если уж на то пошло, мог в тот же день купить акт экспертизы для ребенка, в которой были бы указаны "тяжелые травмы", а это уже УК РК для рэкетира.

Что ж, ОК, раз так. Я высказала свое мнение, не согласны- ваши проблемы, ничего личного. Просто будь на месте виновника обычный никому неприметный Вася Пупкин, посмотрела бы я, как "всегда правый цт- шник" шум такой поднимал.

[_f_]

Не на 120 км/ч же авария произошла.

Если тебе на 120 въедет, то у тя башка отвалится.
А на 40 можно так расх**чить авто и соответственно тряхнуть тех, кто внутри - что мало пипец не покажется. А тем более ребёнку.
К тому же, уже говорили - читаем внимтельней пост того самого всегда правого "цт-шника". Там всё.

Что голословить, у тя ж не оторвало!?
Как раз таки в его сообщении "всё"
Ой все, ребзя, заели ваши каменты преисполненные глубокой солидарностью к соконфетникам.