Если не будет поддержки по такому подходу, тогда давайте просто отдадим, как того требуют ЖЖК и Такенов и все. Потом будем ждать. Вдруг все пройдет хорошо и быстро. Мало ли. ...
Знать бы прикуп, ...
Баталов, как-то, более последователен по сравнению с другими чиновниками обл. акимата. А Такенов сначала поддерживает, обещает, а потом ... . И вот такая позиция настораживает, а ведь он представляет областную власть. Как нам верить им после этого.
Что, если на всякий случай обратиться с запросом в городской акимат, опираясь на то,что в письме (или служебной записке) указано о передаче наших активов именно в горакимат. Почему в письме указан горакимат? Может быть, они собираются нами заниматься. В любом случае, пусть ответят официально, по ответу будет видно.
Вопрос о передаче активов
а) только после полного решения наших проблем
или
б) немедленно в обмен на обещания государства,
конечно решится на собрании. Но Чингис прав, надо обсудить сейчас, чтобы на собрание прийти с готовой позицией и твердым решением.
А не там думать и размышлять, когда с трибуны опять будут звучать обещания. Я, вот, например, не знаю, что лучше. Вроде, государство собирается выделить деньги. ЖЖК, как бы обещает построить. Кажется, все хорошо, можно довериться государству. С другой стороны, если после немедленной передачи активов, опять все затянется, то такого мощного рычага воздействия, как активы, уже не будет. Также непонятно, что они потом скажут по многоквартирникам. Возможно, это ситуация, когда из двух зол надо выбирать меньшее.
Короче, я думаю, надо требовать по максимуму: "Решите все наши проблемы - получите активы!"
Иначе, мы рискуем потом выслушивать:"Ребята! Ну, нету денег сейчас! Поймите! Подождите! Вон премьеровцы ждали год, и Вы ждите!"
И на такие ответы уже ничем не повлияешь. Даже митингами. Просто придется ждать. Все ИМХО.