![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-1321.jpg?_r=0)
Что вам нужно для счастья?Попробуйте ответить для самого(-ой) себя
#21
Отправлено 15.10.2004, 09:06:04
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Сорри если мало понятно - что думала то и написала.
#22
Отправлено 15.10.2004, 09:37:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А согласны ли Вы, чтобы счастливы были все? >
Если да, тогда по-Вашим понятиям абсолютная власть должна быть у всех. Но если у всех власть будет одинаковая, то > это равнозначно тому, что ни у кого никакой власти над другими не будет. > А это, в свою очередь значит, что счастливым не будет никто...
Вывод: в Вашей модели счастья для всех быть не может...
#23
Отправлено 15.10.2004, 10:49:27
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Деньги - это возможности... возможность иметь все нижеперечисленные критерии счастья.
Деньги дают власть.
Чтобы иметь хорошее здоровье тоже необходимы деньги, т.к. здоровое питание, всякие шейпинги-бассейны, качественная медицина требуют немалых финансовых вложений.
Уже имея средства для достойного существования, можно найти творческую работу по душе, не привязанную непременно к зарабатыванию денег.
Соответственно и жилище (квартира, дом), машина.
Хорошее питание, одежда, развлечения, образование для ребенка - опять же за деньги.
Деньги - это свобода реализовать свои способности, выразить себя как личность, это уверенность в завтрашнем дне.
А любовь? Есть ли она вообще?
Сообщение отредактировал Rimma Margolis: 15.10.2004, 11:03:08
#26
Отправлено 15.10.2004, 13:06:25
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Тогда вопрос: а насколько счастливы будут те, кто будет под Вашей абсолютной властью?
(ИМХО, счастье одного будет равно несчастью всех остальных)
Люди эгоисты, каждый стремитьсяк своему, им нет дела до других, и готовы идти по головам для достижения своих целей
Зы Бетсюха скока раз наши желанья пересекаются
![:lol:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Господи, да ниспошли нам с Бетси много-много денех (чистыми)
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
#28
Отправлено 15.10.2004, 14:24:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
"Если деньги - это все, что тебе нужно, то это будет все, что ты получишь..." ©Деньги!
Деньги - это возможности... возможность иметь все нижеперечисленные критерии счастья.
Если идти дальше согласно Вашего алгоритма, то получается захоти я всего , что мне нужно, то мне это всё и будет?!
![:lol:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
#30
Отправлено 15.10.2004, 15:42:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
#32
Отправлено 15.10.2004, 17:28:44
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Не поняла из каких слов делается этот вывод. зачем абсолютная власть всем? МНЕ! Мне одной!?Валькирия?
А согласны ли Вы, чтобы счастливы были все? >
Если да, тогда по-Вашим понятиям абсолютная власть должна быть у всех. Но если у всех власть будет одинаковая, то > это равнозначно тому, что ни у кого никакой власти над другими не будет. > А это, в свою очередь значит, что счастливым не будет никто...
Вывод: в Вашей модели счастья для всех быть не может...
#33
Отправлено 15.10.2004, 20:26:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну, алгоритм не мой, вообще-то, там же копирайт стоит"Если деньги - это все, что тебе нужно, то это будет все, что ты получишь..." ©Деньги!
Деньги - это возможности... возможность иметь все нижеперечисленные критерии счастья.
Если идти дальше согласно Вашего алгоритма, то получается захоти я всего , что мне нужно, то мне это всё и будет?!
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/tongue.gif)
Но, мне кажется, что хотеть "все" - это необходимое, но недостаточное условие (надо еще мочь)
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Сорри, а может быть в оригинале было не совсем так, а вот так точнее: "Если деньги - это все, чего ты добиваешься, то это будет все, что ты получишь..." © не помню. Кажется, так точнее!
Вывод был при условии, что Вы хотите счастья для всех, т.е. чтобы каждый был счастлив так же, как и Вы сами...Не поняла из каких слов делается этот вывод. зачем абсолютная власть всем? МНЕ! Мне одной!?Валькирия?
А согласны ли Вы, чтобы счастливы были все? >
Если да, тогда по-Вашим понятиям абсолютная власть должна быть у всех. Но если у всех власть будет одинаковая, то > это равнозначно тому, что ни у кого никакой власти над другими не будет. > А это, в свою очередь значит, что счастливым не будет никто...
Вывод: в Вашей модели счастья для всех быть не может...
Но, видимо, это не совсем то, что Вы хотите?
![:p](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
#34
Отправлено 15.10.2004, 23:11:39
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
1) физические - поесть(чувство голода), поспать, жилище (крыша над головой, холод и жара чтобы не были, итд)
2) духовные и моральные - одним словом мозговые
(культура, стиль жизни, признание в обществе, статус, сюды же любовь и туды тоже) и тд и тп и так далее
3) и дальше все остальное,
кому то для полного счаться не хватает тачки,
а кому то реализоваться (добиться чего либо)
вопрос в том, кто на какой стадии щас находится
или проще говоря - вопрос кому что нехватает зависит от его потребностей
на определенный момент времени
#35
Отправлено 16.10.2004, 08:28:59
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
результаты этого опроса не то чтобы удивляют, но заставляют задуматься (на момент создания мною этого сообщения большинству не хватает для счастья денег): либо это жадность (чем больше денег, тем больше хочется), либо не в деньгах все таки счастье...
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smirk.gif)
ЗЫ: голосовала за любовь
#36
Отправлено 16.10.2004, 09:27:59
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А согласны ли Вы, чтобы счастливы были все? >
Если да, тогда по-Вашим понятиям абсолютная власть должна быть у всех. Но если у всех власть будет одинаковая, то > это равнозначно тому, что ни у кого никакой власти над другими не будет. > А это, в свою очередь значит, что счастливым не будет никто...
Вывод: в Вашей модели счастья для всех быть не может...[/QUOTE]
Не поняла из каких слов делается этот вывод. зачем абсолютная власть всем? МНЕ! Мне одной![/QUOTE]
Вывод был при условии, что Вы хотите счастья для всех, т.е. чтобы каждый был счастлив так же, как и Вы сами...
Но, видимо, это не совсем то, что Вы хотите?
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
....их крритерии счастья будут другими.... И в моей власти это сделать. При условии абсолютной власти
#38
Отправлено 16.10.2004, 13:40:22
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
А вообще счастье должно быть внутри человека, и от внешних факторов не зависеть. Если этого состояния нет, то ни чего не поможет...в том числе и много денег, как многие пишут в этом топике. За деньги можно купить веселье и наслаждения, но не счастья.
Вот Любовь имеет очень большое значение для ощущения счастья!
#39
Отправлено 16.10.2004, 13:50:50
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
?Валькирия?
А согласны ли Вы, чтобы счастливы были все? >
Если да, тогда по-Вашим понятиям абсолютная власть должна быть у всех. Но если у всех власть будет одинаковая, то > это равнозначно тому, что ни у кого никакой власти над другими не будет. > А это, в свою очередь значит, что счастливым не будет никто...
Вывод: в Вашей модели счастья для всех быть не может...
а все люди одновременно не могут быть счастливы, имхо. Счастье это сугубо индивидуальная штука вне зависимости абсолютная власть или нет, где мы живем и прочее.
Для этого наверно надо жить в доисторической эпохе, где людям надо быть только думать о своей пищи только и всего.
#40
Отправлено 16.10.2004, 13:52:17
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
я вообще то не это хотел сказать. Деньги это власть, но не совсем любовь. Любовь это тоже власть, но не деньги. Любовь и деньги, могут быть вместе, так и раздельно существовать. Власть здесь нельзя понимать как диктатскую, то уже любви не может быть.гы, власть это и любовь и деньги. А деньги - это власть. А любовь - это деньги. Что ж прекрасно, прекрасно... Вполне логично. Осталось только нам недоумкам объяснить, что любовь - это не то, чему на 99% посвящен раздел "Все то, что живет в твоем сердечке", а то, что стоит вдоль обочины по вечерам.Власть! Вот к чему стремятся все! Это и любовь, это и деньги.
М-да... вот уж действительно немного надо для счастья...
Как мало надо для того, чтобы почувствовать до боли
В тебе святое божество, в себе дыхание тобою.
За мнимой сутью-существо, за скрытом ликом - вдохновенье..
Всего и надо для того, с тобою расстаться на мгновенье.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0