Сообщений в теме: 76

[BOPOH]

«Не давай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост"... (Второзаконие, 23:19-20).

[super.sminog-paul]

Нужно найти не верного взять немного в долг и не отдавать, пусть это будит маленьким джейхадом )))
Занимать грешно под проценты всем.

Сообщение отредактировал super.sminog-paul: 09.09.2010, 09:45:26

[701kz]

Получается, что Всевышний поможет второму типу людей бессмысленно, без пользы для этого человека потратить эти деньги, "как пришли, так и ушли".

Вы имеете это заявить как официальный и сертифицированный представитель Всевышнего на Земле?
З.Ы. В долг не беру и взаймы не даю. Сплю спокойно. На Всевышнего не надеюсь.

Хехе я поражен )))) Этим предложением я объяснил смысл данного хадиса:

Еще раз. Медленно.

ВЫ
Кто таков
Чтобы объяснять
Смысл сур и хадисов
Корана?
Вы
Выпускник медрессе?
Или практикующий имам?
Кто
Наделил Вас
Полномочиями
Толковать Коран
На публичном ресурсе?

Доступно излагаю?

Полностью с вами согласен, я не 1й и не 2й. Извиняюсь, что сразу не указал источник перевода смыслов этой суры. Действительно, в наше время развелось множество сомнительных заблуждающихся проповедников, которые в купе с нашим юношеским максимализмом дают заблудшую радикально настроенную толпу. Поэтому, нужно слушать аудио проповеди и читать книги только получивших одобрение и прошедших сертификацию от ДУМК (Духовное Управление Мусульман Казахстана) и ДУМ стран СНГ. Многие имамы даже просто подстрочный перевод священного Корана не советуют читать, так как каждый человек поймет по своему( в зависимости от уровня образования, от воспитания, от его окружения где он вырос, от менталитета, житель Австралии поймет по своему и житель Казахстана поймет по своему одну и ту же строчку айята), у айятов очень высокая концентрация при этом, для этого существует тафсир (араб. "экзегетика", "истолкование") — комментирование разделов Корана, начало которому положил Пророк Мухаммад (с.а.с.) вследствие необходимости истолкований и разъяснений противоречий канонического текста Священной Книги. Самыми авторитетными тафсирами являются так называемые тафсиры ученных-богословов правдивых муфасиров: Табари, Джалалайна, ибн Аббаса, Куртуби, ибн Касира и Уахиди.
Я привел перевод смыслов из книги «Священный Коран. Смыслы. Том 1» основанная на тафсирах вышеуказанных правдивых муфасиров. Автор перевода основных смыслов Священного Корана и комментариев (тафсира) — Шамиль Аляутдинов, выпускник Международной исламской академии и факультета исламского права Университета «аль-Азхар» (Египет). Годы учебы: с 1992 по 1998-й. Последние семнадцать лет посвятил профессиональному изучению исламского богословия. С 1997 года по настоящее время является проповедником (имам-хатыбом) Московской Мемориальной мечети на Поклонной горе, в 2002 году назначен заместителем муфтия Духовного Управления мусульман Европейской части России по религиозным вопросам. Является автором книг, разъясняющих практические и канонические аспекты религиозной и духовной практики мусульманина, таких, как «Путь к вере и совершенству», «Мусульманское право 1—2», «Потусторонние миры», «Мир души», «Он и она», «Все увидят Ад» и др. Можете посмотреть тафcир данной суры есть на его сайте umma.ru . Кстати, его аудио проповеди советует слушать главный имам Центральной мечети (Алматы) Кулмухаммад Маханбет.Стремление к знанию — обязанность каждого мусульманина.
Ораза айт кабыл болсын!!! С нетерпением теперь будем ждать следующей Оразы)))

Сообщение отредактировал 701kz: 09.09.2010, 09:58:55

[}{APJIu]

Нужно.
И я на этом настаиваю.
Весь нынешний религиозный экстремизм как раз оттого, что Коран трактуют все ,кому не лень: от дворников до космонавтов.

Так эти книги сами по себе, подразумевают какое угодное толкование.
Как хочешь, так и толкуй. На том и стоим.

Толкуй для себя, но других не грузи своим видением священных текстов.
На обратном и стоят все экстремистские религиозные течения.
И, да.
Никому в долг! Ни муслиму, ни иудею, ни буддисту, ни христианину. Ибо нефик.

[super.sminog-paul]

Ни кому ни кому, да сердца у вас нет.
А как же нуждающиеся дети африки и афганистана!

[701kz]

Сообщение отредактировал 701kz: 09.09.2010, 10:38:58

[Мафиози]

Не догнал суть темы.
В общем есть тут кто может занять 100 000 $ ( я не Харли, я скромная). Верну! Честно честно, и кстати я мусульманка

Ээээээ каг бы Харли может достать из штанов доказательство (хотя может подделка будет...надо нотариально заверить)
а вы что показывать в доказательство будете

[_HOKAGE_]

Добрый день!!!
Интересно узнать, а сколько лет автору темы.

[С Луны свалился]

Толкуй для себя, но других не грузи своим видением священных текстов.
На обратном и стоят все экстремистские религиозные течения.
И, да.
Никому в долг! Ни муслиму, ни иудею, ни буддисту, ни христианину. Ибо нефик.

На обратном стоят, даже основные религии.
Католики, Протестанты, Христиане, Шииты, Сунниты.
Всё из-за разных чтений.

Кстати да, почти никому в долг! Ибо нефик.

[}{APJIu]

Толкуй для себя, но других не грузи своим видением священных текстов.
На обратном и стоят все экстремистские религиозные течения.
И, да.
Никому в долг! Ни муслиму, ни иудею, ни буддисту, ни христианину. Ибо нефик.

На обратном стоят, даже основные религии.
Католики, Протестанты, Христиане, Шииты, Сунниты.

Плевать ,кто на чем стоит, ибо сказано: религия-опиум для народа.
Бога нет ,и это - медицинский факт! ©
А уж верить в БГа или не верить, а тем более на этом основании давать или не давать взаймы - дело каждого.
Мой выбор: не брать, не давать.

[Bocha]

«Не давай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост"... (Второзаконие, 23:19-20).

Что же вы выдернули из контекста слова! полная версия звучит так:
Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.

Всё будет от целей зависеть, если данный человек вам не "брат" (в любых смыслах) и вы хотите завладеть его имуществом и землей, то почему бы и не дать

[Рррра]

«Не давай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост"... (Второзаконие, 23:19-20).

Что же вы выдернули из контекста слова! полная версия звучит так:
Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.

Всё будет от целей зависеть, если данный человек вам не "брат" (в любых смыслах) и вы хотите завладеть его имуществом и землей, то почему бы и не дать

Трактователям следовало бы сначала научиться внимательно читать, потом не мешало бы научиться думать...

Смысл отрывка в том, что брату следует давать в долг не под проценты, а с возвратом той суммы, которую он занимал. Не брату не считается зазорным занять денег в рост под проценты. Остальное - рекламная кричалка, а не пропаганда рейдерства.

Сообщение отредактировал Рррра: 10.09.2010, 10:11:46

[Bocha]

Смысл отрывка в том, что брату следует давать в долг не под проценты, а с возвратом той суммы, которую он занимал. Не брату не считается зазорным занять денег в рост под проценты. Остальное - рекламная кричалка, а не пропаганда рейдерства.

Остальное отньдь не рекламная кричалка! в любой действии или бездействии есть смысл и мотивация, а смысл как раз в осмыслении фразы целиком, а не по кускам!
Если вы не видите дальше собственно носа, то вам можно только по сочувствовать...

[Рррра]

Остальное отньдь не рекламная кричалка! в любой действии или бездействии есть смысл и мотивация, а смысл как раз в осмыслении фразы целиком, а не по кускам!
Если вы не видите дальше собственно носа, то вам можно только по сочувствовать...

деяние (действие или бездействие) лишено смысла, это лишь инструмент реализации чьих-либо интересов, равно как и мотивация, целью которой является побудить вас совершить какое-либо деяние и при этом заставить вас думать, или дать вам иллюзию того, что вы думаете, что в этом деянии есть какой-то сакральный смысл...

Если вы не видите дальше собственного носа, сходите к офтальмологу...

Сообщение отредактировал Рррра: 10.09.2010, 10:49:48

[Дон Жуан де Марко]

Плевать ,кто на чем стоит, ибо сказано: религия-опиум для народа.
Бога нет ,и это - медицинский факт! ©
А уж верить в БГа или не верить, а тем более на этом основании давать или не давать взаймы - дело каждого.
Мой выбор: не брать, не давать.

на счет "Бога нет...": откуда такие сведения? откуда цитата? давайте поконкретнее.
и почему источник для Вас является истиной? где докозательства?
и еще вопрос: Вы отвечаете за свои слова или бестолку трезвоните направо и налево? Вы берете ответсвтенность на себя за выше написанные слова?

а по теме скажу так: все дело в человеке, в его устоях, воспитании, ценностях....
и никогда нельзя делать упор на религию
верить или нет - дело каждого и религий на свете много разной....
в какой-то книге было что-то вроде "если даешь кому-то что-то на время(в долг) готовся расстаться с этим на всегда" (с)

Сообщение отредактировал Дон Жуан де Марко: 10.09.2010, 14:29:39

[}{APJIu]

на счет "Бога нет...": откуда такие сведения? откуда цитата? давайте поконкретнее.

Классику надо читать, батенька!
Цеттатто:
И началась великая борьба за бессмертную душу шофера.
– Эй, вы, херувимы и серафимы, – сказал Остап, вызывая врагов на диспут, – бога нет!
– Нет, есть, – возразил ксендз Алоизий Морошек, заслоняя своим телом Козлевича.
– Это просто хулиганство, – забормотал ксендз Кушаковский.
– Нету, нету, – продолжал великий комбинатор, – и никогда не было. Это медицинский факт.
– Я считаю этот разговор неуместным, – сердито заявил Кушаковский.
– А машину забирать – это уместно? – закричал нетактичный Балаганов. – Адам! Они просто хотят забрать Антилопу.
Конец цеттатто.
Данный уровень конкретности вас устроит?

и почему источник для Вас является истиной? где докозательства?

ДокОзательства-выше.
Книга Ильфа и Петрова для некоторых - много авторитетнее всех талмудов вместе взятых.

и еще вопрос: Вы отвечаете за свои слова или бестолку трезвоните направо и налево? Вы берете ответсвтенность на себя за выше написанные слова?

За базар отвечу ©
Имеешь немерение обосновать и спросить за слова?

З.Ы. В долг, особенно упёртым уверовавшим - ни за что не дам.

[парабеллум]

возьму в долг. задорого.