А вот и нет. Это как раз у Батыра - стиль и вкус. А А-студио без Батыра импотентна, ИМХО. Серость...БАтыр без А-Студио уже не то
Казахстанская "эстрада"
#43
Отправлено 07.06.2002, 12:12:51
Угу. Влились в стройные ряды танцевальненьких группочек с полу-стервозными текстами. Се-рость. А Батыр - романтик, которых на эстраде осталось очень мало.неееее. мне тоже сначала "а-стуоди" с новой солисткой не понравились жутко. а щас распробовал - а ничего. особенно последняя песня прикольная такая. танцевально так..
#44
Отправлено 07.06.2002, 21:26:07
Я, конечно, не имею чести знать вас и, соответственно, не видел в реале.
Но смею заверить, что, вложив в вас ну скажем тыщ 100 бакинских, из вас сделают не только
"звезду казахстанской эстрады", но, возможно, и российской.
Я конечно люблю петь и вокальные данные вроде бы имеются, но на эстраду как-то не тянет - любимую профессию Я уже выбрал и не собираюсь ее менять.
Все стоит на деньгах. Любую уродливую цунарефку с Саина при хорошем финансировании
можно раскрутить. Подправить фейс, фигуру. Голос? кому он нафиг нужен???
Пропустить его через компутер и не морочить голову!
Раскрутить-то, можно, но долго ли она продержится на эстраде - от силы год-два не более - народ невозможно постоянно обманывать.
Сие относится не только к казахстанской эстраде. Сие относится ко всему шоу-бизнесу,
который есть грязь и погань.
Может быть отчасти это так, но Шоу Бизнесс это реальность и у него есть как хорошие, так и отрицательные стороны и альтернативу ему еще никто не придумал. А вообще когда народу нравится тот или иной исполнитель разве ему есть дело до того сколько в него вложили бабок?
#45
Отправлено 09.06.2002, 19:56:42
Согласна на все 100:)!А Батыр - романтик, которых на эстраде осталось очень мало.
Батыр олицетворяет собой то старое, романтичное А-студио, которое я помню с детства со специфическим, я бы даже сказала алматинским саундом, а его бывшие коллеги превратились в обыкновенную российскую танцевальную группу, впрочем имеющую свои прелести (в лице Полины).
Но Батыр - это Батыр, и он просто молодец! Жаль только, что редко выступает...
#47
Отправлено 10.06.2002, 11:46:05
Что касается Улытау (они кстати, в этом году пару премий казахстанских отхватили - Тарлан и от А1). Ну ничего так играют конечно, как музыканты - молодцы, только за кулисами уже полгода грызут друг другу глотки. Интересно, на сколько их хватит...
#48
Отправлено 13.06.2002, 21:24:32
Вот именно - Батыр олицетворял романтическое А-студио со стильным алматинским саундом, а не самого себя. После ухода он может и остался романтиком, но потерял тот стильный шарм, а А-студио не много потеряла от этого и поддерживает свой брэнд и Полина органично вписалась (надо отметить, что она тонко уловила саунд группы, хотя сама и не местная). А-студио никогда не ставила своей целю стать "российской группой" (тем более обыкновенной), наоборот они продвигают наш романтический алматинский стиль.Roxi said:
Батыр олицетворяет собой то старое, романтичное А-студио, которое я помню с детства со специфическим, я бы даже сказала алматинским саундом, а его бывшие коллеги превратились в обыкновенную российскую танцевальную группу, впрочем имеющую свои прелести (в лице Полины).
Для меня не важно кто спонсирует того или иного исполнителя, сколько денег в него вкладывается и что там творится за кулисами - я как зритель оцениваю конечный результат. Ну а то, что кому-то нравится группа, а кому-то нет - это субъективное мнение вкуса.Red Panther said:
Меня Рахат Лукум откровенно раздражает, да и все эти инкубаторские Турлыхановы и иже с ними. Особенно, зная эту кухню изнутри, так противно слушать, что они простые, понимаешь, девочки и мальчики.... Фу!
#49
Отправлено 14.06.2002, 07:44:29
Вот здесь позвольте не согласиться. На практике чаще всего выходит, что талант "исполнителя" обратно пропорционален вкладываемому в него баблу. Нет голоса, но есть задница-отлично, ты будешь звездой, детка! Яркий пример-ВиаГра. Кроме силикона там нет вообще ничего.Для меня не важно кто спонсирует того или иного исполнителя, сколько денег в него вкладывается и что там творится за кулисами - я как зритель оцениваю конечный результат. Ну а то, что кому-то нравится группа, а кому-то нет - это субъективное мнение вкуса.Red Panther said:
Меня Рахат Лукум откровенно раздражает, да и все эти инкубаторские Турлыхановы и иже с ними. Особенно, зная эту кухню изнутри, так противно слушать, что они простые, понимаешь, девочки и мальчики.... Фу!
Возвращаясь к топику.
Для меня не важно кто спонсирует того или иного исполнителя, сколько денег в него вкладывается и что там творится за кулисами - я как зритель оцениваю конечный результат.
Лично мне не нравится, когда людей пытаются поиметь. И при этом еще взять с них деньги. Подобная "музыка" сделана для плебеса, толпы, нифига не понимающей в музыке. Посмотрите на контингент поклоннников "казахстанской эстрады". 13-17 лет. Что можно понимать в музыке в подобном нежном возрасте? Весь расчет идет на "мама, алдавай - это моя любимая группа! Они такие сладенькие мальчики, я их так люблю! Купи мне кассету!". ИМХО сие не есть искусство, а токмо вынимание бвбла.
К тому же подобное дерьмо нам самым настоящим образом навязывают. Потому как оно звучит везде-радио (особливо 31), тв (аналогично), всякоразные пункты продажи-проката. Меня это раздражает.
ДОЛОЙ ПОПСНЮ! КАЗАХСТАНСКУЮ ЭСТРАДУ В САД!!!
#50
Отправлено 15.06.2002, 09:47:41
Harley Kaos said:
Лично мне не нравится, когда людей пытаются поиметь. И при этом еще взять с них деньги.
А, что по вашему исполнитель должен давать сплошные благотворительные концерты и бесплатно раздавать компакт диски своим поклонникам?
Это ваше субъективное мнение, которое вряд ли понравится поклонникам, а они ведь могут и затоптать за подобные высказывания.Harley Kaos said:
Подобная "музыка" сделана для плебеса, толпы, нифига не понимающей в музыке.
Harley Kaos said:
К тому же подобное дерьмо нам самым настоящим образом навязывают. Потому как оно звучит везде-радио (особливо 31), тв (аналогично), всякоразные пункты продажи-проката. Меня это раздражает.
А что мешает переключить свой приемник на волну "Радио Ретро" - там и репертуар подходящий.
#57
Отправлено 19.07.2002, 11:54:19
Сорри за оффтоп
А насчет эстрады нашей - мне кажется все идет от потребности. То есть в основной своей массе казахстанцы получают то чего заслуживают. Посмотрите на наши летники, рестораны, в 80% из них такой оцтой в плане музыки, а свадьбы, всякие мероприятия? У продвинутой молодежи есть идеи но нету денег а деньги есть у тех кого кирилл ли тимуры муратю бублики и другая шняга типа 101 или вполне устраивает. Все. пи876ц замкнутый круг
#58
Отправлено 19.07.2002, 15:16:14
ага! $$$$$$ всё что они имеют люди покупаются на эту музыку! обидно видеть то большинство этого народаRoxi ! читаю твои посты и удивляюсь, какая ты разносторонне развитая личность! Надо с тобой познакомится поближе
Сорри за оффтоп
А насчет эстрады нашей - мне кажется все идет от потребности. То есть в основной своей массе казахстанцы получают то чего заслуживают. Посмотрите на наши летники, рестораны, в 80% из них такой оцтой в плане музыки, а свадьбы, всякие мероприятия? У продвинутой молодежи есть идеи но нету денег а деньги есть у тех кого кирилл ли тимуры муратю бублики и другая шняга типа 101 или вполне устраивает. Все. пи876ц замкнутый круг
#59
Отправлено 22.07.2002, 15:34:22
Не нужен там вокал. Инструменталка должна быть инструменталкой. Кстати, гитара там тоже не сильно вяжется - я когда их слушаю двоих (домбра и скрипка) у меня аж мороз по коже дерет - так пробирает.а как насчет такой группы как Улытау?
приделать к ней певца поголосистее
и будет казахский фолк рок или даже фолк метал
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0