Сообщений в теме: 386

[den10]

Хотелось бы обратиться ко всем форумчанам. Давайте проголосуем на втором туре, думаю это очень важно для всех нас.

Это правильно , но до второго тура будет еще одно или не одно событие , сказатьнемогукакоепоправиламфорума , следите за СМИ .

[KISok]

Будут перевыборы и будем теперь выбирать одного из двух или Биртанова, или Асанова! Только два кандидата...все это очень-очень странно!

[den10]

Будут перевыборы и будем теперь выбирать одного из двух или Биртанова, или Асанова! Только два кандидата...все это очень-очень странно!

Хотя по экзит пул - получалось что Куттыкадам 28% , Асанов - 27% и по идее должен был выйти во второй тур Куттыкадам с акимом .Короче - явно дело темное , именно поэтому 2 октября намечается событие окоторомянеимеюправаздесьговорить .

[ACTIVA]

FYI

Эти выборы показывают, что народ, который ходил на голосование, пытается наладить диалог с властью, чтобы решить свои проблемы. У кого социальные, а у кого коммерческие. Когда отсутствует диалог, начинается социальный конфликт, который в первые произошел в 1986 году. Многие новоиспеченные горожане Алма-Аты в 1986 пытались донести до власти свои жилищные проблемы. Но власть не пошла на диалог.

Сейчас несколько другая ситуация, когда уже два социальных слоя пытаются наладить диалог с властью, чтобы донести о бесчинствах, которые творятся в госструктурах. Выборы это своеобразный посредник между аппаратом и народом. Если нет посредника, то результат будет непредсказуемый, то есть повышаются риски, нет стабильности и уверенности (с экономической точки зрения).

Сегодня проблема заключается в том, что общегосударственные вопросы решаются без совета и без обращения к народу. Мнение народа чаще всего правильное. Решения за закрытыми дверями в период с 1991-2000 показывают, насколько эффективными были решения в области, которая приносит национальный доход (нефть, газ, руды, уголь, и т.д.).

Сейчас требуется прозрачный и понятный механизм принятия таких вадных решений. Это также касается деятельности по освещению реформ в области образования, здравоохранения, вооруженных сил.

Кто принимает решения и кто за них отвечает (за последствия)?
Как договориться с режимом и через кого?

[den10]

Когда отсутствует диалог, начинается социальный конфликт, который в первые произошел в 1986 году. Многие новоиспеченные горожане Алма-Аты в 1986 пытались донести до власти свои жилищные проблемы. Но власть не пошла на диалог.

, Всегда хочется спросить , а Вы там были в 86 ? . Полная глупость , наверное из новых учебников . . Требования того митинга были только отменить назначение Колбина 1-м серетарем . Лозунг : "Колбин в Колбу" Протест в 86 был собственно против колониальной политики Москвы , которая вроде как не прислушивается к мнению местного аппарата и народа , возможно выход на улицы студенчества был кем-то и спровоцирован из этого же аппарата ( слишком уж как-то организовано это было ) , но эта тема еще ждет своего историка ...

[den10]

Кто принимает решения и кто за них отвечает (за последствия)? Как договориться с режимом и через кого?

А вот это как раз таки известно . И не стоит ожидать , что если мы выберем парламент - все сразу изменится , но - парламент уж во всяком случае может критикнуть власти за какие то решения , инициировать законы . При этом в парламенте для равновесия должны быть люди неважно из каких партий , хотя бы в чем то несогласные с нанешней политикой , но опять же , как видите , их туда не пускают .

[Заморский гость]

Когда отсутствует диалог, начинается социальный конфликт, который в первые произошел в 1986 году. Многие новоиспеченные горожане Алма-Аты в 1986 пытались донести до власти свои жилищные проблемы. Но власть не пошла на диалог.

, Всегда хочется спросить , а Вы там были в 86 ? . Полная глупость , наверное из новых учебников . . Требования того митинга были только отменить назначение Колбина 1-м серетарем . Лозунг : "Колбин в Колбу" Протест в 86 был собственно против колониальной политики Москвы , которая вроде как не прислушивается к мнению местного аппарата и народа , возможно выход на улицы студенчества был кем-то и спровоцирован из этого же аппарата ( слишком уж как-то организовано это было ) , но эта тема еще ждет своего историка ...

Чушь.
В 1986 протест был только против того, что человек был из другой области, и, естесственно, он бы раскопал все местное дерьмо, в которм по уши сидели местные князьки (в том числе и первый президент теперешний),
Хотелось своег, местного, в дерьме сидящего.
Разыграли национальную карту.
Безрезультатно.
Первые полгода Колбин, "как простой человек" бегал в старых тренировочных штанах по улицам города и ходил за молоком к 6 утра.
Потом влез в дерьмо поглубже, там теплее, и все встало на свои места.

[den10]

Но ведеь не жилищные проблемы , как тут пытаются показать ,
У меня есть несколько знакомых , которые были там когда не надо , одному ( кстати еврею ) башку проломили , другой пошел туды по принципу "Все пошли и я пошел" , говорят никто вроде не руководил ими .
Вспомнил еще один лозунг того времени чет там из Ленина : "Каждый народ имеет право иметь своих вождей " или че то в этом духе .
А ваще то согласен , история 86 - очень темна , лет через 30 может и узнаем о подводных камнях этого явления .

[den10]

Будут перевыборы и будем теперь выбирать одного из двух или Биртанова, или Асанова! Только два кандидата...все это очень-очень странно!

Хотя по экзит пул - получалось что Куттыкадам 28% , Асанов - 27% и по идее должен был выйти во второй тур Куттыкадам с акимом .Короче - явно дело темное , именно поэтому 2 октября намечается событие окоторомянеимеюправаздесьговорить .

А на ЦТ ваще какой-то рассадник демократии , сравните с офиц данными : http://vse.kz/index....showtopic=34507

[mister]

Дэн не переживай насчет этих выборов,

ЗЫ все равно на них управа найдется (с) затойчи

[den10]

ЗЫ все равно на них управа найдется (с) затойчи 

Вопрос когда ? "Я ждать не хочу " (с) Жеглов , Место встречи изменить нельзя

[den10]

Дэн не переживай насчет этих выборов, ЗЫ все равно на них управа найдется (с) затойчи

Не получается . Видимо , многие с ЦТ не жили под руководством одной правящей и руководящей партии , под руководством единственно верного и всепобеждающего учения

[ZavxoZ]

По теме. Я сходила на выборы. Проголосовала. Электронно. Жаль, что нет строки "Против всех".....ЦИК конечно погорячился.....

Супер.Если вы жалеете, что нет пункта "против всех", значит, именно это является вашим осознаным выбором ?
Но раз пункта нет, а вы все-таки проголосовали, значит, поменяли свой выбор?
Интересно, чем руководствовались, и когда приняли решение ?Заранее или прямо в кабине голосования ?

[a-ata]

Подведя итоги выборов, сугубо личный взгляд. Выборы нужно делить на 2 части на проведение и на подсчет. Проведение/организация этих выборов была лучшая со времен правления НАН. Головой понимал что честные выборы не возможны, но где то внутри была надежда на перемены и на честные выборы, но когда огласили подсчет сломалось что то внутри даже испытал какой то физический дискомфорт. Цифры приблизительные за точность не ручаюсь когда воскресенье вечером сказали что всего проголосовала 47% населения из них за ?Отан? 40%, за ?Асар? 19%, за ?Акжол? 17%, ?Аист? 7,5% , ?ДВК-КПК? 6,5% это были более-менее правдивая ин-фа. Большинтсво наблюдателей покинули выборы в понедельник имя у себя эту информацию, по этому они и говорили что выборы прошли более демократично чем раньше, наивные как дети их просто использовали.

[NLO]

Вспомнил еще один лозунг того времени чет там из Ленина : "Каждый народ имеет право иметь своих вождей " или че то в этом духе .

Лаконичнее было - "Каждому народу своего вождя", носили такой плакат в первый день, когда проходили мирные демонстрации.

[den10]

Вспомнил еще один лозунг того времени чет там из Ленина : "Каждый народ имеет право иметь своих вождей " или че то в этом духе .

Лаконичнее было - "Каждому народу своего вождя", носили такой плакат в первый день, когда проходили мирные демонстрации.

Возможно . из тех событий что врезалось в память - горящая ментовская машина на Абая-Мира в первый же день . Ух полыхало

[Да_я_такая]

Будут перевыборы и будем теперь выбирать одного из двух или Биртанова, или Асанова! Только два кандидата...все это очень-очень странно!

что ж тут странного. Эти два кандидата в избирательном округе номер 5 (вроде пятый) набрали больше всего голосов. Фактически "Отан" еще немножко пободается с "Аистом". Наверно весьма предсказуемо...
А между прочим, это мой округ....выбирать особо нечего...

Сообщение отредактировал Да_я_такая: 27.09.2004, 20:00:00

[Да_я_такая]

По теме. Я сходила на выборы. Проголосовала. Электронно. Жаль, что нет строки "Против всех".....ЦИК конечно погорячился.....

Супер.Если вы жалеете, что нет пункта "против всех", значит, именно это является вашим осознаным выбором ?
Но раз пункта нет, а вы все-таки проголосовали, значит, поменяли свой выбор?
Интересно, чем руководствовались, и когда приняли решение ?Заранее или прямо в кабине голосования ?

О том, что нет пункта "против всех" я знала еще за месяц до голосования. Но не пойти на выборы это уж надо быть совсем политически апатичным человеком. Поэтому все продумала заранее. Голосовала только за одномандатника. По партийному списку выбор не делала. Просто не стала второй раз активизировать этот хм, простите...фаллоимитатор. В общем-то, насколько я знаю, это допустимо.

[den10]

Будут перевыборы и будем теперь выбирать одного из двух или Биртанова, или Асанова! Только два кандидата...все это очень-очень странно!

что ж тут странного. Эти два кандидата в избирательном округе номер 5 (вроде пятый) набрали больше всего голосов. Фактически "Отан" еще немножко пободается с "Аистом". Наверно весьма предсказуемо...

Ага , но вот с данными экзит пула расходится , и с данными по голосованию на ЦТ . По данным ЭП Куттыкадам - 28% , Асанов - 27% , но вот Куттыкадам не прошел почему-то , почему , интересно ? А еще что рассмешило - Асанов ( аким Алмалинского района ) - самовыдвиженец оказывается