Это не результат естественного развития, это результат конкуренции. А это разные вещи. Не будь конкуренции, не было бы этих изменений. Другое - самостоятельность позволяет каждой ветке кекушина вносить свои изменения и нововведения, ориентируясь на то, что "хавает пипл" (образно говоря). Где-то это затухнет, а где-то выстрелит. Плюрализм, так сказать.Я так понял, Вы в расчет берете только ИКО-1 и ИКО-2? Если бы Кекусинкай развалился только на две части, я бы сказал уверенно, что это только на пользу. Даже в политологии самой устойчивой политической системой считается двухпартийная. Но организаций гораздо больше. Только ИКО насчитывается целых 4. А это дробит силы, уводит бойцов. Все вышеперечисленные достижения - это больше результат естесственного развития БИ за определенный промежуток времени. И то, что в одной организации борются, в другой- бьют в голову, в третей- бегают по кругу (чуть утрирую), это не обязательно плюс. А где истинный Кекусин, позвольте спросить? Вернее- который истинный? Кто идет по правильному Пути, завещанному Сосаем Оямой? Все не могут быть таковыми, а если, к примеру, ИКО-1 истинный, то значит все остальные - уже не Кекусин, а значит, Кекисн после развала сильно уменьшился количественно, т.е., развал пошел не на пользу. Что и требовалось доказать (как говорила моя учительница по истории).
Считаю, что кекушин в любой ветке истинный. Принцип везде один - преодоление самого себя, вызов пределам. А бегать по кругу это тактика. Применение тактики в бою уже плюс. Это признак "думающего" бойца. А если организация нацелена на выращивание "думающих" бойцов, на стимулирование мыслительного процесса, это разве не положительный момент?
В то же время соглашусь с тем, что зачастую политика некоторых федераций не дает возможности бойцам попробовать силы в турнире другой организации. Но я верю в силу административного ресурса в РФ. Этот ресурс уже принес свои положительные результаты.