Войти
Регистрация
Стыдно, мадам, СТЫДНО!что такое ДАП?Отношения-это хорошо! Но DAP-намного лучше!
DAP — double anal penetration
З.Ы. Долой отношения! Прочь ошибки! DAP рулит!
Ошибки в самом начале отношенийво время знакомства и на первом свидании
Автор мирная, 24.06.2010, 11:34
Наверх
#544
Отправлено 14.07.2010, 19:33:31
Урод
-
- Свой человек
- 647 сообщений
Не пройдёт... слава богу наоборот, прошла привычка размышлять о том, кто что подумает...Не беспокойтесь - это не хроническое, пройдет.
меня меньше всего волнует мой рейтинг... и абсолютно ровно - что обо мне думают...
и жить стало гораздо проще... и вам советую...
#551
Отправлено 15.07.2010, 09:25:20
Vadziku
-
- В доску свой
- 17 674 сообщений
Один, просто Один
Бог ты мой, да в чем проблема - давайте поговорим на какую-нибудь отвлеченную тему начиная от генетики до творчества Бергмана - сразу доводы станут явнымиМеня сильно утомляют выпады в однонаправленном я больше жил, я больше знаю. А где конретные доводы?
Да особенно не на что. Я вас серьезно не воспринимаюИ еще я извинюсь, когда мне на это укажет обиженный) хотя мне показалось, я его изрядно повеселил, с чего бы ему обижаться, хотя у него все так сложно)
#553
Отправлено 15.07.2010, 09:35:17
Bolo Young
-
- Завсегдатай
- 292 сообщений
Ну так про образ "ночной бабочки" ведь ты начала. А уж та самая бабочка точно не ты и тот самый перец к тебе никакого отношения не имеет.Боло, поясни, кто есть бабочка, а кто холит, и чей образ?сейчас знаешь какие мужчинки пошли... О-о-о... Знаю одного перца 25-летнего, "ночную бабочку" привозит- отвозит на работу каждый день, холит-лелеит её, любит, подарки дарит, цветы и бла-бла-бла... Жесть... А здесь всего лишь образ...
#554
Отправлено 15.07.2010, 09:52:30
КиллЮМор
-
- Постоялец
- 354 сообщений
А вы их не тут, в другой ветке задавайте) там можно неприличные)у меня сразу несколько технических вопросов возникло, но я не буду их задавать. потому что они неприличные, а во вторых я плюсомета боюсь.
Ах ну зачем же сразу к Бергману, давайте тогда обсудим Макроэкономическую стратегию развития нашего государства в пост кризисной обстановке. Вот честно вообще не о чем... Мы не говорим, о том, что интересует сейчас конкретно вас. Мы говорим об ошибках в самом начале отношений. И этот опыт увы от возраста никак не зависит.Бог ты мой, да в чем проблема - давайте поговорим на какую-нибудь отвлеченную тему начиная от генетики до творчества Бергмана - сразу доводы станут явными
Меня сильно утомляют выпады в однонаправленном я больше жил, я больше знаю. А где конретные доводы?
Да пост в принципе и не вам адресован был.Да особенно не на что. Я вас серьезно не воспринимаю
А что это вы так скромно и неуверенно оставили 0,01 процента? Эх старость не радость.Знания - слабо связаны. Навыки - безусловно.
Знаю одно что возраст и полученные навыки/знания никак не взаимосвязанны.
А уж жизненный опыт без возраста - в 99,99% - фикция
Наши отношения только завязались, а вы уже столько ошибок наделали)
#556
Отправлено 15.07.2010, 10:11:08
КиллЮМор
-
- Постоялец
- 354 сообщений
Обязательно допускал... я же на своих ошибках и учился) и не было у меня советчиков) до сих пор по глупости иногда допускаю, а иногда специально)Народ, хватит самоутверждаться тут и умными словами засорять. Мы уже аоняли. что у вас Айкью где-то 500
вы такие умные. никогда, наверное, ошибок в самом начале отношений не допускали. да?
#557
Отправлено 15.07.2010, 10:37:07
Vadziku
-
- В доску свой
- 17 674 сообщений
Один, просто Один
Задний ход включаем?Ах ну зачем же сразу к Бергману, давайте тогда обсудим Макроэкономическую стратегию развития нашего государства в пост кризисной обстановке. Вот честно вообще не о чем... Мы не говорим, о том, что интересует сейчас конкретно вас. Мы говорим об ошибках в самом начале отношений. И этот опыт увы от возраста никак не зависит.
Ожидаемо
А вы говорите - "предоставьте мне доказательства"
#558
Отправлено 15.07.2010, 10:39:42
Vadziku
-
- В доску свой
- 17 674 сообщений
Один, просто Один
Ну почему если человек не может чего-то понять, он сразу начинает жалиться на слишком умные слова?Народ, хватит самоутверждаться тут и умными словами засорять. Мы уже аоняли. что у вас Айкью где-то 500
вы такие умные. никогда, наверное, ошибок в самом начале отношений не допускали. да?
Комплекс неполноценности?
А ошибки никакого отношения к IQ не имеют. Зато самое прямое - к жизненному опыту и знанию людей.
#559
Отправлено 15.07.2010, 10:57:48
Naimanka_S
-
- В доску свой
- 1 175 сообщений
[Ну почему если человек не может чего-то понять, он сразу начинает жалиться на слишком умные слова?
Комплекс неполноценности?
Нверное, потому что слова не могут быть слишком умными-они либо умные либо нет. А я, если честно, тоже не люблю такой менторский тон утомленного мэтра. И мы там будеем, а может быть уже там
#560
Отправлено 15.07.2010, 11:03:55
КиллЮМор
-
- Постоялец
- 354 сообщений
Вы с возрастом еще и ослепли) Заднюю только что включили вы...Задний ход включаем?
Ах ну зачем же сразу к Бергману, давайте тогда обсудим Макроэкономическую стратегию развития нашего государства в пост кризисной обстановке. Вот честно вообще не о чем... Мы не говорим, о том, что интересует сейчас конкретно вас. Мы говорим об ошибках в самом начале отношений. И этот опыт увы от возраста никак не зависит.
Ожидаемо
А вы говорите - "предоставьте мне доказательства"
А я как раз указал вам, на несостоятельность вашего обоснования в рамках этой ветки...
Свое ожидаемо оставьте при себе, я каждый день выходя из дома ожидаю увидеть людей о двух ногах и о двух руках... Мне что же, произносить "ожидаемо", и радоваться своей неве*... своему превосходству? Глупости...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
