Сообщений в теме: 2316

[Generalux]

Скорее сего это зонд,

тут два варианта, или подруга шалунишка (не в коем образом это не связано с формой вибрирующего нло) либо фото глюк, в пользу последнего говорит то что в верхней части как раз ная "вибрирующим" устройством размазано свет и от самого устройства идут лучики вверх. А вообще скорей в см от обьяктива попала саломенка саломенка, такое часто бывает когда фотаешь в ветер или в бурю, иногда принемает причудливые формы.

[One]

Фотографии нельзя на 100% доверять, когда в кадре движущийся объект, то за время экспозиции он может создать причудливую фигуру, да и видео этим страдает. Пример "скайфиш".

[Makarov]

Не знаю НЛО это или нет, подруга недавно в горы ездили на Бутаковку и вот такой предмет попал в кадр:

 

птица летит слева направо. крылья даже видны.

[Rich-Dude]

Я прошу прощения, но где тут птичка?!) Полностью симметричная? И еще улыбается))

Прикреплённые изображения:

• 

[Rich-Dude]

Немного анализа в цвете, и в линиях.

Прикреплённые изображения:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Rich-Dude]

И небольшой анализ, присмотритесь сами...

Прикреплённые изображения:

• 
• 

[Makarov]

 

Фотографии нельзя на 100% доверять, когда в кадре движущийся объект, то за время экспозиции он может создать причудливую фигуру, да и видео этим страдает. Пример "скайфиш".

 

Проверка феномена, проведенная в Тунхуа в 2005 году показала, что при попытке поймать скайфиши, в сетях в итоге оказывались обыкновенные мотыльки, а последующий детальный анализ видеосъемок показал, что скайфиши — это оптическая иллюзия, создаваемая видеокамерами с медленной скоростью записи

Я прошу прощения, но где тут птичка?!)

 

ну как-то так 

Сообщение отредактировал Makarov: 24.07.2014, 12:08:13

[Rich-Dude]

Не убедительно... имхо

[lin_k]

 

Не знаю НЛО это или нет, подруга недавно в горы ездили на Бутаковку и вот такой предмет попал в кадр:
 
эливира1.jpg
Человека обрезала, но предмет виден, больше похож на воронку что ли? Что это может быть?

НЛО, конечно. То есть кем-то не опознанный объект.
 Но насчет "зонда" - это пока уфологическая фантастика Давайте пока считать ЭТО просто НЛО.
 Пожалуйста, дайте больше подробностей:

Для предметного разбора нужны как минимум следующие данные:
Место наблюдения (адрес или широта-долгота), дата, время, направление (сторона горизонта: север, восток и т.п. или азимут), длительность, описание, чем кончилось (как объект исчез)

Ваша подруга видела эту штуку глазами (не на фото)?
Даже если нет, сообщите дату-время-направление снимка (дата-время должны быть в EXIF)
И посмотрите, нет ли чего похожего на соседних кадрах.
Какое расстояние примерно до заднего фона (кусты-деревья)?

 

1 Нет сама она не видела, увидели только на фото

2  На Бутаковке 12 часов дня,  10 июля снимок

3 На других фотках ничего нет

4 Там получается речка, и она стояла на камне вытянув руки в стороны для равновесия

[Makarov]

Не убедительно... имхо

ну мне кажется убедительнее иллюминаторов и космического корабля в три уровня  

Сообщение отредактировал Makarov: 24.07.2014, 12:13:17

[Rich-Dude]

С таким же успехом можно сравнить с кукурузой))) чем с птичкой...

[Rich-Dude]

Макаров включите фантазию, смотрю энтузиазма поубавилось у Вас за это время... скучно живете ))

[Rich-Dude]

@lin_k

А у меня тоже есть вопросы:

1) чем фотали?
2) где именно происходило действие (если можно скриншот гугл земля, или карты с точным местом)
3) если постараться вспомнить, видели или слышали ли Вы птиц в тот момент?

[lin_k]

@lin_k

А у меня тоже есть вопросы:

1) чем фотали?
2) где именно происходило действие (если можно скриншот гугл земля, или карты с точным местом)
3) если постараться вспомнить, видели или слышали ли Вы птиц в тот момент?

Фотали обычным фотиком

Скрин вряд ли могу дать, просто говорит выехали на речку.

Про птиц узнаю позже

Ну вот еще полнее фото (замазала правда коряво, сорри, первый раз использую)

Прикреплённые изображения:

• 

[Rich-Dude]

...еще немного анализа

 

1) Солнечный свет. Слава богу, фотали в сторону Солнца   Одну из важный ролей в данной фотке играет Солнце! Без его лучей, я предполагаю не было бы видно объекта. В солнечных лучах, активность объекта ярковыражена, без него сложно было бы определить траекторию объекта, а так же всю сочность действия (след сопла и вихря сверху) так же предположу, что от объекта исходят частицы пыли или воды сверху и снизу. 

 

2) Направление объекта (учитывая время, ракурс и местность) Югосеверное, т.е. слева направо. Предполагаю, взлет произошел в 3-5 метрах от девушки, о чем говорят симметричная линия наклона объекта, а так же наклонный след сопла.

 

Спасибо за внимание  

Прикреплённые изображения:

• 

Сообщение отредактировал Rich-Dude: 24.07.2014, 13:48:40

[Rich-Dude]

Так же прошу внести в протокол, то что скорее всего объект из металла, о чем говорит солнечное отражение сверху. Но не глянцевое покрытие, так сказать, не хромированное. А как мне кажется матовое, что то вроде стим панка))
Если объект был "глянцевым" то он бы тупо засветился от солнечного луча, и не было бы видно деталей.

[SanKet]

Вот на ютубе интересный фильм про Небесные стержни, называется "Вся правда об НЛО: Стержни". Лет 10 тому назад, когда ещё не было скоростного Интернета, купил у лотошников DVD-диск про НЛО, там было 10 фильмов и среди них либо этот, либо другой - "Небесные стержни-шнеки. НЛО или новый вид земных организмов". Помню, что он произвел на меня неизгладимое впечатление...Моя подруга после просмотра фильма даже из дому выходить боялась - всё думала, что вот из-за угла вылетит стержень   Можно ещё просто в поиске ютубе набрать "Стержни" или как писали выше "Скайфиш", найдется много роликов на эту тему.

Почему пишу - объект на фото уж очень похож на эти самые стержни, по информации из фильма они как раз обитают в горных ущельях, впадинах, долинах, ложбинах, углублениях, балках, оврагах и прочих полостях...

Сообщение отредактировал SanKet: 24.07.2014, 18:11:41

[Makarov]

Почему пишу - объект на фото уж очень похож на эти самые стержни, по информации из фильма они как раз обитают в горных ущельях, впадинах, долинах, ложбинах, углублениях, балках, оврагах и прочих полостях...

Проверка феномена, проведенная в Тунхуа в 2005 году показала, что при попытке поймать скайфиши, в сетях в итоге оказывались обыкновенные мотыльки, а последующий детальный анализ видеосъемок показал, что скайфиши — это оптическая иллюзия, создаваемая видеокамерами с медленной скоростью записи

смотрю энтузиазма поубавилось у Вас за это время... скучно живете ))

 

не я такой жизнь такая))

Сообщение отредактировал Makarov: 24.07.2014, 18:18:45

[w1nter]

Всем привет!
Сегодня около 00:10 в центре неба было большое скопление "звёзд".
Они двигались. Не быстро, не хаотично. Собирали фигуры и двигались.
Реально. Мы с друзьями в шоке.
Проводили взглядом и они улетели....

Что это было? Ето ещё видел?

ЗЫ скопление обнаружили в районе созвездия Лира. Яркая звезда Вега.
http://vk.com/photo3516333_335692816

[igr]

...еще немного анализа

 

1) Солнечный свет. Слава богу, фотали в сторону Солнца   Одну из важный ролей в данной фотке играет Солнце! Без его лучей, я предполагаю не было бы видно объекта. В солнечных лучах, активность объекта ярковыражена, без него сложно было бы определить траекторию объекта, а так же всю сочность действия (след сопла и вихря сверху) так же предположу, что от объекта исходят частицы пыли или воды сверху и снизу. 

 

2) Направление объекта (учитывая время, ракурс и местность) Югосеверное, т.е. слева направо. Предполагаю, взлет произошел в 3-5 метрах от девушки, о чем говорят симметричная линия наклона объекта, а так же наклонный след сопла.

 

Спасибо за внимание

Какое-то малюсенькое НЛО. Откудо оно могло прилететь интересно. Наверное при входе в атмосферу Земли оно было намного больше. А то сгорело бы в маленький пепел и Вы бы его точно не заметили , а так согласен что это просто птичка.