Сообщений в теме: 2316

[Loyt]

К сожалению, Ваше полное не знание предмета, исчерпывает все возможности дискуссии на данную тему. К стати, сериал "Физрук" вернулся на канал НТК. Прошу прощения за излишний сарказм.

Ну ок, можно чуток конкретики. Глянул ролик, same old.
Сразу же - опять "непараллельные тени" - ок, тени и не будут параллельными на поверхностях с разным наклоном. Заявляющий, что тени должны быть по-любому параллельными - невежа или лжец. Заявляющий, что непараллельность объясняется несколькими источниками света - опять же невежа или лжец, от нескольких источников было бы несколько и теней.

Вы согласны, что делающие такие утверждения - невежи и/или лжецы? Вы согласны, что создатели ролика, использующие лживые и невежественные аргументы - они тоже невежи и/или лжецы?

[Rich-Dude]

Во первых речь в видео шла не только о "непараллельных тенях" и т.д. а кое чем еще,

Во вторых, мне лично, как-то до лампочки лжецы они, невежи, троглодиты, лажероны, я просто вижу, что происходит и становлюсь невольным свидетелем того ого чего... Может в мире не все так как есть, может мы в матрице, может я огурец...откуда Вы знаете?!

[Loyt]

Во первых речь в видео шла не только о "непараллельных тенях" и т.д. а кое чем еще,

Разумеется, там целый вагон подобного бреда. Именно поэтому рассматривается конкретный аргумент, один шаг за раз, без распыления внимания.
Вы на поставленный вопрос ответите?

[Rich-Dude]

2 Loyt

 

Видите ли, Ваш подход, то что Вы называете все бредем меня, мягко говоря смущает и обескураживает, так может поступать человек который либо целеустремленно "зомбирован/зомбирует", либо без основано "уводит" в сторону, либо х.з. какие цели еще можно преследовать..

 

Что касается вопроса, если бы Вы обратили внимание, что мне все равно,. поскольку это никоем образом не влияет на мою жизнедеятельность, я исхожу только с позиции любопытной овцы, или например, какое дело муравьям до нас. Так и тут. Не находите?!

Сообщение отредактировал Rich-Dude: 24.12.2014, 14:20:40

[Loyt]

Видите ли, Ваш подход, то что Вы называете все бредем меня, мягко говоря смущает и обескураживает, так может поступать человек который либо целеустремленно "зомбирован/зомбирует", либо без основано "уводит" в сторону, либо х.з. какие цели еще можно преследовать..

Я не называю бредом всё, я называю бредом содержание вашего ролика. Ибо все эти аргументы стопятьсот раз разобраны и не являются сколь-нибудь состоятельными. Что нисколько не мешает продолжать копипастить их по сети всевозможным энтузиастам.

Что касается вопроса, если бы Вы обратили внимание, что мне все равно,. поскольку это никоем образом не влияет на мою жизнедеятельность, я исхожу только с позиции любопытной овцы, или например, какое дело муравьям до нас. Так и тут. Не находите?!

Понятно. То есть сначала вы притащили ролик в качестве аргумента за существование лунной аферы (которую вы именно отстаиваете, вам не всё равно). Потом обвинили несогласных в незнании предмета. А в ответ на конкретный разбор конкретной глупости занимаете позицию "мопед не мой"? То есть даже если вам доказывают, что ролик - сборник глупостей и вранья, вы всё равно будете и дальше продолжать распространять его по сети, ибо он каким-то образом совпадает с вашим мироощущением? Это прямо-таки эталонное поведение конспирологов.

[Rich-Dude]

Понятно. То есть сначала вы притащили ролик в качестве аргумента за существование лунной аферы (которую вы именно отстаиваете, вам не всё равно). Потом обвинили несогласных в незнании предмета. А в ответ на конкретный разбор конкретной глупости занимаете позицию "мопед не мой"? То есть даже если вам доказывают, что ролик - сборник глупостей и вранья, вы всё равно будете и дальше продолжать распространять его по сети, ибо он каким-то образом совпадает с вашим мироощущением? Это прямо-таки эталонное поведение конспирологов.

 

О  у меня уже есть ярлык... конспиролог...если на то уже пошло у освещенных есть свой официальный сайт, нужно следить за веткой, так что не будем играть в "холодную войнушку", во вторых Вы так явно защищаете "естественные знания", что хочется сказать Вам: "Ой, все!"...так и тут "мопед точно не мой", ну как бы Вам объяснить, тем самым, лично я избегаю общения с Вами и нахожу безопасною позицию для себя. Все так просто, это из психологии.

[Rich-Dude]

2 Loyt

 

И на самом деле, мы с Вами завершили Гештальт терапию, то есть закончили какой-то начатый процесс, в данном случае каждый аргументируя, свою позицию.

Это я к тому, что завтра Вам и мне не "снесет крышу" от того, что будем пилить себя, "а вот почему я ему это не сказал..."

Сообщение отредактировал Rich-Dude: 24.12.2014, 15:00:46

[Nebesov]

... я исхожу только с позиции любопытной овцы, или например, какое дело муравьям до нас. Так и тут. Не находите?!

Однако овца - довольно-таки нелюбопытное животное, которое покорно жует то, что положили ей в кормушку. Уж лучше быть шустрым ёжиком, исследующим предмет со всех сторон. Пока даже ему не станет что-то ясно
Про американцев на Луне - скачайте архивчик (1260К), там многое подробно разобрано (это та самая "другая сторона" предмета). Но лично для меня самым убедительным аргументом в пользу реальности высадки является признание ее Советским Союзом. Были бы подкрепленные фактами подозрения в жульничестве конкурента - штатам досталось бы по полной!

[soandso]

По теме Амеры на Луне.

В свое время встретил в Тастаке малого, каковой был просто помешан на этой теме. За символическую цену торговал разным разоблачительным видеоматериалом, не мог не удержаться, дабы на память не приобресть . Из цензурных соображений пришлось кое-что затушевать

 

 

А вообще попадались человеки, которые даже космогоническую картину мира объясняли происками евреев, попов и буржуев, скрывающих правду от народа...

[Nait]

Леонов как-то на эту тему говорил - если коротко, он не сомневается, что американцы были на луне.

Сообщение отредактировал Nait: 28.12.2014, 13:54:42

[Animal Doctor]

вопрос не в том... американцы были и на Луне... были на и Марсе... были и в других местах, согласно Зетам... вопрос скорее в том, что земные технологии слишком примитивны для подобных экзерсисов, поэтому им активно в этом помогали их неземные друзья с какой-то неведомой среднестатистическому неэлитарному уму целью...

[Nait]

были на и Марсе...

Тут кто что курил, там и был....

[Rich-Dude]

были на и Марсе...

Тут кто что курил, там и был....

Тут скорее всего имеется ввиду марсоход.

[Ruslan Aliyev]

Самое смешное , что люди не понимают что они не одни такие уникальные, кто чуток поумнее обезьяны, я вам так скажу, задумайтесь над бесконечностью вселенной, конца нет, его просто нет
Бесконечность вселенной, уже допускает бесконечное кол-во вариантов развития тех или иных процессов в том числе и различные формы жизни
Так что как говорится, они есть

Всех с наступающим !

[Makarov]

Бесконечность вселенной, уже допускает бесконечное кол-во вариантов развития тех или иных процессов в том числе и различные формы жизни

...иначе это было бы очень не рациональное использование пространства (с) Контакт 

[Nebesov]

Самое смешное , что люди не понимают что они не одни такие уникальные, кто чуток поумнее обезьяны, я вам так скажу, задумайтесь над бесконечностью вселенной, конца нет, его просто нет
Бесконечность вселенной, уже допускает бесконечное кол-во вариантов развития тех или иных процессов в том числе и различные формы жизни
Так что как говорится, они есть

Всех с наступающим !

Вы ломитесь в открытую дверь

Большинство людей это понимают, включая большинство ученых.

Они где-то наверняка есть. Проблема в другом: их присутствие на Земле или поблизости не доказано. То ли маскируются, то ли не посещают наш уголок Космоса, и все эти НЛО - лишь видимость? Рано говорить о Контакте как о свершившемся факте.

Если кенгуру есть где-то в Австралии, это еще не значит, что один из них непременно посетит мой двор

 

Но когда-нибудь мы встретим братьев по разуму!

Всех с наступающим!

[miss.svetakul210589]

Папа сказал, что если инопланетяне не даны нам в ощущения, значит из нет.
Также и НЛО, только странные фото и все, а так, чтобы реально летали и их видел хоть 10 человек, нету этого.

[Ruslan Aliyev]

Самое смешное , что люди не понимают что они не одни такие уникальные, кто чуток поумнее обезьяны, я вам так скажу, задумайтесь над бесконечностью вселенной, конца нет, его просто нет
Бесконечность вселенной, уже допускает бесконечное кол-во вариантов развития тех или иных процессов в том числе и различные формы жизни
Так что как говорится, они есть

Всех с наступающим !

Вы ломитесь в открытую дверь
Большинство людей это понимают, включая большинство ученых.
Они где-то наверняка есть. Проблема в другом: их присутствие на Земле или поблизости не доказано. То ли маскируются, то ли не посещают наш уголок Космоса, и все эти НЛО - лишь видимость? Рано говорить о Контакте как о свершившемся факте.
Если кенгуру есть где-то в Австралии, это еще не значит, что один из них непременно посетит мой двор

Но когда-нибудь мы встретим братьев по разуму!
Всех с наступающим!

Я думаю главное чтоб понимали это, а точно знать есть ли они на земле или нет, уже зависит от доступа к информации и в силу возможностей наблюдения, чем некоторые тут и занимаются
а что думайте про Фила Шнайдера?

http://m.youtube.com...h?v=y-WgKorzIwI

[Flying...]

Бесконечность вселенной уже допускает бесконечное кол-во вариантов развития тех или иных процессов...

я бы даже сказал подразумевает или доказывает...

[axle1961]

Бесконечность вселенной, уже допускает бесконечное кол-во вариантов развития тех или иных процессов в том числе и различные формы жизни

Как она может быть бесконечной, если она расширяется?