Думаете, если бы обменяли 1:1 гиперинфляции не было бы?
Не в том суть, даже небольшое сравнение обмена "по нашему" и обмена европейских валют в ЕС, похоже вы до конца не понимаете причину гиперинфляции. 
Я Вас умоляю! Не сравнивайте теплое с мягким.
Могу напомнить, что в начале или середине лета 1993 года РФ ввела в обращение новые рубли, которые там обменивали НЕ за 3 дня, а за достаточно долгое время. Соотношение 1:1 , но сумму обмена не помню. С этого момента в КЗ стало ходить в обращении 2 вида рублей - советские образца 1991 года и российские. Между ними была в каких-то ситуциях разница, типа за 2 советских даю 1 российский. Это я запомнила, потому что знакомая челночила и ездила почему-то в Москву и, ессно, ей там советские рубли не нужны были.
После этого в КЗ (предпоследняя советско-рублевая страна) началась беда, а именно - из РФ начали сбрасывать большие объемы советских рублей, которые рано или поздно выходили из оборота в РФ, но почему-то не могли быть обменнены. Если до этого эти бумажки и были обеспечены хотя бы условно, хотя бы просто именем и росписью на них главы Центробанка РФ, то после этого они окончательно приравнялись к фантикам.
После того, как в КЗ ввели тенге, советские рубли ушли в Таджикистан (последняя советско-рублевая страна). Я сама в декабре нашла у себя в сейфе 200,000 рублей и сплавила их в ТДЖ.
Итак, несмотря на то, что в РФ обменивали 1:1, избавились от значительной необеспеченной лишней денежной массы, перетекшей последовательно в КЗ и в ТДЖ, РФ постигла та же беда начала 90-х - гиперинфляция. Потому что новых денег напечатали больше, чем могли обеспечить товарным эквивалентом. И все печатали, и печатали, и также не могли обеспечить.
Точно также делал КЗ - валюту ввел, ой, не хватило, допечатали, снова не хватило, а, ладно, еще допечатаем.
Если бы евро-массу напечатали и наэлектронили по такому же принципу, чтобы прямо сейчас и немедленно формально заткнуть все дыры во всех бюджетах, а там разберемся, чем и как мы эти денежки будем обеспечивать - их ждала бы та же участь. Но при вводе евро у них была не такая супер-критическая ситуация, как в СНГ.
Поэтому считать, что введение в КЗ нац.валюты и ее обмен по определенному курсу является причиной гиперинфляции не правильно. Причина другая - дисбаланс между денежной и товарной массой. Это так, если кратенько, без углубления.
Я, кстати, не экономист, просто университетские остаточные знания политэкономии не дают спокойно читать экономические откровения. Хотя, не исключаю, что нынешний курс политэкономии в КЗ именно так и трактует причины гиперинфляции. С наших ученых станется.
Сообщение отредактировал Azhar-jan: 08.06.2010, 00:38:29
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
