Н.Назарбаев отклонил закон о "Лидере нации"Молодчик!
#61
Отправлено 04.06.2010, 23:36:56
В любом случае, вся эта игра была рассчитана на такое решение: кучка подхалимов из парламента выдвигает предложение, Папа держит паузу, а потом отвергает его - мол, народ и так выбрал, зачем ещё законодательно статус утверждать?
#63
Отправлено 05.06.2010, 00:47:25
1. выборы честные провести. на "91%", тогда увидим реально сколько человек поддерживает партии.по-честному! во как...Как???????
есои чеснв, то я вполитике не сильна, но уверенна - ментальность можно менять, может ит тейкс таим, но это возможно!!!!! а у нас коррупция дошла до автоматизма.. иногда люди уже даже не осознают, что это взятка... это как норма...
2. президент ответственен только за внешнюю политику и армию. ограничить срок правления на 2 по 4-5 лет. парламент ответственен за бюджет и контролирует силовые ведоства (МВД, КНБ, Прок-ра, АФП)
3. Верховный суд не назначается президентом, а судьи избираются отдельно
4. доступ организовать равный на телевидение всем партиям, а не гнать откровенную пропаганду по бабару и др. каналам.
5. убрать все запрещающие законы и поправки для СМИ
Это грубо говоря, базовые основы демократии.
#65
Отправлено 05.06.2010, 11:21:59
- Что есть "честные" выборы ? Каков вообще механизм "честных" выборов? Подскажите кто-нибудь.1. выборы честные провести. на "91%", тогда увидим реально сколько человек поддерживает партии.
- "Партия" - это такой механизм самоорганизации отдельных страт в социуме эпохи модерна. Ключевые слова "самоорганизация" и "модерн". В родоплеменном постмодерне механизмы самоорганизации по партийному признаку отсутствуют.
Что прикажете делать, если по условиям эпохи:
- партии искуственны
- осознанный и честный выбор масс пропорционален мешкам денег, вброшенных в вентиляторы массмедиа
- ничего кроме хлеба и зрелищ массы в принципе не интересует?
Смысл - кроме физиологических ограничений типа усталости и проч ?2. президент ответственен только за внешнюю политику и армию. ограничить срок правления на 2 по 4-5 лет. парламент ответственен за бюджет и контролирует силовые ведоства (МВД, КНБ, Прок-ра, АФП)
Пресловутый Махатхир Мохамад прорулил двадцать два года и провел Малайзию от состояния сельхозбантустана к может быть спорному, но тем не менее вполне современному состоянию умов и дел.
Зачастую совершенно насильственными путями.
С другой стороны, свободная демократическая Либерия, прожившая почти двести лет с копией американской конституции. Где в целом хаос, бардак и продолжительность жизни чуть больше сорока.
И ?
Отдельно кем или чем?3. Верховный суд не назначается президентом, а судьи избираются отдельно
И что это в данном конкретном случае изменит, кроме прейскуранта на назначение (выбор) и стоимости решения по конкретным вопросам ?
Вот скажите - и отчего все "несогласные" возбуждаются на телевизор как кобель на течную суку ?4. доступ организовать равный на телевидение всем партиям, а не гнать откровенную пропаганду по бабару и др. каналам.
В городе, если что, у большинства по полсотни и больше каналов, среди которых местных каналов единицы. И аудитории у них соответствующие единицы процентов.
В деревне этих каналов практически нет. Ибо спутник с "домом-2".
Аудитория эфирного телевидения - пенсионеры и люмпены.
Так хочется найти отзыв в их сердцах ?
То есть - да здравствует порнуха, религиозный и этнический экстремизм итд ?5. убрать все запрещающие законы и поправки для СМИ
" Жаль, что в эту эпоху чудеснуюЭто грубо говоря, базовые основы демократии.
Не пожить не тебе и не мне" ©
И слава богу, которого , видимо нет.
#67
Отправлено 05.06.2010, 12:18:26
МСА, вы как? довольны? удалось каждый пункт "разбить"?И слава богу, которого , видимо нет. smoke.gif
Махатхир хоть жестко правил, но работает на свой народ. Повышает его благосостояние.
Ваша личная любовь жить под жестким правлением с ограниченными гражданскими правами - это ваша проблема.
#70
Отправлено 05.06.2010, 12:32:51
я ваще то про сроки правления 2х4 года.помрет человек, уйдет в иной мир. никто не знает это время. год или дольше.Если будет референдум в поддержку пожизненного правления, проголосую - "ЗА".
и дальше будете "цепляться" за эту идею? или успеете за это время построить свой "ковчег"?
в англии, франции и италии таких ограничений нет
#71
Отправлено 05.06.2010, 12:50:00
МСА, вы как?И слава богу, которого , видимо нет. smoke.gif
Спокоен, сдержан, уверен в себе. Как всегда. А что?
Чем ?довольны?
Во-первых непонятен смысл кавычек.удалось каждый пункт "разбить"?
Во-вторых - а зачем?
И в третьих - обратите внимание - я практически нигде ничего не утверждаю.
Я задаю вопросы.
Если ваша аргументация , по вашему же мнению , разбивается уже поставленными вопросами - то в чем смысл и сильные стороны этой аргументации?
Вы, наверное, не поверите - но любой правитель, поуправлявший больше месяца - уже работает на свой народ.Махатхир хоть жестко правил, но работает на свой народ. Повышает его благосостояние.
И если народ уверенно предполагает, что правитель плох, а он, народ - хорош - то это вопрос отнюдь не к правителю а к тому самому народу.
И по ходу. Полагаете, что благосостояние казахстанского народа по любимому либералами индексу ППС за предыдущие двадцать лет не увеличилось или увеличилось незначительно?
Моя личная любовь - категория относящаяся исключительно к симпатичным представительницам противоположного пола. А также к производным от этой любви.Ваша личная любовь жить под жестким правлением с ограниченными гражданскими правами - это ваша проблема.
Все прочее, включая личные , гражданские и и проч. права - я имею ровно столько ,сколько мне их требуется в произвольно заданный момент времени. Вне зависимости от погоды на дворе.
Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 05.06.2010, 12:51:02
#72
Отправлено 05.06.2010, 12:57:57
Ну да. Причем правило это всеобщее, распространяется и на "избранных на сроки".помрет человек, уйдет в иной мир. никто не знает это время. год или дольше.
Подавиться крендельком, упасть с велосипеда, попасть в авиакатастрофу или под метеорит - от этого не застрахован никто.
И ?
Какой ковчег ? Зачем?и дальше будете "цепляться" за эту идею? или успеете за это время построить свой "ковчег"?
Если для кого-то действующий правитель - свет в окошке, и без взгляда на насупленную бровь правителя кто-то не может ни чихнуть ни пёрнуть - правителя ли это проблемы ?
#73
Отправлено 05.06.2010, 14:06:39
Это к вопросу о демократии, за примерами которой даже не надо далеко ходить.
Диктатор диктатору рознь.
Есть выражение про одного бессменного:
"Сталин принял страну с сохой, оставил с атомной бомбой."
продолжение:
"Н.А.Н. принял страну с атомной бомбой, вернул..."
#75
Отправлено 05.06.2010, 15:35:12
"Сталин принял страну с сохой, оставил с атомной бомбой."
Для Информации:
2. Принятые Парламентом законы в течение десяти дней со дня их принятия, предварительно скрепленные подписью председателя каждой из Палат Парламента, а также, если проект закона вносился Правительством, подписью Премьер-министра, представляются на подпись Президенту Республики, который в течение одного месяца подписывает представленный закон и обнародует его либо возвращает закон или отдельные его статьи в Парламент для повторного обсуждения и голосования.
3. Не возвращенный в течение названного в пункте 2 настоящей статьи срока закон считается подписанным».
В истории современного Казахстана народ нае**и три раза:
1. 1993 г, идёт обмен деревянных рублей на тенге по курсу 1:500 (1 тг= 500 р)Ю через полгода тенге обесценилась на несколько порядков.
2. 1998 г, вечером ПМ РК выступил перед жителями РК с информацией о отправки курса тенге к доллару в свободное плавание был курс 1:80 стал 1:150.
3. 2006 г. Вклады граждан РК при обмене 1993г компенсировали по схеме 1уе в 1992 = 1уе в 2006,
#80
Отправлено 06.06.2010, 20:39:07
[quote name='Markes' post='13549679' date='05.06.2010, 00:47']
1. выборы честные провести. на "91%", тогда увидим реально сколько человек поддерживает партии.
[/quote]
- Что есть "честные" выборы ? Каков вообще механизм "честных" выборов? Подскажите кто-нибудь.[/quote]
Это такие выборы, где избирательным участкам не даются команды сделать за определённого кандидата/партии план, где сразу будет виден лидер итогов. Нужно больше наблюдателей с различных партий, да и партия вообще то должна быть не одна у нас. Оппозиции как таковой у нас нет, задавили её.
[quote name='Марк Сестерций Антилох' date='05.06.2010, 11:21' post='13551510']
[quote name='Markes' post='13549679' date='05.06.2010, 00:47']
2. президент ответственен только за внешнюю политику и армию. ограничить срок правления на 2 по 4-5 лет. парламент ответственен за бюджет и контролирует силовые ведоства (МВД, КНБ, Прок-ра, АФП)
[/quote]
Смысл - кроме физиологических ограничений типа усталости и проч ?
Пресловутый Махатхир Мохамад прорулил двадцать два года и провел Малайзию от состояния сельхозбантустана к может быть спорному, но тем не менее вполне современному состоянию умов и дел.
Зачастую совершенно насильственными путями.
С другой стороны, свободная демократическая Либерия, прожившая почти двести лет с копией американской конституции. Где в целом хаос, бардак и продолжительность жизни чуть больше сорока.
И ?[/quote]
А смысл есть. Нет соблазна приворовывать безнаказанно. Везде ограничения и контроль будут.
[quote name='Марк Сестерций Антилох' date='05.06.2010, 11:21' post='13551510']
[quote name='Markes' post='13549679' date='05.06.2010, 00:47']
3. Верховный суд не назначается президентом, а судьи избираются отдельно
[/quote]
Отдельно кем или чем?
И что это в данном конкретном случае изменит, кроме прейскуранта на назначение (выбор) и стоимости решения по конкретным вопросам ?[/quote]
Например избираются всеми партиями, а не одной, от которой суды работают предвзято ко всем партиям и лишь к одной партии относятся лояльно. Думайте к какой сами...
[quote name='Марк Сестерций Антилох' date='05.06.2010, 11:21' post='13551510']
[quote name='Markes' post='13549679' date='05.06.2010, 00:47']
4. доступ организовать равный на телевидение всем партиям, а не гнать откровенную пропаганду по бабару и др. каналам.
[/quote]
Вот скажите - и отчего все "несогласные" возбуждаются на телевизор как кобель на течную суку ?
Так хочется найти отзыв в их сердцах ?[/quote]
Да потому что там по телевиденью одна пропаганда идёт от одной партии. Остальные враги народа считаются.
[quote name='Марк Сестерций Антилох' date='05.06.2010, 11:21' post='13551510']
[quote name='Markes' post='13549679' date='05.06.2010, 00:47']
5. убрать все запрещающие законы и поправки для СМИ
[/quote]
То есть - да здравствует порнуха, религиозный и этнический экстремизм итд ?[/quote]
Ну зачем же так критично. К примеру пусть запустят канал К плюс, там я точно ничего подобного типа порнухи не видел. Объективное обозрение. Пусть откроют доступ к сайтам Республика и их коментариям. А вы тут утрируете. Сначала вникните в суть проблемы, а потом говорите.
[quote name='Марк Сестерций Антилох' date='05.06.2010, 11:21' post='13551510']
[quote name='Markes' post='13549679' date='05.06.2010, 00:47']
Это грубо говоря, базовые основы демократии.
[/quote]
" Жаль, что в эту эпоху чудесную
Не пожить не тебе и не мне" ©
И слава богу, которого , видимо нет.
[/quote]
Полностью согласен с Markes. Это как раз и есть основы демократии! Пример берите с Киргизии, там сейчас такое проходят.
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0