Сообщений в теме: 481

[den10]

Их так просто всем не раздают. Они ж не дураки. А вот если б ваша фамилия уважаемый была Рокфеллер Ротшильд и иже с ними...

Вы правда полагаете , что Рокфеллеру и Ротшильду дают ( и самое интересное кто дает ? ) наличные доллары по 11 центов , а безналичные бесплатно ?
Не может быть

[UncleFat]

Их так просто всем не раздают. Они ж не дураки. А вот если б ваша фамилия уважаемый была Рокфеллер Ротшильд и иже с ними...

Вы правда полагаете , что Рокфеллеру и Ротшильду дают ( и самое интересное кто дает ? ) наличные доллары по 11 центов , а безналичные бесплатно ?
Не может быть

не дают. Они сами печатают эти бумажки и сами раздают, но уже под проценты.

[mihey12]

Den10, поищите в гугле киношку под названием "Бесценный доллар".... понятно, что работа нескольких людей не есть истина, но киношка интересная... так, для расширения кругозора может оказаться полезной...
Там как раз рассказывается, какую финансовую аферу провернуло США в 40-е - 50-е годы, и как эта офера затянулась....

А сейчас построенная система себя просто изжила, и либо ее нужно прикрыть, либо попытаться построить новую, более стабильную.....думаю, Амерские товарищи выберут второй вариант.... иначе их колесуют, зажарят и съедят свои же граждане голодные..

Что касается того, где доллары по 11 центов - в США! Единственная страна мира, в которой выпуском денег занимается ЧАСТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ....

[Wayan]

http://chelemendik.r...owDoc.php?d=294

Ничто так наглядно не отражает страхи перед неопределенным будущим американской экономики, как головокружительно высокие ставки межбанковского кредита, сохраняющиеся по-прежнему в США. На фоне последних заявлений американских чиновников ставки по трехмесячному межбанку упали в пятницу, но по более долгосрочным кредитам ставки не только не упали, а в некоторых случаях даже выросли. Иными словами, даже сами банки не верят в способность правительства победить кризис ликвидности, отмечает Daily Telegraph.

Главная проблема, по мнению британского издания, заключается в том, что политический консенсус на Капитолийском холме, благодаря которому государство берет на себя все новые обязательства, может оказаться непрочным. На фоне близящихся выборов демократы и даже часть республиканцев в конгрессе могут решить, что еще большего бремени налогоплательщикам не вынести. «Это звучит дико, но долговые обязательства федерального резерва и казначейства США достигли таких громадных размеров, что само правительство может объявить дефолт», — пишет газета.


Ставки по дефолтному свопу (контракту, в соответствии с которым продавец кредитной защиты соглашается выплатить покупателю определенную сумму в случае наступления определенного кредитного события) в отношении обязательств американского казначейства на ближайшие 10 лет скачкообразно растут с начала 2008 года. Вероятность дефолта пока оценивается не очень высоко, но тем не менее участники рынка явно начали всерьез задумываться о таком варианте развития событий, еще не давно казавшемся абсолютно немыслимым.

[Wayan]

как я уже говорил подвижки уже пошли

http://www.inopressa...4:46:28/newdeal
Европа будет воспринимать США по-новому.
«Финансовый кризис грозит тем, что Европа может еще дальше дистанцироваться от США. Растет соблазн последовать за потоками нефти и газа – вместо того, чтобы стремиться к свободе и благосостоянию в евроатлантическом альянсе. Ситуация удивительным образом напоминает начало 1930-х годов, когда президент США Рузвельт провозгласил программу реформ New Deal»

[Wayan]

http://top.rbc.ru/ec...08/247494.shtml

Доллар упал до семилетнего минимума

По итогам торговой сессии на мировых рынках американский доллар потерял 2,34% своей стоимости относительно евро: за один евро давали 1,4823 долл. Это самое сильное падение обменного курса американской валюты с осени 2001г.

[Wayan]

http://www.utro.ru/a...23/769412.shtml
Белый дом вырыл доллару могилу
Правительство США решило создать фонд, который будет скупать у банков бумаги, обеспеченные обязательствами по высокорисковым ипотечным кредитам, резко упавшим в цене. Заниматься этим, по плану Минфина, должны национализированные компании Freddie Mac и Fannie Mae, на осуществление этой задачи США выделяют $800 миллиардов.

Однако столь грандиозные планы Вашингтона не вызвали понимания у мирового рынка. Хотя новости об инициативах Белого дома весьма воодушевили глобальные рынки в пятницу. Однако уже в понедельник неуверенность в развитии ситуации на кредитном рынке США заставила игроков отвернуться от доллара. В результате инвесторы в погоне за "безопасными" вложениями бросились скупать нефть и золото.

от того последние сейчас резко начали дорожать

[Wayan]

хохлы пишут:
http://glavred.info/...3/114352-1.html
Выводы

Депрессия катализирует фундаментальную перестройку пост-ялтинского мира и изменит все сферы нашей жизни.

Первым следствием финансового кризиса в США станет развал сложившейся глобализационной модели мировой экономики. В течение ближайших лет произойдет обособление крупных экономических блоков (американский, европейский, азиатский, российский и т.д.). Между ними резко обострится конкуренция за сжимающиеся рынки и сырье. Поэтому начинается эпоха жесткого протекционизма - каждый сам за себя.

Америка пойдет по пути раскручивания гиперинфляции доллара, чтобы уменьшить бремя долгов и поддержать свою экономику. Во всяком случае, реализация стабилизационного проекта администрации Буша наверняка приведет к дальнейшей девальвации доллара, что ослабит его как мировую валюту. Вариант гиперинфляции практически безальтернативный, как считает российский банкир, доктор экономических наук, профессор Владимир Фролов. По его мнению, при этом обесценятся все валюты без исключения. «Как они при этом будут относиться друг к другу – не столь важно, говорит он, земному шару сейчас нужна гиперинфляция. Гиперинфляция обесценивает плохие долги. Она нужна и Сити-банку, и UBS, и Русскому Стандарту. Если поскрести любого, то окажется, что в той или иной мере почти все заинтересованы в гиперинфляции.

Можно ли сегодня ее остановить? Может быть сколько угодно планов, даже самого высокого уровня, все равно мировую гиперинфляцию не остановить. Огромное количество долгов американского бюджета и американских банков можно погасить, только если их обесценить. При этом не стоит ожидать катаклизмов вроде 100-процентной инфляции. Это разрушит экономику, и это никому не нужно. Для оздоровления экономики достаточно 15-20% годовой инфляции в течение трех-пяти лет».

Раскручивание гиперинфляции приведет ко второму следствию – экономическому спаду в реальном секторе, который охватит весь мир. Кризис перепроизводства затронет все без исключения сколь-нибудь значимые страны, включая Украину и Россию. В этих условиях неизбежно падение цен на сырье – металл, нефть и т.д., что особенно ударит по экспортерам продукции низкого передела, то есть опять-таки по нам, что украинские металлурги уже ощутили

Третье следствие проявит себя в перестройке мировых финансовых, экономических, секьюритарных институтов. В новых условиях ВТО станет просто ненужной организацией, не способной адекватно реагировать на новые риски. Очевидно, что в условиях нехватки ликвидности на Западе, будет серьезно пересмотрена деятельность таких институтов, как МВФ и Мировой банк.

Четвертым следствием станет обострение всех конфликтов в Евразии и новый передел мира, который будет разворачиваться в формате локальных войн по периметру России, Китая, на Ближнем и Среднем Востоке. Грузия в этом плане была первым проявлением поиска нового баланса сил. Украину это коснется непосредственно на втором или третьем шаге игрищ ведущих геополитических актеров, но это уже другая тема, и украинских перспектив мы коснемся во второй части статьи.

Заканчивая, стоит отметить, что полгода назад мы констатировали, что в будущем украинскому народу ничего нельзя обещать кроме пота, крови и слез. С сожалением приходится отметить, что нет никаких факторов, которые бы заставили пересмотреть этот прогноз. Скорее наоборот, процессы идут еще быстрее, чем казалось даже полгода назад.

[den10]

Их так просто всем не раздают. Они ж не дураки. А вот если б ваша фамилия уважаемый была Рокфеллер Ротшильд и иже с ними...

Вы правда полагаете , что Рокфеллеру и Ротшильду дают ( и самое интересное кто дает ? ) наличные доллары по 11 центов , а безналичные бесплатно ?
Не может быть

не дают. Они сами печатают эти бумажки и сами раздают, но уже под проценты.

Рокфеллер и Ротшильд занимаются эмиссией долларов ?

[bunka]

Рокфеллер и Ротшильд занимаются эмиссией долларов ?

это известная версия насмотревшихся "Дух Времени", утверждающий что Fed - частная организация. хотя хз - может быть и такое

[Wayan]

Федеральный резерв это не государственная структура

[bunka]

а какая?

[UncleFat]

Рокфеллер и Ротшильд занимаются эмиссией долларов ?

Отбросив ненужные условности, я скажу: "Да".

Есть возражения?

[Den_pvl]

а какая?

Частная
это объединение 11 банков
негосударственных банков заметьте

Они печатают доллары а потом эти доллары одалживают правительству США под проценты под залог казначейских бумаг.
А проценты то отдавать надо. А чем отдавать долларами чем же еще. А где их взять?
Печатаются новые доллары. Кто знаком с математикой поймет что это экспонента (е в степени х)

[den10]

Рокфеллер и Ротшильд занимаются эмиссией долларов ?

Отбросив ненужные условности, я скажу: "Да".

Есть возражения?

Нет , нету
Тогда у нас занимаются эмиссией тенге Субханбердин и Аблязов ?

[Brute-Force]

у НБ даже уставного капитала нет, вот вы например можете назвать резервы к примеру золота в гохране? нет..

А кто и как регулирует у нас эмиссию тенге? скажите НБ, а вопрос на сколько НБ это делает так как надо, или не по чей-нибудь воле, желанию или откате?

[UncleFat]

Рокфеллер и Ротшильд занимаются эмиссией долларов ?

Отбросив ненужные условности, я скажу: "Да".

Есть возражения?

Нет , нету
Тогда у нас занимаются эмиссией тенге Субханбердин и Аблязов ?

нет, потому что НБРК не частная конторка. Но они очень хотят этим заняться, уверен. Но они влияют на принятия решений по этому вопросу, через того же Мынбаева и некоторых других товарищей (из серии "в один горшок писали")

[bunka]

Who owns the Federal Reserve?

The Federal Reserve System is not "owned" by anyone and is not a private, profit-making institution. Instead, it is an independent entity within the government, having both public purposes and private aspects.

As the nation's central bank, the Federal Reserve derives its authority from the U.S. Congress.

http://www.federalre...aq/faqfrs.htm#5

The Federal Reserve System is the central banking system of the United States. Created in 1913 by the enactment of the Federal Reserve Act, it is a quasi-public (government entity with private components) banking system

http://en.wikipedia...._Reserve_System

на вас конечно устраивает второй вариант

[Wayan]

http://malchish-org.....com/56973.html

Это следствие массовых банкротств в США, в свою очередь, вызвало значительный проблемы уже по всему миру. Глобализация финансов - единственный бесспорный факт общего процесса глобализации, сделавший государственные границы прозрачными для капитала. Массовые дефолты по платежам и вызванный ими дефицит ликвидности в США вызвал отток денежной массы с валютных и фондовых бирж мира и соответствующий рост курса доллара. Наиболее сильно пострадали фондовые биржи развивающихся стран, где даже небольшой отток спекулятивного капитала может вызвать обвал. В России падение индексов РТС и ММВБ привело к остановке торгов. Резко подскочила и ставка межбанковского кредита по всему миру. Например лондонская ставка межбанковского кредитования LIBOR за сутки 16 сентября подскочила вдвое - до 6,44 процента, что оказалось максимумом с 2001 года. Мировые эмиссионные центры вынуждены были выступить единым фронтом, дабы ликвидировать возникший вдруг дефицит в деньгах. В пик кризиса 16 сентября ЕЦБ выдал кредитов на 348,6 млрд евро ($501,5 млрд). А днём ранее ФРС США провела аукцион, где предложила банкам кредиты на $20 млрд. и продолжил интервенции позже. Банк Японии направил на поддержку банковской системы 8,5 млрд. долл., Резервный банк Австралии – 4,2 млрд. долл. Не остался в стороне и ЦБ России, выделивший около 1.5 трлн рублей ведущим банкам страны и снизивший нормы обязательного резервирования.

На краю пропасти Сейчас кризис ликвидности затушен потоками денежной эмиссии и можно наблюдать уже снижение курса доллара. Это признак того, что поток капитала в США иссяк (а значит упал и спрос на доллар) и следует ожидать дальнейшего падения курса доллара вследствие уже избыточной денежной массы США. Что, собственно и показывают курсы валют - вчера доллар упал сразу на 22 копейки по отношению к рублю, в то время как евро выросло на 37 копеек. Доллар опять падает по отношению к основным валютам мира и эта тенденция будет превалировать до конца года. Меры же, которые предприняли власти России для ликвидации кризиса на фондовых биржах России оказались даже чрезмерными - денег было влито столько, что торги опять пришлось останавливать, но уже по причине излишнего роста. Что касается фондовой биржи США, то её ожидают самые грустные перспективы. Уже сейчас видно, что валютные инъекции мало помогли больному - индексы продолжают падать. Что означает отток спекулятивного капитала с фондового рынка США и его бегство на более безопасные рынки.

В качестве итога хотелось бы отметить следующее. В мерах, которые власти США пытаются использовать против наступающего кризиса есть одна очень важная черта. Все средства, выделяемые из дефицитного бюджета идут на поддержку кредитных организаций, то есть кредиторов, но никак не обанкротившегося населения. Громкие банкротства финансовых гигантов с миллиардами долгов прикрывают собой банкротства миллионов мелких должников. Скупка "плохих" долговых обязательств - это спасение оплошавшего банкира, но никак не бизнесмена, не смогшего вернуть кредит, или семьи, купившей дом по ипотечному кредиту. Семья останется без дома, а бизнесмен - без своего бизнеса. Зато финансисты смогут поправить свои дела, списав убытки за счёт государства, то есть того же бизнесмена и той же семьи, но уже через посредничество налоговой службы. Спасут ли подобные меры от наступления кризиса и следующей волны банкротств? Очевидно нет, поскольку они не затрагивают причин, приведших к банкротству клиентов обанкротившихся гигантов и, мне думается, что разработчики антикризисного пакета в курсе этого. Ибо не спасение экономики страны было их целью. Целью было спасение существующей финансовой системы и капиталов, которые не были вовремя переведены в безопасную антикризисную гавань. Кризис выгоден финансовой олигархии, но только в управляемом режиме, когда основа их власти - кредитная система останется в полной сохранности. В управляемом режиме банкротство промышленных гигантов и государства поставит под контроль финансистов остатки государственной собственности и промышленное производство полностью ликвидировав класс промышленной буржуазии и государственные институты.

[den10]

Ну хотя бы вот :
http://www.russiandc...ws.html?id=1506

Оттудова : "ФРС подлежит контролю со стороны Конгресса США\US Congress, который периодически проверяет ее деятельность. Конгресс в состоянии пресечь или изменить список полномочий Федеральной Резервной Системы в любой момент путем принятия специального законодательного акта. Раз в полгода ФРС представляет отчет о своей деятельности обеим палатам Конгресса - эти отчеты оказывают колоссальное влияние на бизнес, поскольку ФРС владеет ситуацией лучше практически всех иных организаций, проводящих экономические исследования. Президент США также имеет возможность оказывать определенное влияние на ее деятельность, так как именно он назначает членов Совета Управляющих и предлагает кандидатуру Председателя ФРС.

Ежегодно одна из крупнейших консультационно-ревизорских фирм США проводит аудит деятельности Совета Управляющих ФРС. Кроме того, Контрольная Палата США\Government Accountability Office также имеет право несколько раз в год самостоятельно проводить проверку деятельности Федеральной Резервной Системы. "