Перейти к содержимому

Фотография

Александрголливуд в историю потянуло?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 138

#101
qwerty_0

qwerty_0
  • Свой человек
  • 573 сообщений

В общем, фильм с Ди Каприо вряд ли будет хуже....

проект закрыли.

Александру Оливера Стоуна не дали денег в голливуде. продюсер Дино де Лаурентис, работая на База Лурмана обзвонил всех своих знакомых в Европе - просил их не давать денег Стоуну. Несмотря на интриги фильм Стоуна вышел


инфа разная проходит. вроде бы хотели просто отложить . чтобы не так близко по времени к стоуновскому фильму вышел. про то что закрыли проект ничего не слышал - н. кидман правда говорила, что проект никуда не продвигается - также вроде бы ЛДК решил спрыгнуть- но по одной из последней информации: баз/л вроде бы продолжает работать над сценарием
стоуновский фильм еще не видел и как понял на ЦТ мнения разделились примерно 50/50, хотя вот на на форумах IMDB западная братва в основном сильно плюется и считает "александра" очень очень очень большой лажей.

кста там большая рубка идет - о том ( что несмотря на то что базу почему-то значительно больше доверяют чем стоуну) стоит или не стоит лурману снимать " alexander the great" - одни говорят да: хочу увидеть македонского воином а не пидором, другие: типа зачем фильм об одном и том же персонаже и событиях примерно в одно время выпускать- пусть стоунский фильм и ацтой, но одного хватит - интересно чо у нас думают по этому поводу???
  • 0

#102
Warren_Buffeth

Warren_Buffeth

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 118 сообщений

стоит или не стоит лурману снимать " alexander the great" - одни говорят да: хочу увидеть македонского воином а не пидором,


Вот уж кто кто, а Лурман обсосет тему до предела. А что еще ждать от создателя Мулен-Ружа?
  • 0

#103
Дрюха

Дрюха

  • В доску свой
  • 24 492 сообщений
а мне понравился.. вот!
не понял тока де там народ углядел параллель с Бушем и Бен Ладеном%-) Чо терь все люди с кудрявой бородкой и в чалме похожи на Бен Ладена?
  • 0

#104
Лина

Лина
  • Завсегдатай
  • 179 сообщений

стоит или не стоит лурману снимать " alexander the great" - одни говорят да: хочу увидеть македонского воином а не пидором,


Вот уж кто кто, а Лурман обсосет тему до предела. А что еще ждать от создателя Мулен-Ружа?


Если учесть предыдущие работы Лурмана ("Ромео и Джульетта", "Мулен Руж"), то это будет поющий воин. :rotate:
  • 0

#105
BAWIR$AQ

BAWIR$AQ

    Последний Сумырай

  • В доску свой
  • 5 602 сообщений

аЧо терь все люди с кудрявой бородкой и в чалме похожи на Бен Ладена?

кстати, Дария играл очень такой по-мужски красивый актер. imho

http://images.google...lr=&sa=N&tab=wi
  • 0

#106
Snegovik

Snegovik

    Гадкий Утенок

  • В доску свой
  • 1 915 сообщений

аЧо терь все люди с кудрявой бородкой и в чалме похожи на Бен Ладена?

кстати, Дария играл очень такой по-мужски красивый актер. imho

http://images.google...lr=&sa=N&tab=wi

да, очень симпатичный.
  • 0

#107
2pizza

2pizza
  • В доску свой
  • 3 216 сообщений
Главное можно да на него сходить?
  • 0

#108
Дрюха

Дрюха

  • В доску свой
  • 24 492 сообщений

кстати, Дария играл очень такой по-мужски красивый актер. imho

дык я и не спорю%-)
  • 0

#109
navelland

navelland
  • Случайный прохожий
  • 4 сообщений
даа.. вся группа, типа, старалась и все такое.. вам не кажется, что они переборщили с нюнями? или, типа, они хотели сказать, что Александр был человеком, который боялся собственных решений и что за ними следовало.. дурь какая-то.. не ожидала, что его представят таким слабым, подсознательно зависящим от своего отца, вернее от той памяти, что от него осталась.. :rotate: и еще он слишком уж красивый.. и что за фигня - "поиск дома", хе-хе.. а вот мамочка его истинная царица :laugh:
  • 0

#110
Snegovik

Snegovik

    Гадкий Утенок

  • В доску свой
  • 1 915 сообщений
Я бы Вэлу Килмеру дал Оскар за лучшую роль второго плана. Так, наверное, и будет.
  • 0

#111
t0sterhead

t0sterhead
  • В доску свой
  • 1 129 сообщений
Наконецто посмотрел. Что то на форуме люди погорячились: 1 не такой уж пидирастический, и нетакие фильмы снимают. Ну дышал неровно Александр к мужикам это и было показано. фильм о Фреди Меркури или Леонардо да Винчи Стоун снимет, люди тоже их будут поносить?, 2 паралелей с бушем и вторжением в ирак никаких не увидел, вроде Александр наоборот к завоеванным нормально относился, даже к Дарию никак к тирану а как к царю. 3 Провал... лажанулся... тож черезчур. Просто не тот уже Стоун взводов и дорозов больше небудет :rotate: фильм нормальный, не слишком слабый и не шедевр. Надо признать что батальные сцены стоун снял посвоему нестал косить под современных режиссеров, вместо красоты ужас войны. То как показана смерть Александра сопсем непонравилось. "прилюдия" смерти его одна из этапов жизни Александра.
  • 0

#112
Salam

Salam
  • В доску свой
  • 2 726 сообщений
еще эти сцены 8 лет до этого, 13 лет после... под Тарантиновское Чтиво косит :rotate:
  • 0

#113
Человечица

Человечица

    Человечица

  • В доску свой
  • 7 790 сообщений
Вчера посмотрела фильм. Очень, очень впечатлилась.
Мужчинки очень красивые... Анжелина великолепна... Брутальные сцены поразили своей брутальностью и чувственностью одновременно. Дарий и правда очень красив, равно как и Гефестион и евнух Александра.
Зы: А еще, у Роксаны очень красивая грудь:lol:
  • 0

#114
zalina*

zalina*
  • Постоялец
  • 339 сообщений

Вчера посмотрела фильм. Очень, очень впечатлилась.
Мужчинки очень красивые... Анжелина великолепна... Брутальные сцены поразили своей брутальностью и чувственностью одновременно. Дарий и правда очень красив, равно как и Гефестион и евнух Александра.
Зы: А еще, у Роксаны очень красивая грудь:lol:


Дарий конечно очень красивый в самом фильме (в жизни тоже, но не по мужски красивый, а как то по женски.... :lol: )

PS: У Роксаны не грудь, у Роксаны... вымя! :lol:

А фильм просто очень понравился, самое главное расхождений с историей практически нет.

Но кое что заставило задуматься...
Вот жил когда то великий воин завоеватель Александр Великий... Завоевал полмира, наверняка истребил кучу людей. В фильме Александр представлен как благородный и добрый человек.. А кто знает каким он был на самом деле, ведь прошло больше двух тысяч лет.
И самое страшное мне показалось вот что - пройдет еще много лет и когда нибудь того же Гитлера будут описывать как романтического героя...
Вот это заставило меня задуматься. А вам пришло это в голову?
  • 0

#115
t0sterhead

t0sterhead
  • В доску свой
  • 1 129 сообщений

И самое страшное мне показалось вот что - пройдет еще много лет и когда нибудь того же Гитлера будут описывать как романтического героя...
Вот это заставило меня задуматься. А вам пришло это в голову?


В этом отношении хорошо показан император Цинь Ши Хуан в фильме "император и убийца". С одной стороны мудрый правитель желавший с просто объединить китай во благо народов живших под небесной, с другой стороны узурпатор истребивший народы несогласные с прогрессивными взглядами императора.
  • 0

#116
Salam

Salam
  • В доску свой
  • 2 726 сообщений
интересная ссылочка на Александра
  • 0

#117
Осетр пера

Осетр пера
  • Модератор
  • 23 471 сообщений

впечатления:
1) фильм про голубых
2) классные титЬки у Роксаны

скучал 3 часа

млин, наслушался вот таких вот отзывов (особенно про "голубизну" фильма) и сел смотреть почти с предубеждением. и практически ничего такого не обнаружил. ну млин обнимается он с Гефестионом, ну говорит, что любит его и что? исходя из отзывов в инете и здесь, там по меньшей мере должны были показать вместо битв и завоеваний сплошные оргии с мальчиками, причем со всеми анатомическими подробностями.
кто-нибудь видел фильм "Оскар Уайльд", где Уайльда играет Стивен Фрай, а лорда Альфреда - Джуд Лоу? так вот, "Александр" по сравнению с ним как будто из-под цензурного ножа вышел. а "Уайльда", между прочим, англичане сняли, которых в отступлении от пуританства, особенно в кино, заподозрить сложно.
вот читаю у Экслера:
то всякие симпатишные танцовщики, которые вечно вдруг обнаруживались в постели Александра...
мне интересно, Экслер фильм смотрел? в постели Александра за весь фильм НИКТО, кроме Роксаны, не обнаруживался. ну гасил слуга свечи, когда Александр уже лежал в кровати. из этого следует, что слуга после этого проследовал в постель к царю? :p тут же вспоминается поговорка про "меру испорченности".

Роксана - тоже нулевая. и как женщина, и как героиня в фильме, и как актриса. что она, что Джаред Лето. остальные играют просто классно. Стоун выпестовал. на удивление прилично Джоли сыграла, кстати.

...девушка Раушан из Туркменистана (тока вроде в реале она была бактрийской принцессой, а не танцовщицой),

а она и по фильму принцесса :) там Хопкинс так и говорит: взял в жены принцессы из не находящегося на первых ролях в политике рода. а танцевала она в честь Александра

Личные ощущения - фильм разочаровал. Видимо не только меня - поскольку к середине картины несколько человек в зале откровенно храпели. Такое ощущение что картина снималась ради показа бисексуальности Александра (тоже мне - открытие), с двумя 15 минутными батальными сценами. Зачем на это надо было убивать 3 часа времени (и 170 миллионов $  ) - неясно. 

по-моему, батальных сцен вполне достаточно. понимаю, что никак в "Трое", где две-три фразы сказали и на махалово. но Стоун не боевик снимал. он показал две наиболее известных битвы. и сняты они классно. когда смотрел Фарелла в этих сценах, не мог понять, о какоя "навязчивой гейности" (с) Баурсак вообще может идти речь? тут уж Блум в "Трое" куда как больший 3,14Dорас. ;)
битва в Индии вообще супер!

Да ну, голубизну развели, и без того фильм нудный получился, лучше бы подробней его походы показали. Ваще фильм наитупейший. Ради чего Стоун его режиссировать подался, лучше бы триллер очередной снял.

а ну да. если бы каждые 15 минут кто-нить кого-нить мочил, то было бы куда как умнее, чем показывать, какими соображениями руководствовался Александр, принимая те или иные решения.

Оказывается, Александр хотел помирить персов с греками, и поэтому пошел их завоевывать! Вот оно как, а я-то и не знала!!!

где вы взяли этот бред? или тоже в змейку во время фильма играли?

Одного не могу понять. Когда Александр мчался на индийского раджу на слоне, он что надеялся сделать?
Я все ждала, когда он выпрыгнет из седла и запрыгнет на слона...
Ясен клен, Буцефал стушевался. Скакал, скакал, ну встал на свечу, ну заржал там страшно..А дальше то что? Укусить этого слона что ли? Вот он под стрелу с расстройства и попал...
Чё попало, ей-богу...

Ариадна, млин, ну ты-то кино смотрела? там очень четко показано, ЗАЧЕМ он помчался на боевого слона. кстати, с чего ты взяла, что в слоне сидел раджа? ;)
его пехота гибла, а кони отказывались скакать на слонов, потому что боялись, и он, простите за официозность, личным примером повел за собой. Учитель борьбы в самом начале: "Всегда делай то, что приказываешь своим воинам". к тому же он - Александр Великий, сын Зевса! какой там нах слон.

А, мне Дарий понравился! Почти ни одного слова, а образ получился. И вообще у актера интересное лицо. Вот.
Мне понравилось, что показали Александра как личность, слабую и сильную одновременно. Как человека, подвластного самым низменным поступкам. Это лучше, чем ходульный персонаж - великий завоеватель и все. Памятник эдакий.

ППКС

один раз конечно можно, но на яху мувис уже написали про провал...

а если бы на яхумувиз написали, что фильм клевый? :D


От чего умер Гефестион??? (я так и не поняла)

кстати, я вот тоже не понял эти два момента: причины смерти Гефестиона и Александра. их все же отравили или болезнь?
  • 0

#118
koreetz

koreetz
  • Постоялец
  • 461 сообщений
Хороший фильм. Вполне по-стоуновски сделанный. Уж не знаю, зачем вокруг него развели столько гомофобии. Я уж думал, что Стоун там сцены оргий снял.
  • 0

#119
Осетр пера

Осетр пера
  • Модератор
  • 23 471 сообщений
общий итог: фильм не супер. но и не гониво, как его в подавляющем большинстве написали. очень прилично, очень интересно. тот же "Никсон" куда как скучнее. все почти три часа я уж точно не скучал. снято очень интересно. Фарелл тож ничего. как уже сказал, больше всего не понравились Джаред Лето (Гефестион) и Роксана. еще покоробила беседа Александра с Гефестионом в Вавилоне. сравнения с Прометеем, луч света в темном царстве и т.д. зато обращения Александра к воинам наоборот пробирали. особенно перед решением идти в Индию.
твердая четверка и желание пересмотреть, чтобы понять некоторые вещи.
  • 0

#120
koreetz

koreetz
  • Постоялец
  • 461 сообщений
кстати, я вот тоже не понял эти два момента: причины смерти Гефестиона и Александра. их все же отравили или болезнь?
Я так понял, что один помер от болезни (Гефестион), а второго (Александра) отравили.

Кстати, наши мнения о фильме практически идентичны.
К сцене со слоном хотелось бы добавить - Александр бросился вперед не только для того, чтобы повести за собой солдат. Вообще, на мой взгляд, это ключевая сцена индийской битвы - когда Александр воочию видит крушение своей МЕЧТЫ. И бросается вперед он больше не как Александр Великий, а как сын Зевса, не знающий поражений. Бросается, чтобы отстоять мечту.

Возможно (в порядке бреда), в сцене со слоном даже скрыта метафора (отсюда два вставших на дыбы зверя - для сравнения) - что здесь Александр столкнулся с нечто бОльшим, чем просто проигранное сражение.

И последовавшая за этим гибель Буцевала стала основным символом. И не случайно, наверное, ранение Стоун показал в красном свете. Хороший прием, чтобы выделись важность момента. ИМХО.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.