Что из этого Вас в Москве обыграло?Если бы не ........Спалети плюс мильёны газпрома.....
ПФК ЦСКА [часть 1]
Автор Crazyinlove_old, 27.07.2004, 23:30
#13811
Отправлено 02.08.2010, 08:59:42
Все-таки наш тренер очень сильно рискнул, схема 4-4-2 в такой игре, да еще с тремя по факту новичками в стартовом составе.
По мне лучший игрок матча Хонда, в отсутствии Алана играл на привычной позиции свободного художника, проделал запредельно много работы.
Но с Хондой ситуация нездоровая... У нас сейчас есть только два варианта: либо мы наконец переходим на игру в одного опорника и совмещаем Алана и Кейсуке, либо сажаем Дзагоева на лавку. Хонда сейчас крайне полезен и конструктивной игры в центре поля без него не представляю.
С другой стороны, Алану нужно дать поверить в себя. Все-таки он наш, как ни крути. Да и талантом не обделен. Вагнеру присутствие Дзагоева на поле тоже будет только на пользу.
Усилились мы здорово, это факт. Теперь нужно продать что-нибудь ненужное и грамотно ротировать состав, чтобы все ребята постоянно чувствовали вкус крови...
По мне лучший игрок матча Хонда, в отсутствии Алана играл на привычной позиции свободного художника, проделал запредельно много работы.
Но с Хондой ситуация нездоровая... У нас сейчас есть только два варианта: либо мы наконец переходим на игру в одного опорника и совмещаем Алана и Кейсуке, либо сажаем Дзагоева на лавку. Хонда сейчас крайне полезен и конструктивной игры в центре поля без него не представляю.
С другой стороны, Алану нужно дать поверить в себя. Все-таки он наш, как ни крути. Да и талантом не обделен. Вагнеру присутствие Дзагоева на поле тоже будет только на пользу.
Усилились мы здорово, это факт. Теперь нужно продать что-нибудь ненужное и грамотно ротировать состав, чтобы все ребята постоянно чувствовали вкус крови...
#13813
Отправлено 02.08.2010, 09:35:45
Мика, игра со спартаком без Дзагоева в полузащите выглядела быстрой и связующее звено между обороной и атакой в виде Хонды было весьма эффективным.
С вливанием новичков в команду игра приобрела новые оттенки. Но то, что мы уступаем спартаку в игре именно в комбинационный футбол - это да, как-то всё у нас на индивидуалке. Если бы не вчерашний наикрутейший пас низом от Паши Мамаева на Ваньку, то праздновать бы нам ничью...
С вливанием новичков в команду игра приобрела новые оттенки. Но то, что мы уступаем спартаку в игре именно в комбинационный футбол - это да, как-то всё у нас на индивидуалке. Если бы не вчерашний наикрутейший пас низом от Паши Мамаева на Ваньку, то праздновать бы нам ничью...
#13815
Отправлено 02.08.2010, 09:48:44
Мика, игра со спартаком без Дзагоева в полузащите выглядела быстрой и связующее звено между обороной и атакой в виде Хонды было весьма эффективным.
С вливанием новичков в команду игра приобрела новые оттенки. Но то, что мы уступаем спартаку в игре именно в комбинационный футбол - это да, как-то всё у нас на индивидуалке. Если бы не вчерашний наикрутейший пас низом от Паши Мамаева на Ваньку, то праздновать бы нам ничью...
Ну хорошо, с тобой спорить не хочу. Возможно твой взгляд на матч был более трезвым
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0