Сообщений в теме: 104

[2021]

Спасибо. Но. поиск выдает только Оперативный центр по инф.безопасности, На их сайте сказано, что работают с государственными сайтами. А куда физлицо может обратиться? Подскажите, пожалуйста, адрес сертифицированного центра. 

[T-800 Danya]

Спасибо. Но. поиск выдает только Оперативный центр по инф.безопасности, На их сайте сказано, что работают с государственными сайтами. А куда физлицо может обратиться? Подскажите, пожалуйста, адрес сертифицированного центра. 

 

Как физ. лицо? Ну  ИМХО попробуйте к zavuсh обратитесь у него  серфификато много - может  и на ваш случай пару подходящих наберется.

[trnj]

Здравствуйте. Вопрос по достоверности скриншота с экрана своего компьютера. Является ли скриншот доказательством? Как можно получить с компьютера (своего) данные, что действительно делали скриншот и получили данный снимок ничего не корректируя в нем? Очень важно.

Заранее благодарны.

 

Никак не доказать. Если не ошибаюсь, нотариус может заверить, но это не просто сделать. 

 

Например, на момент получения скриншота сумма файла (например, sha256) была такая то. Нотариус это увидел и заверил.

 

Где только такого продвинутого нотариуса найти. 

[2021]

Спасибо. Аналогичная ситуация. Незаконно вынесен штраф, оперативно взыскан.

При получении уведомления от 1-го ЧСИ о наложении ареста на счет, связались с ним. Он говорит, что сам ничего не знает.

Следом приходит уведомление от 2-го ЧСИ (со слов секретаря 1-ый ЧСИ ушел в отпуск)  На его почту, указанную в реестре судебных исполнителей,  уведомили о поданной жалобе  в суд. Он сказал, что у него другая почта. Отправили ему на другую  (которую он указал).  Производство не приостановил, взыскал штраф, объясняя что ничего на почту не получал

Жалоба подана на орган, вынесший постановление. Но человек вынесший постановление, там уже не работает.

Или, в данном случае, нужно вначале опротестовать действия ЧСИ? 

Спасибо.

[asr]

Спасибо.

Поможет не поможет не знаю, но есть такой опыт:
Недавно судились с одной компанией по разработке ПО.
В суде принимались в качестве доказательств просто распечатки (скрины) почтовых сообщений.
Я так понял что если в суде возникает вопрос о достоверности скринов, они сами сделают/назначат экспертизу.