Мораторий на охоту в Казахстане !необходим или нет ?
#48
Отправлено 29.03.2010, 10:15:04
#49
Отправлено 29.03.2010, 10:16:42
Здесь нужен комплексный подход, а не просто взять да запретить.
В первую очередь, нужно посчитать популяции животных и на основании этого, определять лимиты или запреты.
Во-вторых, необходимо ужесточить наказание за браконерство (незаконную охоту).
И в-третьих. я думаю самое главное, обеспечить работу принципа "неотвратимости наказания". Здесь лучшее средство - это мотивация инспекторов премиями за пресечение правонарушений (преступлений).
#50
Отправлено 29.03.2010, 10:17:22
Считаю что голосовали многие не относящиеся к охоте, так как в "Новых сообщениях" эту тему видят многие, голосуют, но сказать по теме им нечего, вот зеленые подтянутся тогда и скажут
Мне понятна позиция Макарова. Он не охотник, он любитель оружия, запрет на его любви ни как не отразится,ну на крайний случай будет любить ММГ
А мне, хоть я и не могу еще себя назвать настоящим охотником, приятен сам процесс, выезда на природу, поиска дичи, общения с друзьями, ну и вкусная еда добытая собственными руками. В то же время с удовольствием вспоминаю несколько моментов когда мог стрелять по дичи но не стрелял, так как ушастый уж очень красиво и важно прогуливался.
Так вот, о чем я.... Мораторий не поможет, будут так же как нынче охот билеты, и техосмотр покупают, агашки и их друзья, а в друзьях у них любой страждущий будет, будут проводить не охоту а отстрел для нужд науки например. Или по волчьим билетам в угодьях находится, да много лазеек найдется. А местных жителей вообще мораторием не напугаеш. И все в первую очередь потому что закон не работает (это для местных жителей и агашек). во вторую очередь потому что новечки охотники об этике и не слыхивали, да и охот минимум не знают.
Мы, думаю, можем только пропагандировать правильную охоту.
Было бы неплохо организовать свое охот. общество, пусть и без угодий, пока, но в котором будут доносится до участников идеи правильной охоты, охотничья этика.
Может быть можно будет и наладить с каким нибудь Охот обществом сотрудничество, например с нашей стороны, проводить мероприятия по кормежке животных в зимний период. А то и помощь в отлове браконьеров.
#51
Отправлено 29.03.2010, 10:34:40
Пропаганда правильной охоты дело хорошее, только вот 'правильных' охоников очень мало, к сожалению. Нет культуры - нет охоты, аксиома простая..
Короче с нашим народом и с нашими чиновниками ничего не выйдет. Надо менять менталитет..
#52
Отправлено 29.03.2010, 10:37:38
В Казахстане необходимо объявить временный мораторий на охоту. Такое мнение в интервью агентству высказал директор Snow Leopard Fund Олег Логинов, отвечая на вопрос о ситуации в заповедниках и национальных парках Казахстана, связанной с катастрофическим уменьшением численности диких животных.
bla-bla-bla
1. Присоединяюсь ко всем, кто писал про недопустимость тупого запрета.
2. В ответ считаю необходимым запретить г-на Логинова и его "Fund". Рановато директору фонда, прошедшему регистрацию в ноябре 2009 года выступать с такими безапелляционными заявлениями. Так как никаких реальных дел не сделано!
Вот их сайт http://bigcats.ru/in...bises-slf.shtml.
Особенно улыбнуло это: "Модные дамские журналы вовсю рекламируют меха диких кошек, в том числе и снежного барса, стимулируя тем самым браконьерство. Последним веянием моды является стиль «городской хищницы», у которой обязательно должна быть одежда из ценного меха диких кошек"
3. ИМХО, этот фонд создан, как всегда, с целью тупо напилить бабла (бюджетного) и получения грантов (иностранных). Что подтверждается вот этим: "Фонд выступает с инициативой начать работу по созданию Национальной стратегии по сохранению снежного барса в Казахстане, которая должна дать ответы на вопросы, что и как делать для его сохранения". В КЗ действует порядка 30 (!) различных стратегий, как обычно малоэффективно для общества, но с ощутимым профитом для их разработчиков и операторов.
И этим: "Еще одна наша инициатива - издание фотоальбома о снежном барсе как символе Казахстана", - сообщил О. Логинов, пояснив, что в настоящее время фонд ищет спонсоров для реализации этого проекта".
Взято отсюда: http://yka.kz/blog/s...2010-02-22-1907
Понятно, что г-н Логинов пытается привлечь внимание к своему "фонду". Но не такими же дешевыми и примитивными методами.
Сообщение отредактировал Зигзаг: 29.03.2010, 10:42:26
#54
Отправлено 29.03.2010, 10:54:49
Просто хотелось бы возродить животный мир Казахстана, а уж потом охотиться цивилизованно!
Если хочется, и желание доросло до необходимости реальных дел, купите мешок соли и отвезите в любое цивилизованное "копытное" о/х, с помощью егеря высыпьте его в кормушку в зоне покоя. Гарантирую, что это поможет задержать копытных в этом месте, а так как оно является зоной покоя, то оставшиеся животные принесут там свое потомство. Регулярная минеральная (и не только) подкормка = локальное умножение поголовья.
Вот так вы непосредственно примете участие в возрождении животного мира...
А разводить базарный базар о введении запрета (это я о Логинове) неправильно
#58
Отправлено 29.03.2010, 12:10:23
Зигзаг, ну неужели не понятно, это разговор слепого с глухим. Типичное потребительское отношение, типа: "я плачу налоги, а остальное меня не касается - выньте и положьте"
Но спасти неск-ко тысяч зверушек от пуль и картечи тож не помешает.
Я про Фому, вы про Ерему... вроде здесь ОХОТНИЧИЙ форум.
Этим щас весь планктон заражен.
зы: целиком и полностью согласен с Зигзагом о небольших конкретных делах от каждого небезразличного охотника.
Сообщение отредактировал den_boroda: 29.03.2010, 12:11:03
#59
Отправлено 29.03.2010, 12:14:42
Давайте не будем платить взносы.
Давайте не будем сыпать соль.
Вести учет численности.
Не будем продавать лицензии - не будем платить егерям.
Частные охотугодья, которые взяты людьми в аренду обустраивать тоже не будем да и еще запретим еще лес вывозить. От тогда у всех руки будут развязаны и волки сыты будут и бракаши довольны, а зверя как небыло так и не бует. Зато фонды пооткрывем и будем сами ходить контроллировать все.
С Уважением.
#60
Отправлено 29.03.2010, 12:16:40
Каждый охотник платит взносы в своем обществе для того, что бы на эти деньги закупись корма и соль, а не только на содержание "аппарата" и покупку пикапов для преседателей... То есть, непосредственно участвует в деле помощи животине.зы: целиком и полностью согласен с Зигзагом о небольших конкретных делах от каждого небезразличного охотника.
ПС. конечно я, не против "дополнительной" прямой помощи.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0