Сообщений в теме: 614

[Клара Захаровна]

Запретил бы выпускать сериалы длинной более 4 (четырех) серий. Ибо смотреть дольше невозможно, надоедает

особенно все дешёвые российские сериалы которые нон стопом идут на на НТВ, Первом, Россия и т.д., Мухтар 2, 15, стописят, Улицы Разбитых Фонарей 168, Вчера вообще прикол, сериал Бомж, 1 серия шла по-моему 2 часа, Солдаты 263, и т.д. *ля, ненавижу...

+1 бугага точно! солдатиков в топку!

[kisonchik]

Из последних просмотренных: "Утомленные солнцем - 2" Никиты Михалкова.

[Golden Gun]

Я бы все сериалы российские про ментов где все одно и то же: менты, братки, убили, выпили, поймали. Как же заткнуть эту трубу Авно-мета.

[Hunter_girl]

совсем запретить наверное невозможно... хотя надо бы

но для начала
хорошо бы на фильмы с насилием и гомосексуализмом поставить жесткие ограничения по возрасту.

мне кажется неприемлема к показу для детей и подростков зрелищная расчлененка типа ХОСТЕЛ или ПИЛА
а также фильмы про геев, никчему это детям, да и взрослым есс чесно не нужно.

Сообщение отредактировал Hunter_girl: 02.06.2010, 11:40:42

[forever&ever]

взрослым проще: позиции жизненные и приоритеты расставлены, а вот контролировать ребенка, точнее ограничивать "насильственные, пошлые, тупые" мульты становится сложнее и сложнее. но дети "подвисают" реально на таких сериалах. боремся дома, в своих семьях, если только контролировать трансляцию централизованно...иначе как? дитё рыдает, просит свое кино, а родители стараются "прощёлкать" скорее канал с ненавистным Nickolodeon и иже с ним. поэтому считаю, что то, что мне неприятно и противно смотреть - моя проблема, и мну никто не будет слушать

[парабеллум]

хорошо бы на фильмы с насилием и гомосексуализмом поставить жесткие ограничения по возрасту.

они есть

[Gukonya]

Большинство российских фильмов, под циферкой 2 или типа"продолжение".
Ну такую лажу снимают, это вообще капец...
"С лёгким паром 2"... например, или вот продолжение "карнавальной ночи" собираются снимать...

[level]

Мы тут как то спорили уже)

Но думаю нужно повторить.
Как бы не хотелось улучшить жизнь запретом - не получается.

Большее число людей в мирное время погибает от кухонного ножа. Но запретить нож - абсурд (пока еще).

Больше всего детей и подростков выбирают путь преступности и насилия из-за невнимания в семье, в школах, из-за лжи, лживых ценностей и фальшивых ориентиров. Но глупо запрещать семьи и школы.

Влияние кино на человека в общем контексте - минимально. И очень специфично. Так хороший фильм про Героя солдата (таких тысячи), - может подвигнуть большое число детей хотеть воевать, и принесет миру больше страданий, чем груз 200. от которого может только стошнить пару раз.

Не возможно точно представить критерии запретов.
Например, всех напрягает насилие. Но ведь Библия и Коран насыщены сценами насилия. Бородино (Лермонтова) и Преступление и Наказание - книги о насилии.

Всех напрягает низкий уровень морали в фильмах. Но мораль окружающая нас в жизни гораздо опаснее, и потом мораль ценность переменчивая. 30 лет назад проститутка в кино была аморальна, сейчас они есть в половине фильмов, а Гумилев, Достоевский и Дюма, легко обращались к таким темам и раньше.

То что одним кажется фигней -другим открывает новые горизонты.

Думаю, что единственное что нужно ограничивать это темы превосходства одной нации над другой, но и тут найдутся не предсказуемые нюансы.

Отсюда вывод - сегодня вы голосуете за запрет и цензуру. А завтра вам зашьют рот. Или просто запретят вас, так было уже и не раз.

[Галант]

Цензура не нужна, рынок всё сам расставит по местам.
Если плохо снят и фигня - не окупится. Но если окупился, значит есть его зритель.

[Зазнайка]

Мы тут как то спорили уже)

Но думаю нужно повторить.
Как бы не хотелось улучшить жизнь запретом - не получается.

Большее число людей в мирное время погибает от кухонного ножа. Но запретить нож - абсурд (пока еще).

Больше всего детей и подростков выбирают путь преступности и насилия из-за невнимания в семье, в школах, из-за лжи, лживых ценностей и фальшивых ориентиров. Но глупо запрещать семьи и школы.

Влияние кино на человека в общем контексте - минимально. И очень специфично. Так хороший фильм про Героя солдата (таких тысячи), - может подвигнуть большое число детей хотеть воевать, и принесет миру больше страданий, чем груз 200. от которого может только стошнить пару раз.

Не возможно точно представить критерии запретов.
Например, всех напрягает насилие. Но ведь Библия и Коран насыщены сценами насилия. Бородино (Лермонтова) и Преступление и Наказание - книги о насилии.

Всех напрягает низкий уровень морали в фильмах. Но мораль окружающая нас в жизни гораздо опаснее, и потом мораль ценность переменчивая. 30 лет назад проститутка в кино была аморальна, сейчас они есть в половине фильмов, а Гумилев, Достоевский и Дюма, легко обращались к таким темам и раньше.

То что одним кажется фигней -другим открывает новые горизонты.

Думаю, что единственное что нужно ограничивать это темы превосходства одной нации над другой, но и тут найдутся не предсказуемые нюансы.

Отсюда вывод - сегодня вы голосуете за запрет и цензуру. А завтра вам зашьют рот. Или просто запретят вас, так было уже и не раз.

Оччень странно, вы действительно верите в самоограничение человека? Давайте разрешим убийства на экране, педофилию (ведь они есть в обществе и будем целыми днями крутить по ТВ и кинотеатрам) ведь все это будет воспроизводиться в жизни и очищать человечество от слабых особей! На мой взгляд зверя в человеке всегда ограничивали с одной стороны мораль, с другой государство. иногда снятие таких ограничений или целенаправленная политика государства к спокойному перешагиванию через них вела к очень печальным результатам (Варфоломевская ночь, Фашистская германия).
Как-то по КТК в рамках соместной программы со спасателями подробно показали агонию парня выпавшего на стройке с высоты то ли 8-го, то ли 9-го этажа время было 19.00. Все естественно, какие горизонты это открыло детям и родителям, в это время находившимися у экранов?

[Заинтересованная]

только прочитав тему, сразу подумала о "груз-200", не знала что и автор придерживается такого мнения. У меня после просомтра фильма психика стала заклинивать как только я думала о картинках из фильма... может что то во мне? но все же я бы не пропустила. ой опять заклинивает... блин!

[Aiumi]

стан хельсинг бы запретила,гумно полное,даже хуже чем все части очень страшных кин.

[Торвин]

Я бы "Дом-2" подверг геноциду.
То ещё кино.

[Checkout-kz]

Мы тут как то спорили уже)

Но думаю нужно повторить.
Как бы не хотелось улучшить жизнь запретом - не получается.

Большее число людей в мирное время погибает от кухонного ножа. Но запретить нож - абсурд (пока еще).

Больше всего детей и подростков выбирают путь преступности и насилия из-за невнимания в семье, в школах, из-за лжи, лживых ценностей и фальшивых ориентиров. Но глупо запрещать семьи и школы.

Влияние кино на человека в общем контексте - минимально. И очень специфично. Так хороший фильм про Героя солдата (таких тысячи), - может подвигнуть большое число детей хотеть воевать, и принесет миру больше страданий, чем груз 200. от которого может только стошнить пару раз.

Не возможно точно представить критерии запретов.
Например, всех напрягает насилие. Но ведь Библия и Коран насыщены сценами насилия. Бородино (Лермонтова) и Преступление и Наказание - книги о насилии.

Всех напрягает низкий уровень морали в фильмах. Но мораль окружающая нас в жизни гораздо опаснее, и потом мораль ценность переменчивая. 30 лет назад проститутка в кино была аморальна, сейчас они есть в половине фильмов, а Гумилев, Достоевский и Дюма, легко обращались к таким темам и раньше.

То что одним кажется фигней -другим открывает новые горизонты.

Думаю, что единственное что нужно ограничивать это темы превосходства одной нации над другой, но и тут найдутся не предсказуемые нюансы.

Отсюда вывод - сегодня вы голосуете за запрет и цензуру. А завтра вам зашьют рот. Или просто запретят вас, так было уже и не раз.

Оччень странно, вы действительно верите в самоограничение человека? Давайте разрешим убийства на экране, педофилию (ведь они есть в обществе и будем целыми днями крутить по ТВ и кинотеатрам) ведь все это будет воспроизводиться в жизни и очищать человечество от слабых особей! На мой взгляд зверя в человеке всегда ограничивали с одной стороны мораль, с другой государство. иногда снятие таких ограничений или целенаправленная политика государства к спокойному перешагиванию через них вела к очень печальным результатам (Варфоломевская ночь, Фашистская германия).
Как-то по КТК в рамках соместной программы со спасателями подробно показали агонию парня выпавшего на стройке с высоты то ли 8-го, то ли 9-го этажа время было 19.00. Все естественно, какие горизонты это открыло детям и родителям, в это время находившимися у экранов?

Трудно сказать, что было первичнее - яйцо и курица. Материя или сознание. По моему - это лента Мебиуса.

[Uncovered]

А мне всегда было интересно, а с какой такой стати кто-то имеет право мне лично что-то запрещать смотреть или не смотреть? По каким-таким стандартам и правилам? Почему кто-то может брать на себя ответственность принимать решения за меня? Я что, идиот, который не может сам решить?

Цензуру в сад...

[Сид]

А мне всегда было интересно, а с какой такой стати кто-то имеет право мне лично что-то запрещать смотреть или не смотреть? По каким-таким стандартам и правилам? Почему кто-то может брать на себя ответственность принимать решения за меня? Я что, идиот, который не может сам решить?

Цензуру в сад...

В детстве вам запрещали родители, так как были незрелы, сейчас - запрещает государство. Также как запрещает убивать, грабить на улицах, ездить по полосам встречного движения. Посмотрите на Киргизию пару месяцев назад, на беспрдел середидины 90-х, государство ослабило хватку и вот результат. А вы сейчас можете сами решить, благодаря вашим родителям.
Ну, что ж давайте проведем эксперимент с вашими детьми, будем им давать играть в жестокие игры, каждый день сцены насилия по ТВ, "Дом 2" вместо школы - ведь дети не хотят ходить в школу, вместо домашнего задания - "Груз 200" и посмотрим на результат через лет 10.

Сообщение отредактировал Сид: 04.06.2010, 10:28:50

[Сид]

Трудно сказать, что было первичнее - яйцо и курица. Материя или сознание. По моему - это лента Мебиуса.

Ну, так глубоко-то не нужно, над этим вопросом философы головы ломают уже несколько веков, а ответ пока так и не нашли. Больше здорового прагматизма, знаний основ психологии и правил поведения в нашем обществе. Очень большая ответственность определить, что несет та или иная передача или фильм, но тем не менее, в обществе должна быть сила, выступающая в защиту не только свободы слова, но и защиты психики населения, норм морали и законности.

[erkur]

В этом плане мне импонируют системы где ставят не запреты, а оценки (grading).

[Exult]

Я бы не запрещала, для этого существует movie ratings: PG-13, R, etc.

Но мне не нравится фильмы ужасов, где много крови, напряжения, etc.

Также, не нравится коммерческие фильмы без смысла и стоющего сюжета.

Запрет означает, что режиссеры не смогут воплощать свои фантазии, задумки. И к индустрии кино

придет творческий кризис.

Так что, пусть пробуют режиссеры воплощать свои задумки, и к каждому фильму найдется свои зритель.

[level]

Оччень странно, вы действительно верите в самоограничение человека? Давайте разрешим убийства на экране, педофилию (ведь они есть в обществе и будем целыми днями крутить по ТВ и кинотеатрам) ведь все это будет воспроизводиться в жизни и очищать человечество от слабых особей! На мой взгляд зверя в человеке всегда ограничивали с одной стороны мораль, с другой государство. иногда снятие таких ограничений или целенаправленная политика государства к спокойному перешагиванию через них вела к очень печальным результатам (Варфоломевская ночь, Фашистская германия).
Как-то по КТК в рамках соместной программы со спасателями подробно показали агонию парня выпавшего на стройке с высоты то ли 8-го, то ли 9-го этажа время было 19.00. Все естественно, какие горизонты это открыло детям и родителям, в это время находившимися у экранов?

Тут нет вопросов веры. Если вы с детьми смотрите телевизор. То выбор каналов это ваша ответственность. И влияние сюжета который они увидели вполне возможно подтолкнет всех к более аккуратному поведению на стройке. Не знаю. Но уверен, что ответственности вашей больше, чем ктк должно быть.
А фашизм и убийства гугенотов было полностью в рамках морали людей населявших страну. Фашизм как раз ознаменовал себя сжиганием книг -т.е. цензурой. Тем самым за что вы ратуете.
Убийство на экране -отражение жизни. Давайте из библии выбросим убийство на кресте. Что там останется?
А педофилия... В 40-60 х годах, в европе, возрастом согласия вступления в половую жизнь было начало месячных (т.е 9-11 лет) у мальчиков 12, официально. В казахстане замуж девочек отдавали в 11 лет всего 100 лет назад. А сейчас сажают за пересылку изображения 15летней девушки, причем могут посадить ее же саму. Все относительно. Мораль меняется на глазах. Полностью соответствовать нормам морали художник не может и не должен.
Но я понимаю, что для вас ваше дитя воспитывает ктк -так проще. И вы увидев падение человека с крыши в кино, всеми силами боретесь с желанием ребенка и своим повторить полет, но часто люди даже не думают об этом.
И зверя в человеке может ограничивать только он сам, и его семья, - истории всех маньяков показывают, что государство тут не помогает совсем.