Программы видео монтажаПризываю всех делиться какой лучше программой пользоваться для того чт
#42
Отправлено 30.05.2010, 19:33:23
А теперь, господа, переходим от обсуждения любительского монтажа к программе Final Cut. Эх, желания куча, где бы еще столько времени найти, чтобы файналкат изучать )
ИМХО МАКи - просто дань моде и имиджу. Недавно появилась возможность поработать с полноценным FinalCut да езе на МАК ПРО. В сравнении с Canopus Edius 5.5 яблочники проигрывают.
#43
Отправлено 30.05.2010, 20:02:48
Чем?
А теперь, господа, переходим от обсуждения любительского монтажа к программе Final Cut. Эх, желания куча, где бы еще столько времени найти, чтобы файналкат изучать )
ИМХО МАКи - просто дань моде и имиджу. Недавно появилась возможность поработать с полноценным FinalCut да езе на МАК ПРО. В сравнении с Canopus Edius 5.5 яблочники проигрывают.
#50
Отправлено 22.10.2011, 02:55:02
Windows Live Movie Maker - не нравится, не видно какой размер будет.
#51
Отправлено 23.10.2011, 23:26:13
В данный момент для монтажа использую Corel VideoStudio Pro X4.
Теперь так называется бывший видеоредактор Ulead Video Studio.
Видеоредакторы делятся на профессиональны и любительские
Corel VideoStudio Pro X4 - относится к любительским.
Монтаж бывает линейный и нелинейный.
Линейный монтаж происходит чаще в реальном времени.
Нелинейный монтаж неспешно ведется уже с имеющимся на жестком диске компьютера материалом, который был записан с носителя.
Видеоредактор создаёт проект в котором записываются все настройки и изменения сделанные в приложении (в отдельный файл), так же указываются ссылки на медиафайлы,(видео, аудио, фотографии), которые участвуют в прокете.
После окончания монтажа проекта, необходимо выполнить финальный просчет (рендеринг).
Видеоредактор берёт исходный файл, вносит в него изменения и создаёт новый файл со всеми изменениями.
По этому желательно, чтобы исходный файл был на одном диске, а новый (изменённый) на другом.
В этом случае, скорость рендеринга будет почти в два раза быстрее, чем при одном диске.
#52
Отправлено 11.11.2011, 15:09:53
тут возник у меня вопрос: реально ли оцифровать видео с ХД камеры на СД-камере в формате 4:3?
#53
Отправлено 11.11.2011, 16:54:48
При оцифровке скорее всего не получиться, только при монтаже. Если принесли кассеты miniDV, то тут два варианта, или видео снимали на HDV камеру или на обычной miniDV камере снимали в режиме widescreen 16x9, так что загоняйте в комп как есть в широкоэкранном виде,и потом в программе монтируете. если проект SD 4х3, то либо уменьшаете видео, чтобы было каше(полоски вверху и внизу экрана), либо обрезаются края экрана слева и справа.Снимаю на SD-камеру Сони, мне принесли Мини-дв кассетки для монтажа, по ходу снимали в формате HD, при оцифровке в Пинакле экран переходит в разрешение 16:9 и появляются черные полосы по краям
тут возник у меня вопрос: реально ли оцифровать видео с ХД камеры на СД-камере в формате 4:3?
#57
Отправлено 29.02.2012, 19:57:54
просто красивые футажи и эффекты все чаще сейчас в hd выходят, насчет качества согласен - взял в ЦУМе панасоник один у знакомых продавцов, попробовал и вернул обратно.многие HDV камеры пишут напрямую на miniDV кассеты видео, могут как DV(разрешения 720х576) писать, так и типа HD (1440х1080) видео, только это HD видео
на самом деле лажа полная, качество не фонтан, хотя для хоумвидео возможно сойдет
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0