#2
Отправлено 17.11.2003, 17:10:09

www.naree.ru
контент не очень свежий, поскольку были заняты родами и пр., скоро обновим. как сайт грузица по диалапу? и как вообще смотрица?
контент не очень свежий, поскольку были заняты родами и пр., скоро обновим. как сайт грузица по диалапу? и как вообще смотрица?
#3
Отправлено 17.11.2003, 22:31:41

Что касается сайтика то мне кажется что это уж совсем както по старинке.. прости если обидел.. мое мнение стоит убрать с главной страниции фото этой девушки в таком виде не стоит егго вывещивать дизайн не гармонирует с ней.. поработайте заранее пускай попазирует..
А если быть чемтным у нее есть хоть один СД или это как.. подарок.. мне ккажется что да .. должно быть ей было приятно.. хотя как мне кажется..
Что касается загрузки то в полне нормальнно... там нет проблем..
А если быть чемтным у нее есть хоть один СД или это как.. подарок.. мне ккажется что да .. должно быть ей было приятно.. хотя как мне кажется..
Что касается загрузки то в полне нормальнно... там нет проблем..
#7
Отправлено 18.11.2003, 08:14:48

#8
Отправлено 18.11.2003, 09:39:55

http://www.naree.ru - грузится быстро (да там и нечему тормозить)
1. Ширина таблицы - 803px. Очень плохо. Причем, если сделано это не специально, а по ошибке (распорки в нижней строке не туда воткнули) - то нужно поправить.
2. Неудачная фотография для первой страницы, имхо. Замыленная какая-то.
3. Новости сайта в разделе "обо мне" - это что-то
Еще и 404
4. Нет ссылки на главную (при этом количестве информации некритично)
5. Использование языков. Если сайт русскоязычный - надо менять шапку.
6. Центрирование ссылок на главной - как-то глаз режет. Но субъективно.
http://www.geocities.com/yerdik
1. Слишком много шрифтов используется. У Кирсанова вроде было написано, что количество шрифтов на странице (вместе с логотипом) не должно превышать двух-трех - с чем я и соглашаюсь.
2. Ариал плохо читается в таких объемах. Можно попробовать вердану.
3. Я насчитал около пяти разных видов ссылок. Надо как-то определиться.
4. Страницы какие-то перегруженые получились.
5. Серый текст на первой плохо читается - неконтрастно.
На сегодня хватит
1. Ширина таблицы - 803px. Очень плохо. Причем, если сделано это не специально, а по ошибке (распорки в нижней строке не туда воткнули) - то нужно поправить.
2. Неудачная фотография для первой страницы, имхо. Замыленная какая-то.
3. Новости сайта в разделе "обо мне" - это что-то

4. Нет ссылки на главную (при этом количестве информации некритично)
5. Использование языков. Если сайт русскоязычный - надо менять шапку.
6. Центрирование ссылок на главной - как-то глаз режет. Но субъективно.
http://www.geocities.com/yerdik
1. Слишком много шрифтов используется. У Кирсанова вроде было написано, что количество шрифтов на странице (вместе с логотипом) не должно превышать двух-трех - с чем я и соглашаюсь.
2. Ариал плохо читается в таких объемах. Можно попробовать вердану.
3. Я насчитал около пяти разных видов ссылок. Надо как-то определиться.
4. Страницы какие-то перегруженые получились.
5. Серый текст на первой плохо читается - неконтрастно.
На сегодня хватит

#9
Отправлено 18.11.2003, 09:45:18

А что, есть какие-то нормативные документы, регламентирующие использование доменов в частных целях?Что касается домена то да это полный непорядок.. стоит над ним подумать как мне кажется..И ещё, девушка вроде из КЗ а домен ру, несправидливо... (имхо)

У меня персональный домен вообще в .com
#11
Отправлено 18.11.2003, 12:17:38

http://www.football.ct.kz
Стрелки в фоновой графике выглядят немного убого и дешево.
Надписи "ЦТ" и "Футбольный клуб" выглядят примерно также как и стрелки.
Текст в iframe и название раздела помойму должны быть одного цвета.
Навигацию, спрятанную в мяч обнаружил чисто случайно.
Мяч резко обрывается, а вот верхние точки идет куда-то дальше.
Все летает, надо хотя бы намекнуть на какую-нибудь структуру (сетку, layout)
#12
Отправлено 18.11.2003, 13:06:01

можете предложить дорогой и не убогий вариант.....? Кроме критики есть еще предложения. Про спрятанное в мяч согласенhttp://www.football.ct.kz
Стрелки в фоновой графике выглядят немного убого и дешево.
Надписи "ЦТ" и "Футбольный клуб" выглядят примерно также как и стрелки.
Текст в iframe и название раздела помойму должны быть одного цвета.
Навигацию, спрятанную в мяч обнаружил чисто случайно.
Мяч резко обрывается, а вот верхние точки идет куда-то дальше.
Все летает, надо хотя бы намекнуть на какую-нибудь структуру (сетку, layout)
#13
Отправлено 18.11.2003, 13:35:16

Я бы попробовал использовать побольше цветов для GIF'ов, не только для стрелок, но и для картинки футболиста. Плюс основная картинка заезжает краем на серенькие стрелки и получается нехороший переход между ними.
Сообщение отредактировал RSergey: 18.11.2003, 13:36:05
#17
Отправлено 18.11.2003, 18:15:06

http://www.football.ct.kz
-
1 Отсутствие заголовка
2 Плохой скрол бар
3 При крупном размере шрифта имена состава команды лезут на мяч.
4 Много графики (разумней будет сделать флэш анимацию)
5 Отсутствие CSS
6 Неудобная навигация
+
1 Менюшка, как у дельфина на сайте

#18
Отправлено 18.11.2003, 18:20:39

про менюшку, вы меня удивилиhttp://www.football.ct.kz
+
1 Менюшка, как у дельфина на сайте(http://dolphin-site.ru/ ) cool!
#19
Отправлено 19.11.2003, 19:00:12

Тяжелая страница за счет цвета, размера и типа шрифта в коде html ! Сделай через классы (то есть CSS) все будет намного легче!
#20
Отправлено 19.11.2003, 23:14:44

http://almaty.tramway.ru/
Небольшой сайт про большое дело.
Прошу оценить (не содержание
)
Небольшой сайт про большое дело.
Прошу оценить (не содержание

Сообщение отредактировал Костяныч: 19.11.2003, 23:22:29
Темы с аналогичным тегами web, сайт
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0