Сообщений в теме: 567

[Михаил Кленчин]

2.если нет,то мне придется забрать документы у нее так,как они у нее не могут находится больше месяца.

Особо интересует момент "придется забрать документы". Очень интересно, что было бы, если бы вы отказались оставлять исковое заявление без рассмотрения. И я даже скажу, что было бы. Заочное решение, только и всего. Нигде в законодательстве нет нормы с обязанностью истца оставить исковое заявление без рассмотрения в случае неявки в судебное заседание ответчика. Поэтому, не надо просто идти на поводу у таких судей, а лучше жалобу сразу написать. Поверьте, этим отношение к себе не испортите, а судья попросту сделает то, что долен делать по закону, без всяких вариантов "забрать документы".

[TIN_A]

Придублирую вопрос. Если ответчик не приходит в суд,как решить вопрос? Судья уперлась в его присутствие. Сказала,что их ругают за заочное расмотрение,т.е.,как я понимаю без него(ответчика). И это ,что будет продолжаться бесконечно???

[Daneta]

дд, подскажите по истечении какого времени неуплаты алиментов отцом можно подавать на лишение отцовства? как вообще проще это сделать, отец в воспитании ребенка участия не принимает, но отказываться добровольно не желает(

[Михаил Кленчин]

Придублирую вопрос. Если ответчик не приходит в суд,как решить вопрос? Судья уперлась в его присутствие. Сказала,что их ругают за заочное расмотрение,т.е.,как я понимаю без него(ответчика). И это ,что будет продолжаться бесконечно???

Если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает разбирательство дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. В случае повторной неявки извещенного надлежащим образом ответчика суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

[Михаил Кленчин]

дд, подскажите по истечении какого времени неуплаты алиментов отцом можно подавать на лишение отцовства?

Не имеет значения. Чем больше срок и сумма задолженности, тем лучше.

[Ли''са]

Придублирую вопрос. Если ответчик не приходит в суд,как решить вопрос? Судья уперлась в его присутствие. Сказала,что их ругают за заочное расмотрение,т.е.,как я понимаю без него(ответчика). И это ,что будет продолжаться бесконечно???

Если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает разбирательство дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. В случае повторной неявки извещенного надлежащим образом ответчика суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Можно ссылку в законодательстве на В случае повторной неявки извещенного надлежащим образом ответчика суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Было бы здорово если бы это было так на самом деле.

[Михаил Кленчин]

Придублирую вопрос. Если ответчик не приходит в суд,как решить вопрос? Судья уперлась в его присутствие. Сказала,что их ругают за заочное расмотрение,т.е.,как я понимаю без него(ответчика). И это ,что будет продолжаться бесконечно???

Если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает разбирательство дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. В случае повторной неявки извещенного надлежащим образом ответчика суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Можно ссылку в законодательстве на В случае повторной неявки извещенного надлежащим образом ответчика суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Было бы здорово если бы это было так на самом деле.

Статья 260. Основания заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если против этого не возражает истец.

2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

3. Если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает разбирательство дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. В случае повторной неявки извещенного надлежащим образом ответчика суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

4. О рассмотрении дела в порядке заочного производства суд выносит определение.

5. При изменении истцом предмета или основания иска суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

[TIN_A]

Статья 260. Основания заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если против этого не возражает истец.

2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

3. Если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает разбирательство дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. В случае повторной неявки извещенного надлежащим образом ответчика суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

4. О рассмотрении дела в порядке заочного производства суд выносит определение.

5. При изменении истцом предмета или основания иска суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Но почему же она боится и не хочет этого заочного рассмотрения? Вызвали на сегодня,10 утра. Спросила будет ли ответчик,сказали-нет. Чувствую обратно будет говорить заберите документы. Посмотрю,чем сегдня дело закончится.

Сообщение отредактировал TIN_A: 31.07.2012, 08:56:04

[Михаил Кленчин]

Но почему же она боится и не хочет этого заочного рассмотрения?

Долго объяснять, но причины есть. Не важно.

Спросила будет ли ответчик,сказали-нет. Чувствую обратно будет говорить заберите документы.

А вы вот иск не отзывайте, и все. И без рассмотрения не оставляйте. Подайте, кстати, через канцелярию заявление о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

[TIN_A]

Я надеюсь народ не против,что я тут отписываюсь?
Была сегодня в суде. Подытожив: судья мне упрорно предлагала забрать заявление,я упорно отказывалась. Привела ваши аргументы по ст.260.,она в очередной раз сказала,что это у них не приветствуется. Затем прозвучало,что она дело приостановила и подала ответчика в розыск. (кстати было сказанно,что с этой бумагой о розыске можно без проблем проходить границу). " Вы же понимаете,что без постановления суда о злостном неуплате алиментов я не моу лишить его прав?". и.т.п.
Итог:заявление у нее,ответчик в розыске,дело приостановлено. Но! "Если долго будет в розыске вам все равно придется забрать,вы же понимаете ,что окончательное решение принимаю Я".

[Михаил Кленчин]

Я надеюсь народ не против,что я тут отписываюсь?
Была сегодня в суде. Подытожив: судья мне упрорно предлагала забрать заявление,я упорно отказывалась. Привела ваши аргументы по ст.260.,она в очередной раз сказала,что это у них не приветствуется. Затем прозвучало,что она дело приостановила и подала ответчика в розыск. (кстати было сказанно,что с этой бумагой о розыске можно без проблем проходить границу). " Вы же понимаете,что без постановления суда о злостном неуплате алиментов я не моу лишить его прав?". и.т.п.
Итог:заявление у нее,ответчик в розыске,дело приостановлено. Но! "Если долго будет в розыске вам все равно придется забрать,вы же понимаете ,что окончательное решение принимаю Я".

Определение об объявлении в розыск вам выдали? Его следует обжаловать.

[Askhat_Zhakupov]

Статья 135. Неизвестность места пребывания ответчика и его розыск
1. При неизвестности фактического места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела по поступлении в суд повестки или иного извещения, вызова с надписью, удостоверяющей их получение жилищно-эксплуатационной организацией, органом местного самоуправления или соответствующим исполнительным органом по последнему известному месту жительства ответчика или администрацией по последнему известному месту его работы.
2. При неизвестности места пребывания ответчика по искам, предъявленным в интересах государства, а также о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья или смертью кормильца, суд обязан объявить розыск ответчика через органы внутренних дел или финансовой полиции. Объявление судом розыска ответчика не является препятствием к рассмотрению дела.
При установлении места нахождения ответчика в ходе розыскных мероприятий ему вручается судебная повестка о вызове в суд.
3. Взыскание расходов по розыску ответчика производится по заявлению органа внутренних дел или финансовой полиции путем выдачи судебного приказа.

Гражданский процессуальный Кодекс РК

[Михаил Кленчин]

Статья 135. Неизвестность места пребывания ответчика и его розыск
1. При неизвестности фактического места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела по поступлении в суд повестки или иного извещения, вызова с надписью, удостоверяющей их получение жилищно-эксплуатационной организацией, органом местного самоуправления или соответствующим исполнительным органом по последнему известному месту жительства ответчика или администрацией по последнему известному месту его работы.
2. При неизвестности места пребывания ответчика по искам, предъявленным в интересах государства, а также о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья или смертью кормильца, суд обязан объявить розыск ответчика через органы внутренних дел или финансовой полиции. Объявление судом розыска ответчика не является препятствием к рассмотрению дела.
При установлении места нахождения ответчика в ходе розыскных мероприятий ему вручается судебная повестка о вызове в суд.
3. Взыскание расходов по розыску ответчика производится по заявлению органа внутренних дел или финансовой полиции путем выдачи судебного приказа.

Гражданский процессуальный Кодекс РК

Вместе с этим было вынесено определение о приостановлении производства по делу. Надо обжаловать его, надо.

Сообщение отредактировал Михаил Кленчин: 31.07.2012, 15:05:14

[Askhat_Zhakupov]

ну в соответствии с ст.243 ГПК РК суд имеет право приостановить рассмотрение дела в связи с объявлением розыска ответчика ...... однако это право суда приостановить, и срок у этого приостановления веселый

2) в случаях, предусмотренных подпунктом 3) статьи 242 и статьей 243 настоящего Кодекса, - до прекращения пребывания стороны в составе Вооруженных Сил Республики Казахстан, до окончания выполнения ею государственной обязанности, до возвращения из служебной командировки, выписки из лечебного учреждения или окончания заболевания, до розыска ответчика или до представления суду заключения эксперта или заключения органа опеки и попечительства;

[Михаил Кленчин]

Итог:заявление у нее,ответчик в розыске,дело приостановлено. Но! "Если долго будет в розыске вам все равно придется забрать,вы же понимаете ,что окончательное решение принимаю Я".

А вы заявление-то подали через канцелярию о рассмотрении в порядке заочного производства?

[TIN_A]

Итог:заявление у нее,ответчик в розыске,дело приостановлено. Но! "Если долго будет в розыске вам все равно придется забрать,вы же понимаете ,что окончательное решение принимаю Я".

А вы заявление-то подали через канцелярию о рассмотрении в порядке заочного производства?

Нет.

Определение об объявлении в розыск вам выдали? Его следует обжаловать.

Сказали,что 26-го выслали почтой.Жду.Кстати,она еще,когда говорила забрать заявление сказала,что вам придет бумага об объявлении в розыск и "вы сами сможете контролировать процесс". Мой ответ"Да,нет забирать не буду с вам понадежнее будет".

[TIN_A]

Вместе с этим было вынесено определение о приостановлении производства по делу. Надо обжаловать его, надо.

Ой.совсем запуталась. Надо будет действительно обращаться к специалистам. Для чего обжаловать?
Кстати спросила у нее почему(когда мне она стала говорить про ,что все равно придется по ст.136 идти) в одном государстве списки сбора документов разные,ответбыл приблизительно такого толька:в каждой области ювинальные суды работают с разной отраслью,где-то с акиматом?,где-то с органами опеки,где-то с психологами.Суды молодые,говорит всего-то 4 года нам.

Сообщение отредактировал TIN_A: 31.07.2012, 16:38:23

[Ли''са]

Итог:заявление у нее,ответчик в розыске,дело приостановлено. Но! "Если долго будет в розыске вам все равно придется забрать,вы же понимаете ,что окончательное решение принимаю Я".

А вы заявление-то подали через канцелярию о рассмотрении в порядке заочного производства?

Нет.

Определение об объявлении в розыск вам выдали? Его следует обжаловать.

Сказали,что 26-го выслали почтой.Жду.Кстати,она еще,когда говорила забрать заявление сказала,что вам придет бумага об объявлении в розыск и "вы сами сможете контролировать процесс". Мой ответ"Да,нет забирать не буду с вам понадежнее будет".

Ну вот видите как "просто" все............А если нанять адвоката то чем он сможет апеллировать в суде и сможет ли если судья прямым текстом заявляет "окончательное решение принимаю Я". Вот это волокита.......... Ребенок отцу не нужен, государству, только матери.....и её и отец и государство так ограничивают выполнять свои обязательства, точнее не дают, не дают возможности воспитать достойно ребенка, тем более здорового (это я про свою ситуацию, нам очень надо выехать на лечение). На хрена бы такое государство нужно.....
Закон по закону не может защитить ребенка, ну вырастит он больной и что? Государству нужны люди больные и постоянно матерящие его? Грош цена такому государству!

[Ли''са]

Но почему же она боится и не хочет этого заочного рассмотрения?

Долго объяснять, но причины есть. Не важно.

Если не затруднит, пожалуйста, объясните причины. Зная их, если они существенные, может мы, мамочки, по крайней мере нервничать меньше станем. А то меня мучает вопрос: Ну отказала судья в иске, ну добавила мамочке и ребенку лишних проблем, лишила ребенка выезда на лечение НУ А СПАТЬ ТО КАКОГО С ТАКОЙ СОВЕСТЬЮ? КОГДА СТОЛЬКО НАСРАЛА? ВЕДЬ ПОТОМ И ЛОПАТОЙ НЕ РАЗГРЕБЕШЬ. По божьему закону ой как бумерангом вернется..........что посеешь то и пожнешь

[TIN_A]

А то меня мучает вопрос: Ну отказала судья в иске, ну добавила мамочке и ребенку лишних проблем, лишила ребенка выезда на лечение

Вам отказали?