Прекрасная леди к Вам три вопроса.
Вопрос ?1
Как на дипломе Вы не знали про двоичный код?
Вопрос ?2
Неприязнь господина Джангозина возникла за Вашу непосещаемость?
Вопрос ?3
Как Вы оценивали, на тот момент, уровень своей подготовки и на какой балл Вы сами рассчитывали после сдачи?
Хочется услышать объективную оценку.
Г-н, mushketer, ну вы блин даете!!!!!! Прочтите мой предыдущий пост, но только повнимательнее
Про двоичный код не знала дипломница Джангозина, а не я - это моя сокурсница, и именно ее он оценивал на "отлично". И возмущался он, что меня оценили так же как и её. Хотя по сравнению именно с ней мой уровень знаний ну гораздо повыше
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Вот Шкрыгунова и приколола, что настаивать на "отлично" если студент не знает даже двоичный код
Вот здесь я как раз про справедливость, что руководитель должен оценивать именно уровень знаний, а не "свой"/"чужой" студент.
Это у меня-то непосещаемость
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
Ну г-н Джангозин у нас вообще ничего не преподавал, был только на дипломе, а про мою посещаемость пусть у других преподавателей спросит.
Какой балл спрашиваете? Повторюсь, на мой взгляд себе максимум трояк, 70% студентов вообще на единицу/двойку не тянули. Реально на 4/5 буквально с десяток студентов потянут. Но когда студенту, не знающему ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ вещей ставят 4, то простите, не то что на трояк, я и на те же 4 не согласна