шнорхель - хз... а вот с багажника может шпала упастьА вот как , к примеру, шноркель или багажник влияют на безопасность?
на что требуется разрешение ГАИ или отметка в техпаспортешноркель,лифт,большие колеса....
#22
Отправлено 15.02.2010, 12:02:19
Это ведь производителем не предусмотренно?
Точно также и доп.зеркала , которые на учебные машины ставят, сверху основных, или габаритные "антенки"? Или все учебные машины имеют в ТП отметки? Или сотрудники ЖП так халатно отностяся к своим обязанностям и не видят такого обилия нарушителей?
ПыСы: солнцезащитный щиток и багажник стоят уже 3 года, с ним побывал на ИК, Алаколе и Боровом. Ни один инспектор ЖП не остановил из-за него, хотя это"...внесение изменений в конструкцию АТС путем исключения ...установки не предусмотренных составных частей и предметов оборудования..", но, видимо , по каким то причинам установка этого козырька не отнесена к переоборудованию
Именно на основе данного опыта и утверждаю, что не все подряд требует сертификации.
ПыПыСы - без багажника последние 0,5 года - сейчас готовлюсь поставить его более основательно. О чем выше и сказал.
#23
Отправлено 15.02.2010, 12:16:26
#24
Отправлено 15.02.2010, 12:21:22
Согласен, тут вопросв почти нет.....А вот, например, светотехника описана подробно.И отступление от ГОСТа имеют право пресекать...
Есть такой вопрос: не в курсе - стопсигнал, тот что на многих джипах стоит на даней двери в верхней части окна - относиться к основным устройствам светотехники или нет? Из-за чего вопрос: то что противотуманки и/или допфары нельзя выше фар - это очевидно, а вот если я хочу поставить допфары заднего хода и поставлю их на уровне этого самого стоп-сигнала, то это нарушение или нет?
#25
Отправлено 15.02.2010, 12:28:54
Нельзя.По этому вопросу я и ходил в ГАИ.Стоп сигналы вроде можно выше основных, все остальные-нельзя.Штраф 21195.Согласен, тут вопросв почти нет.
....А вот, например, светотехника описана подробно.И отступление от ГОСТа имеют право пресекать...
Есть такой вопрос: не в курсе - стопсигнал, тот что на многих джипах стоит на даней двери в верхней части окна - относиться к основным устройствам светотехники или нет? Из-за чего вопрос: то что противотуманки и/или допфары нельзя выше фар - это очевидно, а вот если я хочу поставить допфары заднего хода и поставлю их на уровне этого самого стоп-сигнала, то это нарушение или нет?
#28
Отправлено 15.02.2010, 13:33:44
Речь же о фонарях заднего хода.При чем тут стоп-сигнал?Стопы можно ставить наверх, поворотники, задний ход, противотуманки-нет.А если эти допы не выше? То можно? Ведь заковырка то в том, что этот стопсигнал в двери - он основным считается или нет? То есть если я на его уроне или чуть ниже, то все равно низя?
#30
Отправлено 15.02.2010, 14:19:44
На прошлой неделе общался на эту тему с начальником из ГАИ.Спросил, почему не возникает претензий за камеру заднего хода, к примеру.Вобщем, то, что регламентируется ГОСтом и несоответствует ему-попадает под переоборудование.Например, одно время начали придираться к багажникам, но Технадзор позже разъяснил, что по ГОСТу запрещена их установка на автобусы и, кажется, минивэны, про легковой транспорт там ни слова, поэтому и перестали требовать оформление переоборудования.Вряд ли там есть про шноркели ,так что тоже не подпадает под запрет.А вот, например, светотехника описана подробно.И отступление от ГОСТа имеют право пресекать...
Странно, я на учет машину поставил Алматинский в начале февраля, так мне объяснили, что "силовой" багажник (самопал) , шноркель, лифт, лебедку (которой у меня еще нет), колеса и тд. все нужно согласовать, что я и сделал, т.к. по деньгам безразниц. А так я до этого ездил на Атырауских номерах и на всех мне было пох...
У товарища стоял на бусике (Вольцваген микроавтобус), багажник как у меня, только длинее, заставили снять.
Номера сняли и штраф.
Вот в чем отличие от моего, не пойму.
В общем разводка полная на бабло. Не адекватная трактовка или борьба с хамерами в Алматы
#31
Отправлено 15.02.2010, 14:39:14
... что по ГОСТу запрещена их установка на автобусы и, кажется, минивэны...
...У товарища стоял на бусике (Вольцваген микроавтобус) , багажник как у меня, только длинее, заставили снять....
А про Вашу отметку - если делали силовики, то все остальное вписано, так сказать, по умолчанию.
Я же изначально утверждал, что отметка требуется не на все переделки , и как пример - сказал про шноркель и багажник.
ПыСы: на сайте ЖП просто отсылают к закону, который я процитировал ранее, но что именно и как влияет на безопасность - ни слова.
Так что документального обоснования своих высказываний, Вы не привели, к сожалению) А прокатиться мимо ЖП - не отказываюсь) Сделаю - поеду)
#32
Отправлено 15.02.2010, 14:40:05
#39
Отправлено 08.05.2015, 22:10:46
сейчас на дворе 2015 год, говорят с этого года даже с багажниками верхними строго. У кого есть информация, разрешено без отметки в свидетельстве о регистрации ТС?Если штатные рейлиниги на которых стоят лыхо вело держатели вопросов нет, если стоит серьезный габажник то отметка обязательна. Без этого ЖП вынесет мозх
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0