Сообщений в теме: 247

[Spectra]

почему? Размеры, в отличии от вашего поста, не нарушены - 600*800 ограничение

*читайте правила наконец-таки уже!*

Это где такое написано??? Прежде чем утверждать, неплохо бы и в Правила заглянуть...

[Minisun]

почему? Размеры, в отличии от вашего поста, не нарушены - 600*800 ограничение
*читайте правила наконец-таки уже!*

Это где такое написано??? Прежде чем утверждать, неплохо бы и в Правила заглянуть...

повторюсь, перепутала с другим форумом для всех - ограничение 480*480
(слишком хорошо видать правила форумов заучиваю)

хотя это уже совсем офф пошел...

все-таки регулярно вижу Корнела в списках читающих тему - наверное, действительно слишком спорный вопрос... Может, голосовать будем?

Сообщение отредактировал Minisun: 25.12.2009, 17:28:43

[}{APJIu]

все-таки регулярно вижу Корнела в списках читающих тему - наверное, действительно слишком спорный вопрос... Может, голосовать будем?

Я вас таки умоляю!
Не будемте разводить ненужную демократию!
Сказано же:

Вопрос сложный. Пока общего решения не выработали.

Значит-нужные люди думают, нужные люди в курсе. И торопить их не надо... Есть такое мнение.

[Minisun]

}{APJIu

таки вот с этим смайликом интонация наверное больше понятна

таки да - дерьмократии на ЦТ нет и слава Богу.

никого и никуда не торопим, думать - это правильно. таки побольше бы людей думающих на ЦТ, отлично бы было вообще!

Сообщение отредактировал Minisun: 25.12.2009, 17:45:13

[Добрый Самаритянин]

[off]

картинко

оно ещё чередуется так красиво с поздравлялками др

модераторам на заметку.

для подобного рода заметок есть кнопка жалоба.
кроме того, рекомендую прочесть Глоссарий, который в Центральном информатории находится. особое внимание рекомендую уделить описанию "Элемента сообщения" и в дальнейшем не возмущаться очередному кресту под аватаром.
[/off]



согласен с Харли: не нужно торопить нужных людей, которые в курсе и думают

[парабеллум]

(офф)у меня осчусчение, что цт это сборище свербящих задов.. ни терпения, ни намека на него, одно вселезущее "я". роль затычки исполняет каждый второй...(/офф) накипело от прочитанного. жду плюса, если заслужила.

Сообщение отредактировал парабеллум: 25.12.2009, 21:05:37

[Wildcat]

(офф)у меня осчусчение, что цт это сборище свербящих задов.. ни терпения, ни намека на него, одно вселезущее "я". роль затычки исполняет каждый второй...(/офф) накипело от прочитанного. жду плюса, если заслужила.

Вот парабеллум в собственное предположение и вступила. И так у всех свербящих накипает...
/off
Ждем плюса вместе. Так веселее.
[+]<------Место для крестика.

[будденовец]

(офф)у меня осчусчение, что цт это сборище свербящих задов.. ни терпения, ни намека на него

Тут некоторые по семь лет терпят. Еще семь предлагаете потерпеть?

[будденовец]

Не будемте разводить ненужную демократию!

нужные люди думают, нужные люди в курсе. И торопить их не надо

таки да - дерьмократии на ЦТ нет и слава Богу.

никого и никуда не торопим, таки побольше бы людей думающих на ЦТ, отлично бы было вообще!

не нужно торопить нужных людей, которые в курсе и думают

ОФФ
Вот, достойные сыны нашей страны, с напрочь отбитым чувством собственного достоинства. Даже формулировки такие отвратительно лебезящие - "нужные люди". Осталось только управляющего "папой" назвать. Самим то не противно?

[Добрый Самаритянин]

Даже формулировки такие отвратительно лебезящие - "нужные люди".

какая прелесть! вмемориз! адназначна! (с)

Осталось только управляющего "папой" назвать.

вы в своём уме??? Папа у нас один, самизнаетектооникакегозовут. а хозяев (я так понимаю, что под "управляющим" вы имели ввиду именно их) мы называем просто и тривиально: солнцаликие

Самим то не противно?

противно, ужасно противно читать ваше словесное недержание

постоянно складывается ощущение, что кто-то из администрации ЦТ вам что-то должен и не отдаёт... хз почему...

[}{APJIu]

Reach out and touch Faith.
Провокация не прошла... Isn't iT?
З.Ы. Поступило предложЕние выяснить личность, скрывающуюся под очередным ником будденовец.
Возможно, таки АГА?

[Spectra]

А есть ли смысл после этого?

0.8 Правил

[GRL.Slaver]

З.Ы. Поступило предложЕние выяснить личность, скрывающуюся под очередным ником будденовец.

Напоминает юзера "модератор" а потом был Гимнаст и всякие производные..., он тож боролся с упячкослэнгом, вторичностью пользования, обезмозживанием (хоспади с чем он только не боролся), а закончил именно этими пороками...
ПОсему предлагаю тему вернуть в прежнее русло - о плюсах и минусах выделения тем об умерших в ветку "Скорбельня" и отключения там счётчика сообщений

[WFI]

И не надоело Вам товарисчи? Одни и те же лица, одних и тех же заткнуть пытаются. Десяток постов по теме, дальше ж люди в красноречии упражняются, и не понятно перед кем бисер метают...Пора б уже лавочку эту прикрыть Корнел

[WFI]

Тьфу ты "метают" Прошу прощения...

[speed-info]

За создание отдельной ветки

[evla]

аха, а в первым пунктом локальных правил прописать "Или хорошо или никак"

[Uncovered]

Мое ИМХО, не нужен новый раздел. Нужно модерировать жестко. Пусть народ скорбит, кому какое дело, а?.. Пусть наматывают счетчик. Какая разница, а?.. Что, таки нагрузка на сервер сильная будет?.. Плюсовать надо тех, кто стебет скорбящих.

[}{APJIu]

Плюсовать надо тех, кто стебет скорбящих.

На каком основании, позвольте полюбопытствовать?

Сообщение отредактировал }{APJIu: 29.12.2009, 09:14:03

[Minisun]

На каком основании, позвольте полюбопытствовать?

я смею предположить, что в локальные правила будет добавлено "троллям вход запрещен" "о мертвых или хорошо, или никак", как уже и было предложено выше. потому как иначе - никак.

Сообщение отредактировал Minisun: 29.12.2009, 09:27:51