Подскажите please что лучше "LSE - MSc Media and Communications" or "CITY University - MA International Journalism"?
В CITY больше практики, каждый студент проходит практику где-нибудь на телевидении или радио, в течение года создает свою газету или журнал. They focus on "learning by doing".
А в LSE в основном только теория, что такое Медиа и т.д. и подоходит больше для тех, кто хочет продолжить учебу, research. Но LSE есть LSE. Престижный вуз!
Я хочу побольше практики, но при этом и диплом с престижного вуза не помешает.
Или когда я буду устраиваться в Хабар или в Caspionet никто не будет смотреть на диплом LSE, а будет смотреть проходила ли я практику в BBC.
Что подскажете по этому поводу, что лучше выбрать LSE or CITY?
Кстати, кто-нибудь знает University ranking по журналистике в UK?
Заранее всем спасибо.
Приветствую,
Я тоже когда-то мучился с этой дилеммой - выбор между ЛСЕ и др. университетами. Хотя с самого начала стремился в Школу. Даже в эссе указал, что хотел бы там учиться Долго и обдуманно походил к выбору (между ЛСЕ и Уорвиком, остальные вузы отпали автоматически). Было много плюсов и минусов у обоих университетов по моему мнению. Кстати, Уорвик перевешивал не с академической стороны, а с точки зрения удобства проживания, чистого воздуха, сравнительной дешевизны, безумно красивого кампуса, сплоченного студ.сообщества и пр. (скажем так, бытовые преимущества).
В конце концов, также посоветовавшись со многими спецами, прочитав кучу литературы и и-нет сайтов, я выбрал ЛСЕ (думал ок. 2 недель). Выбрал по трем основным причинам: 1. Это признанный во всем мире брэнд. Не просто "престижный диплом" (давно и безнадежно устаревшее понятие), а именно брэнд. И если я планирую продолжить свое обучение (PhD) где-нибудь в Гарварде, то брэнд ЛСЕ мне очень в этом поможет. 2. Лондон. 2 года. Бесценный жизненный опыт. И этим все сказано. 3. Лучшее учебное заведение Европы по социальным наукам. А у меня - Master of Public Administration (Школа создавалась как вуз для колониальных управленцев). Кстати, у меня есть знакомый, который учился на магистра журналистики в ЛСЕ. Могу дать его контакты.
Минусы тоже есть, но опять же - с бытовой стороны (дорого, огромный мегаполис и пр.). Хотя о чем это я, СИТИ тоже в Лондоне находится
Насчет практики. Моя программа расчитана на 2 года. соотвественно, 1 год - мощная теория, 2 год - практика (обещают в Парламенте ВБ ). Годичные программы расчитаны на ускоренное усвоение теории и не менее ускоренную практику. Разницы в этом случае между ЛСЕ и Сити нет. И кто тебе сказал, что в ЛСЕ нет практики на BBC? Как MA in International Journalism (КИМЭП), я тебе скажу - на Хабаре или Caspionet даже на диплом не посмотрят, будешь начинать как все новичики. Но если ты планируешь продолжить обучение, или работать в международных СМИ - выбирай ЛСЕ.
Если есть вопросы - обращайся
еле асилил