Ответы президента Р.К. на вопросы "народа"В прямом эфире ТВ
#121
Отправлено 17.05.2004, 09:37:44
#123
Отправлено 17.05.2004, 09:49:40
1. НАН молодец, как я и ожидал, не подкачал.
2. Люди! Ну расслабтесь вы! Ну кто из вас реально готов что-то сделать? Не ругаться, не умничать, а что-то сделать? Разработать программу реформ, например, и попытаться протолкнуть её? Заниматься пропагандой и агитацией, вести настоящую общественно-политическую работу? Работать с литературой, заниматься самообразованием, причем в ущерб основной деятельности, семье и проч.? Кто из вас готов за ради общественного пренебречь личным? Квартирой, машиной, работой, собственной безопасностью? Я отвечу: никто. Никто не готов. И не будет готов. Потому как все мы есть гнилая интелигенция, которой есть что терять, которая всегда прислуживала тому классу, который у руля. Вот тут Indecent_man пишет, мол:
Очень приятно знать что нас читают ...... я имею ввиду ЦТ..... там ...... высоко ..... .
А знаете ли вы уважаемые форумчане , что мы считаемся в реальной оппозиции ? Догодываетесь что мы реально "делаем политику" ?
Все это не шутки , а инфа из "первых" рук ... .
А может следующее шоу будет за нами ????
Стоит подумать ....
Да расслабтесь все! Мы не делаем политику, мы трепемся. Вот потрепемся 5 минут, а потом пойдем в секс ветку, потом в пт. напьемся в Камелоте, потом будем решать проблему кафеля для ремонта своего уютного гнездышка, потом работать пойдем, и все будет как есть. Потому как мы все - обыватели. А обыватель - это истинная опора режима. Несмотря на масочки оппозиционерчиков и истерические взвизгивания на форуме или на кухне.
Хау. Я все сказал.
#126
Отправлено 17.05.2004, 10:00:43
отучаемся гаварить за всех (с) Неизвестный фидошник унд РоксиПотому как мы все - обыватели. А обыватель - это истинная опора режима. Несмотря на масочки оппозиционерчиков и истерические взвизгивания на форуме или на кухне.
Хау. Я все сказал.
Ты готов? Ты не обыватель? Когда начинаем? Какие предложения? Регистрировать будем организацию, или пока подпольно? Идеологическая база какая? Экономический блок? Политический блок? Ась?
#127
Отправлено 17.05.2004, 10:20:47
...все мы есть гнилая интелигенция, которой есть что терять, которая всегда прислуживала тому классу, который у руля....
...Мы не делаем политику, мы трепемся....
...мы все - обыватели. А обыватель - это истинная опора режима. Несмотря на масочки оппозиционерчиков и истерические взвизгивания на форуме или на кухне.
Твое мнение понятно. Но это только твое личное мнение. Кстати, оно очень похоже на "истерическое взизгивание"
#128
Отправлено 17.05.2004, 10:32:08
Эй, телетехнологи, объясните сей факт.
И конечно, умилила девочка из далекой России создающая музей достижений РК. Саманта-нью - что ничего нового нет для народа на уши.
#129
Отправлено 17.05.2004, 10:35:49
Чтобы поменять мышление у народа, богу понадобилось 40 лет. А людям, которые не верят в бога и того больше потребуется.
Сюда больше подходит: "благими намерениями устлана дорога в ад"
#130
Отправлено 17.05.2004, 10:38:00
Кто-то уверял что был ПРЯМОЙ ЭФИР. А я решил смотреть и слушать НАНа сразу по всем каналам. Первые же два канала удивили сильно, так как по разным каналам (напр Рахат и КТК) расхождение видеоряда было очень ощутимым - до 1.5-2 сек. В ПРЯМОМ ЭФИРЕ это исключено (ИМХО).
Эй, телетехнологи, объясните сей факт...
Я далек от телетехнологий, но мне кажется что 1-2 секундная задержка обусловлена тем, что некоторые коммерческие телеканалы просто ретранслировали прямой эфир с Хабара или др. гос. телеканалов.
#131
Отправлено 17.05.2004, 10:39:47
А звонок из Москвы? Девочка 14 лет просила НАН выслать ей инфо побольше про Казахстан. Неужели в Москве смотрят Хабар, Ел-арна, НТК или КТК? Не знаю по Caspionet показывали или нет, но даже если показывали то у девочки должна была быть спутниковая тарелка, интернет итд. тогда бы она могла бы и не задавать такой вопрос, что ей не хватает материала про Казахстан.
Давайте не путать божий дар с яичницей.
Я - телевизионный технолог. Работа такая. Эфир был прямой.
А подготовку материалов к эфиру я комментировать не буду.
А почему не хотите коментировать подготовку материалов к эфиру?
#133
Отправлено 17.05.2004, 10:57:49
По поводу нациоанализма, партий Алаш и прочее. Господа русскоязычные, не волнуйтесь этого не будет, по крайней мере лет 20, пока не переведутся казахи, не знающие казахского.
Хотелось бы верить. А то умрет, не дай Бог, Нурсултан Абишевич - все таки возраст и некоторый избыточный вес здоровья не добавляют - и придет к власти какой-нибудь Мырза-Улы, и скажет "Мынау не? Орыс Сошка ? Кет на*!" И все...
#134
Отправлено 17.05.2004, 11:17:04
#135
Отправлено 17.05.2004, 11:26:52
Поэтому сказано все Вами справедливо и по-существу. Здесь не у каждого мужчины хватает решимости и духа высказывать правду открыто. Пусть даже иные и назовут подобные речи юношеским максимализмом, но все-же выраю Вам за это свое уважение.
Best regards!
спасибо! просто гнев накатывает, когда со страниц некоторых казахстанских журналов умильно смотрит, чуть ли не в полном составе, кабинет министров, ну и НАН конечно во главе, на гольфных полях, где членский взнос несколько тысяч баков в год!! в то время, когда на периферии дети бегают без трусов, в прямом смысле, бельё считается непозволительной роскошью.
И в это тяжелое для всей страны, грозное время некоторые, например kornel ныряют с аквалангом! И не только он! А несколько сотен человек из постоянно появляющихся здесь в неделю выпивает несколько кружек пива, причем закусывая!!! А знаете ли вы, что стоимсть одной кружки пива равно стоимости пяти (!!!) булок хлеба! Да помножьте на несколько сот!!!!
Мой разум возмущенный кипит вместе с вашим!
Они такие же люди, как и все остальные. Как и лично вы. И живут на этом свете вовсе не для детишек с периферии, а для себя, родного, единственного, неповторимого. И для своих детей - продолжения себя. Все остальное ложь. И это касается всех и каждого.
#136
Отправлено 17.05.2004, 11:34:52
лично я вышесказанное понимаю и принимаю. Маленькое "но" - я не делаю это за счет других.
#137
Отправлено 17.05.2004, 11:45:51
*И живут на этом свете вовсе не для детишек с периферии, а для себя, родного, единственного, неповторимого. И для своих детей - продолжения себя. Все остальное ложь. И это касается всех и каждого* -
лично я вышесказанное понимаю и принимаю. Маленькое "но" - я не делаю это за счет других.
Сорри за предположение, ведь скорее всего, я не прав. Но! На вашем месте за вашу зарплату, выполняя и перевыполняя вашу работу могли бы работать 3 китайца и обеспечивать 3 китайские семьи. Волне возможно, что 2 из них поместились бы в вашей квартире и радовались бы простору. Так что "за счет других" имеет много гитик. Я не оправдываю и не поддерживаю никого, просто задолбало это христианское "легче верблюду...". Показная гордость оттого что мы такие хорошие, потому что небогатые..
#138
Отправлено 17.05.2004, 12:15:10
Давно знаю утверждавшего это господина , который EHOT (да и страна его в свое время частенько на экранах ТВ видела в некоторых неполитических передачах)Кто-то уверял что был ПРЯМОЙ ЭФИР. А я решил смотреть и слушать НАНа сразу по всем каналам. Первые же два канала удивили сильно, так как по разным каналам (напр Рахат и КТК) расхождение видеоряда было очень ощутимым - до 1.5-2 сек. В ПРЯМОМ ЭФИРЕ это исключено (ИМХО).
Эй, телетехнологи, объясните сей факт.
И склонен ему верить.
Технологически задержки ретрансляции до нескольких секунд - вполне обычное дело, зависимое от масы факторов. Элементарно - по земле у нас через страну ТВ , насколько я помню, не гоняют, а организация/конвертация потока в ствол в спутник и обратно - зависимая (по скорости) от уровня оборудования процедура (вдаваться в подробности организации линейных студийных трактов на отдельных каналах не буду, ибо не интересовался). Прикиньте примерно - сколько раз туда-сюда через спутник сигнал гоняли - получите существенную для рассинхронизации величину.
...а это уже другие технологии, к прямому эфиру имеющие весьма косвенное отношение.И конечно, умилила девочка из далекой России создающая музей достижений РК. Саманта-нью - что ничего нового нет для народа на уши.
#139
Отправлено 17.05.2004, 12:24:31
Ошибочка. Не богу, а Моисею. И 40 лет они не мышление меняли, а искали на этом ..... Ближнем Востоке единственное место, где нет нефти..Чтобы поменять мышление у народа, богу понадобилось 40 лет. А людям, которые не верят в бога и того больше потребуется.
#140
Отправлено 17.05.2004, 12:45:26
Давно знаю утверждавшего это господина , который EHOT (да и страна его в свое время частенько на экранах ТВ видела в некоторых неполитических передачах)Кто-то уверял что был ПРЯМОЙ ЭФИР. А я решил смотреть и слушать НАНа сразу по всем каналам. Первые же два канала удивили сильно, так как по разным каналам (напр Рахат и КТК) расхождение видеоряда было очень ощутимым - до 1.5-2 сек. В ПРЯМОМ ЭФИРЕ это исключено (ИМХО).
Эй, телетехнологи, объясните сей факт.
И склонен ему верить.
Технологически задержки ретрансляции до нескольких секунд - вполне обычное дело, зависимое от масы факторов. Элементарно - по земле у нас через страну ТВ , насколько я помню, не гоняют, а организация/конвертация потока в ствол в спутник и обратно - зависимая (по скорости) от уровня оборудования процедура (вдаваться в подробности организации линейных студийных трактов на отдельных каналах не буду, ибо не интересовался). Прикиньте примерно - сколько раз туда-сюда через спутник сигнал гоняли - получите существенную для рассинхронизации величину....а это уже другие технологии, к прямому эфиру имеющие весьма косвенное отношение.И конечно, умилила девочка из далекой России создающая музей достижений РК. Саманта-нью - что ничего нового нет для народа на уши.
По первому -
Прикинул - 2 сек х 300 000 км/сек = 600 000 км
Если высота спутника примерно 300 км - то туда-обратно надо 1000 раз сбегать сигналу. Не много ли?
А если спутник висящий - высота его 36000 км, тогда туда-обратно надо 8 раз. Все равно, мне кажется много.
По второму - простов одном посте два сообщения- про эфир, и про девочку.
Я нигде их не смешивал
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0